幾天前，我有機會採訪遊戲玩家悟空，並詢問他在肖恩·史感覺到社交媒體上的情況下到底發生了什麼，據稱他圍繞他圍繞他造成的誤解，據稱他是使用AI來製作內容的。
但是，除此之外，我還想詢問Gamer Goku他對AI的看法以及他認為如果一天將其用作工具時，他認為它將在動漫行業中產生什麼樣的影響。因此，毫無進一步的延遲，讓我們開始。
注意:以下訪談已縮短並編輯了語法和準確性。在2F2000％2FSVG％22％20ViewBox％3D％220％200％20880％20806％20WIDTH％20WDTH％3D％22880％22％20HEIGHT％20HD％3D％22806％22％22％22％3E％3C％3C％3C ％3C％2FSVG％3E 3E“>
我只是在角落裡有一個小精靈（代表視頻遊戲中角色，對像或效果的二維圖像或動畫）的角落，我們只是玩控制器，這很簡單，這佔據了大多數視頻。
我盡可能頻繁地發布發布，就像一天結束時，這有點有趣。幾年前，我開始炸毀，在不知不覺中，這本質上成為了我的日常工作！直到今天，這對我來說仍然很有趣，這幾乎是我所做的。
您是否參與了您想知道的任何東西?<<<<<<<<<<<
玩家悟空:我不只是玩悟空。作為一名配音演員，我是自學成才的，已經做了十多年了。我目前傾向於做的是參與其他語音作用項目，其中四個是視頻遊戲，這很酷！ （笑）。
我有廣泛的聲音，從某些龍珠角色到卡通人物，電影角色等的所有內容。我去過的最大的項目實際上是在美國電影院上映的電影。這是一部名為“畢竟童話”的獨立電影，可以在線找到。 （在Amazon Prime上可用！）
這太瘋狂了！導演埃里克·彼得·卡爾森（Eric Peter Carlson）通過Fiverr與我聯繫，這是我所有聲音演示的地方。人們來並與我聯繫/接觸任何配音的作品，他希望我表達幾個角色，所以我經歷了為他們提出聲音的過程。
所以，從本質上講，我必須在電影中表達木偶，這很有趣。雖然它並沒有獲得太大的成功，但由於這是一個獨立的項目，但是這很有趣，而且我繼續在旁邊進行配音，因為這對我來說是一個很大的激情項目，我真的很喜歡它。
請告訴我們您如何找到肖恩的評論以及是什麼導致他們失控並傳播了病毒。
玩家悟空:在Twitter上的這個傢伙（我稱之為Twitter，而不是“ X”），他的名字叫“ Vegitoflex”。他發布了一條傳播的推文，並獲得了一百萬次觀看次數，並標記了我。該帖子是肖恩·史賓梅爾（Sean Schemmel在這個……? （是的，當然，繼續）好吧，基本上，作為悟空，我採取了他的原始台詞:“那是你的想法嗎?弄亂它，找出答案。”並說:“ F $％£周圍找出答案！”態觀看了視頻，並認為這是他自己的聲音被AI操縱，並在沒有進行任何研究的情況下立即發表了評論，這並不是最明智的事情，而這一切都是快速點擊我的名字，看看在我的其他任何短褲上，都像30秒一樣傾聽，他會意識到“哦，一分鐘”，並說這是一種聲音印象。它可能會欺騙很多人[AI]，但是如果您是一個受過訓練的配音演員，如果您仔細傾聽，您可以聽到差異。
– 是的；但是，我不會完全怪他。他的反應可能源於AI令人印象深刻的性質，因此很難區分真實的和語音作用的內容。五年前，這可能並沒有引起任何問題，但是隨著技術的快速進步，可以理解的是，他會質疑創建者。可以理解這種立即的反應，但是作為行業的專業人員，您很快想進行一些研究。也許他沒有時間；我們真的不知道他正在發生什麼。
我想我不能完全怪他；人們做得更糟，但是是的，這真是一個驚喜。因此，當我看到屏幕截圖並意識到這是我的視頻和我在Instagram上的帖子時，我去了它並找到了評論。果然，但這是九個星期前！我整整九個星期都沒有看到它，所以其他人屏幕截圖並將其發佈在Twitter上，讓我很新鮮。
您對Sean對您的評論有何反應當涉及到您為AI內容創建者時，不是“ Dragonball粉絲”?
Gamer Goku:，當牙齒上肯定是牙齒我最初讀到了，這是肯定的。並非每天都在醒來，您一生中的某個時刻偶像崇拜的人，並基於這個角色，直接給您發消息，然後稱您為“不是粉絲”。在節目中，您從五歲起就一直在觀看。
供參考，我現在已經三十一個（一周內將是32個），並且已經觀看了近27年的演出。但是，我不花了很長時間才能擺脫它，主要是因為我已經知道肖恩是通過觀看YouTube視頻和一些研究的那種人，而他對其他不參加會議的悟空Vas做出了反應，他沒有參加會議。快樂的。
是與肖恩（Sean）或他的團隊安排的會面，討論了哪些主題?
Gamer Goku:這是一個DM，我的Instagram上的一條消息，基本上，他說的是完全一樣的話，但他以某種方式措辭，他稱我為“不是龍珠迷”。因此，我花了幾分鐘，誠實地做出了回應。 Freeza的聲音“ Daman Mills”也有一條評論，這讓我感到驚訝。
我說這不是AI，而是對他的印象，對悟空的聲音印象，這就是那是什麼，我是為了娛樂而做的，沒有傷害任何人，也沒有試圖偷走他的工作，這就是我對他說的。 這一切都是為了娛樂，我確保何時認為我是“ sean”。或者，如果他們認為我正在使用AI，我會糾正他們，並說我是一個聲音印象派，並且會再次說這不會傷害任何人。
幾天過去了，他從未真正回答過。我想到了一個視頻，只是因為它在Twitter上經常出現，每個人都在談論它。我只是想向人們宣布:“嘿，這是發生的事情。
這位實習生讓許多人在他在Twitter上發表的一篇文章中襲擊了肖恩，他正試圖為另一個配音演員邁克·麥克法林（Mike McFarlin）籌集資金，他試圖為他的術後手術籌集資金需求和那個帖子中，人們把肖恩召集出去。我繼續向人們發出一條推文，說這不是很酷的，您不能像這樣的視頻來攻擊肖恩，這可以幫助某人的操作籌集資金。那真的很混亂！你在幹什麼?停止！
從那以後，它已經消失了。該視頻幾乎停止了觀看，但仍然得到了一些視頻，但人們卻放慢了腳步。我認為每個人都開始擺脫它，但是仍然會有一些人仍然在這里和那裡談論它，但是我當然對此充滿信心，而且它不再通過思考它來影響我。我只是在享受生活，從本質上講。
考慮到談話的結論和解決方案，您是否覺得還有其他可以告訴或討論的事情?如果是這樣，請隨時這樣做。
玩家goku:好吧，如果他做出回應並根據他說的話，我很想看看是否他願意再討論它。我想對自己的聲音發表看法。我可能不喜歡他的最初反應，這是非常不專業的。但是，如果他真的道歉，我會原諒他。但是，如前所述，我從那以後繼續前進。
這次訪談的前半部分得出結論。我要感謝Gamer Goku到目前為止與我們在一起。儘管如此，我們仍將繼續介紹我們的第二個主題:圍繞AI的興起，它如何影響創意社區的觀點以及AI和人類藝術是否可以共存而不是完全彼此超越。
玩家goku:我個人認為這是可能的方式，但是我可以看到它成為一個問題，而不是我們可以使用的問題。在遇到否定之前，我會說的是積極的，AI可以做一些美好的事情。
作為內容創建者，我有時會為視頻的標題創意而苦苦掙扎。例如，悟空和Vegeta在玩Fortnite。現在，視頻中特別發生了一些事情，我可能不知道該怎麼稱呼。另外，我有幾個錄像帶，其中有幾個錄像帶。因此，有時候，當我真的在為想法而苦苦掙扎時，我將要做的是，我會使用Microsoft Copilot。您是否熟悉嗎?
– 是
Gamer Goku:，所以我告訴Copilot我的視頻是關於什麼的內容我需要一個不錯的，引人注目的標題，使人們想單擊視頻。有時，它提出了有趣的想法，我會從中拿出一些零碎的想法，並從中獲得自己的頭銜。
我然後檢查它們，通常，通常沒有一個人會為我做，然後再給它其他sub提示，例如使其更短或在標題中添加一些令人興奮的東西，並且在我在提示中縫製以使自己獨一無二或受到我所給予的內容的啟發並提出一個新的標題創意之前，這持續了一段時間。
那是諸如聊天gpt之類的事情。他要求AI為他修復代碼，這確實如此！它將在遊戲中起作用。如果您仍在學習代碼或努力弄清楚如何修復自己寫的代碼，那絕對是非常方便的。但是，我強烈不同意AI的用途。
，但我之前說過的某些事情我強烈不同意，例如在您要採樣某人的聲音的地方，將AI用於語音表演，例如作為Sean Schemmel的，通過AI程序運行，然後學習並挑選了他的細微差別，語氣和人們只是製作視頻以從中賺錢。
反過來，他偷了這個人的聲音，他一生都是創造者我的意思是
也是如此，但稍後我可以繼續使用。 idk。您想問我嗎?
– 是的，請問，因為全部是問它如何影響創意者，所以，是的，您可以在當前的對話中添加藝術。<<<<<<<<<<<<
玩家goku:，正如我所說，藝術沒有什麼不同。從我的理解來看，我從來不知道這一點，因為在某一時刻，我為藝術，特別是藝術的AI罪名是我的一些早期縮略圖。
我想我做了三個不同的視頻，這些視頻在縮略圖中又有我回去的縮略圖，並像我的觀點一樣更改了它們。但是，就我而言，AI Artworks的方式無法創造出新的東西。它在智力層面上還沒有創造力，因為它是有意義的，但是它的作用是，它已經從真實的人創造的已經存在的藝術中，而實際上是其藝術盜竊。
它具有靈感和設計；我什至不會稱其為靈感，因為這並不意味著它是靈感的，它不可能是計算機。所以現在，它並不是在那個水平上可以做到這一點，但是它將採用姿勢和形狀以及各種顏色，設計和藝術風格等各種事情，並且從已經這樣做的人那裡拿走了，從本質上講，它
就像聲音表演道路一樣，不酷。我不喜歡那樣，而且我不喜歡它的發展方向，因為它在做的是使人們懶惰，沒有靈感來尋找其他藝術家和配音演員。
他們要么不’有錢，或者他們只是想使用它，因為它是免費的。我的意思是，誰不喜歡自由?如果有人從本質上遞給您免費的錢，或者只是“嘿，擁有我免費製作的這種真正有創造力的藝術品；您不必為此付費，”誰不會接受它?是的實際上有它。雖然它做得好，但它也很糟糕，而且我認為，不好的情況在我看來大於好處。
與AI周圍的緊張關係以及它如何影響全世界的各種創意產業，這樣作為圖形設計，來自日本等多個部門的插畫家和演員創建了被稱為“不再是未經授權的AI代”的公會。這些組織旨在停止在未經授權的項目中使用配音演員的聲音。作為配音演員，您對AI被用作娛樂行業的工具有何看法?這是問題開始的地方。當涉及語音表演和數字藝術時，這是一個問題。現在，我犯了以前在較早的縮略圖中使用一些AI藝術的內gui。
最近，一些AI聲音已經變得非常好，以至於很難判斷它是AI還是真實的人。一些聲音包括酋長大師，達斯·維達（Darth Vader），摩根·弗里曼（Morgan Freeman），列表繼續……AI現在幾乎完美地複制單調聲音的聲音。
但是，情感越多，要做的就越難。而且，似乎大多數人現在認為即使像我這樣的真實人都在使用AI來發出聲音。地獄，例如看肖恩·史梅梅爾（Sean Schemmel）！他以為我對自己對悟空的刻畫表現如此準確，以至於他以為我正在使用自己的聲音！這說明了數量。而且它只會改善。
只是想一想三，四年前的AI發出的聲音多麼糟糕。它與現在一樣。幾天后，幾年後，配音演員可能會失業。藝術家也一樣。我的意思是，當您可以完全免費以AI的形式生成AI時，為什麼要花費真正的錢和溫暖?這就是很多人的心態。至少可以說。
在整個歷史上，我們都目睹了許多技術進步，無論是攝影，汽車，打印機等。所有這些進步都是從我們以前使用過的東西來推動他們。
然而，儘管如此，他們和他們的前任已經找到了共同點並已共存了很多年，無論是印刷機仍然被用作利基市場以及諸如郵票新聞之類的大規模實踐，攝影發展為一種資源，以使各種藝術家用作參考，或以創造性的方式在各種雜誌中使用。
您是否覺得AI和藝術可以共存，並且沒有完全接管的未來?
玩家Goku: 正如我之前談到的那樣，也許真的取決於是否有某種解決方案，如果我們能找到一種不竊取其他人的工作的AI的方法。它可以以其自己的創造力而產生，它可以成為一個可怕的術語，但是如果它會變得有感興趣而不是攻擊我們，請！就像《終結者2》的審判日一樣，好的Ole Sky Net。
如果它可以變得有知情並與我們合作並發揮創造力，並在藝術，創造力上做出表達形式人們的工作，然後肯定！我可以看到它有效。
我知道這不會在我的一生中發生。我認為我們不會與AI在一起。我認為這將是當前的事情，這是它目前將在未來幾十年內發生的方式。它將變得越來越好，並越來越多地增加關注。
，但是當AI到達它的地步時。這再次令人恐懼，但是如果它起作用，如果它實際上並沒有成為對人類的威脅，並且實際上是行之有效的，人們就不會將其用於危險事物，只要您不將AI放入核電站，像這樣。
，但我認為，如果不改變事情，我們會沒事的。我認為我們可以忍受它，所以這是一個大，大！因此，我只是要說一個短期答案。
對於全球許多有抱負的配音演員，尤其是在印度，您想為保護他們的內容免受社會侵害而告知他們媒體，眾所周知，他們使用用戶數據來訓練其生成的AI?令人作嘔。對於某些站點，這是一個默認選項，因此您必須在某些地方的設置中指定“否”。當他們對此拒絕時。它可能已經被盜了。這只是不對的，我完全不同意它。
他們只是在接受人們的創造性工作，竊取它，將其付諸實踐，並允許該計算機採樣該人的工作並將其用作數據。它甚至用於遊戲。這些天，您打開遊戲，當您進入標題屏幕時，立即獲得了這一大文本，通常有一本“哈利·波特”的信息，沒有人會讀懂，並且這是一件協議，您必須同意。
如果您坐在那裡閱讀這些內容，則允許他們在玩遊戲時使用數據來訓練遊戲的AI系統。我要說的是，他們現在幾乎每場比賽都這樣做，至少在所有三重A遊戲中，這只是愚蠢的。我記得您只能購買遊戲，將光盤彈出到控制台的輝煌時代，而沒有一個！
沒有安裝，沒有協議，只有遊戲本身。他們曾經製作完整的遊戲並將其運出，現在他們只有“早期開發遊戲”，他們稱之為完整的遊戲，他們只是不斷更新它們，並為您提供所有這些內容，並作為回報培訓他們的AI模型。
關於建議……我唯一能想到的是將您用重型水印製成的每件原創藝術品發布。如果用水印將其貼到地獄，它可能會阻止AI用作免費培訓。
-我聽說過這個稱為“ 釉料，它實質上過濾了您的藝術。這是一個可以作為臨時預防的障礙，而不是治癒的障礙，因為它的創建者也建議這樣做。
Gamer Goku:我真的很喜歡；這將使AI到AI工作，這很酷，尤其是關於人們的；當他們真正反對這樣的事情時，他們可以利用自己的創造力，並且可以使某些事情變得更難AI這樣的技術來防止它的意圖。我真的很感激；感謝那些人這樣做的。
您想在我們結束之前分享任何最終想法嗎?
Gamer Goku:不是真的，我的意思是，我的最後一件事是有點，謝謝您讓我接受面試，我知道，如果您有一個觀點，您對AI聳了聳肩，“嗯，很好，不是一筆大的交易。”
也許我只是說，嘗試再考慮一下。將其視為創意；您知道您是否有創造力並創造一些東西，如果您說，創造藝術品，或者您是配音演員或地獄，即使您拍了電影或某些東西。
我知道，我知道AI目前正在製作電影和工作，就像他們在互聯網上編輯了您可能在互聯網上看到的東西，人們從電影中拍攝場景並使用AI來改變正在發生的事情。它看起來並不是最好的，但是話又說回來，幾年前首次開始使用時，發聲和藝術也不是最好的。它變得好多了。
給它大約十年了，當您看那些電影時，您將無法確定它們是否已成為AI。我知道這將在那個時間範圍內發生。如果您正在創建AI現在也可以做的事情，您是否感到舒適，因為人為地製作的東西沒有大腦，更不用說自己的想法了，而是在做您可以做的事情，有時它可以更好?
進入這一點，考慮一下，然後我認為我們需要更多地擔心我們的創意自由的安全，因為我認為很多人都不是。有人說:“是的，這就是它的本質”，他們繼續前進。
如果您想強烈帶領人們朝另一個方向帶領人們，說AI對所有人都不威脅，我認為您認真需要通過研究來研究它。