Zdjęcie przez otacat
James J. pyta:
Szanowny Panie odpowiedź,
To może być poważny temat, ale zauważyłem, że niektórzy amerykańscy fani uważają, że niektórzy amerykańscy fani wierzą, że Nobuhiro Watsuki był zbyt uratem, jak to może być Amerykaninem, ale mogę w pełni zrozumieć, że mogę, mogę w pełni zrozumieć, że mogę, być mogę w pełni porównywać, że mogę, jak ja mogę, mogę zrozumieć. Sentyment, ale Japonia jest radykalnie innym krajem o zupełnie innej kulturze niż Stany Zjednoczone, więc uważam, że Amerykanie nie powinni oceniać Watsuki na podstawie standardów własnej kultury. Jeśli rząd japoński i ludzie wierzą, że jego kara była wystarczająca, to uważam, że inni ludzie powinni to również zaakceptować.
Co o tym sądzisz? Czy jest to zbyt kontrowersyjne przedmiot, który można opublikować na stronie internetowej Ann?
Ważne jest, aby uznać, że kultura japońska różni się radykalnie od zachodniej, szczególnie kultury amerykańskiej. Różnice te obejmują nasze systemy prawne i postawy społeczne wobec przestępczości i kary. Zasugerowałeś, że powinniśmy odłożyć się na osąd japońskiego systemu, argumentując, że ich rząd i ludzie uznają za wystarczającą karę. Jednak zasadniczo nie zgadzam się.
Podczas poszanowania różnic kulturowych jest ważne, nie możemy abdykować naszych standardów moralnych. CSAM jest powszechnie odrażającym przestępstwem. Aby zasugerować, powinniśmy po prostu zaakceptować łagodną karę, ponieważ jest ona zgodna z normami innej kultury, jest zminimalizowanie ciężkości przestępstwa.
Podejście japońskiego systemu prawnego, o czym świadczy sprawa Watsuki, wydaje się, że priorytetem jest rehabilitacja i opóźnienie społeczeństwa, często przez karę i zawieszenie więzienia. Kontrastuje to ostro z zachodnimi systemami, w których takie przestępstwa często zawierają poważne kary.
Wydaje się, że nawiązuje do koncepcji, że system japoński określił jego winę, ale wyrok więzienia nie był konieczny i że powinien mieć pozwolenie na wznowienie jego życia. Nie zgadzam się. Otrzymany przez Watsuki wydaje się zwykłym uderzeniem w nadgarstek, zwłaszcza biorąc pod uwagę powagę jego przestępstwa. Wysyła niepokojące przesłanie, szczególnie w społeczeństwie zmagającym się z wykorzystywaniem seksualnym, a normalizacja hiperseksualizacji nieletnich dziewcząt w popularnej mandze, anime i gier wideo.
Upypią karę również lekceważy potencjalny wpływ na ofiary, zarówno znane, jak i nieznane. Materiał wykorzystywania seksualnego dzieci nie jest przestępstwem bez ofiary. Preferuje rynek nadużyć i wyzysku. Brak znacznej kary sugeruje brak szacunku dla wyrządzonej szkody.
Wznowienie publikacji manga Watsuki po jego przekonaniu dodatkowo komplikuje tę kwestię. Chociaż jego wydawca mógł uznać to za dopuszczalne, rodzi pytania dotyczące odpowiedzialności i wysyła wiadomość, że takie działania są łatwo wybaczone.
Jako konsumenci, mamy prawo wybrać, czy wspierać twórców, którzy popełnili takie przestępstwa. Osobiście nie mogę pogodzić cieszenia się pracą kogoś, kto zaangażował się w tak naganne zachowanie.
Podstawowym problemem jest to, że materiał seksualny dzieci jest haniebnym przestępstwem. Obejmuje to seksualne wykorzystywanie nieletnich, a jego posiadanie utrwala to nadużycie. Legal definicja CSAM, zgodnie z prawem federalnym USA, podkreśla jego surowość. href=”https://edition.cnn.com/2014/06/06/world/asia/japan-child-pornography/index.html”target=”_ blank”> zmienione Jego przepisy dotyczące przestępstw seksualnych, rozkład w wyroku pozostaje wyraźny. Grzywna nałożona przeciwko Watsuki bleds w porównaniu z potencjalnymi wyrokami więzienia w USA za podobne przestępstwa.
Nacisk japoński system prawny na rehabilitację i reintegrację, jak opisał profesor , oferuje wgląd w tę rozbieżność. Jednak takie podejście nie zwalnia przestępcy odpowiedzialności.
Wysoki wskaźnik skazania i polegania na japońskim systemie, sugeruje inne podejście do wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. Podczas gdy wysiłki na presję społeczną i rehabilitację mogą przyczynić się do niższych wskaźników ponownego popełnienia, nie uzasadniają łagodnych kary za poważne przestępstwa.
Pytanie, czy społeczeństwo japońskie jako całość przyjmuje karę Watsuki, pozostaje bez odpowiedzi. Tendencja branży rozrywkowej do dyskretnego radzenia sobie ze skandalami utrudnia ocenę sentymentu publicznego, ale jako najnowszy telewizja Fuji
Warto również zwrócić uwagę na różnice demograficzne w japońskich systemach sądowych i politycznych, szczególnie brak reprezentacji kobiet (mniej niż 16% przedstawicieli siedzących w diecie są obecnie kobiety), co może wpływać na postawę przestępstw seksualnych.
uznawanie różnic kulturowych, których nie może zniszczyć fundamentalnych zasad wymiaru sprawności i ochrony dzieci. Sugerowanie, że powinniśmy po prostu zaakceptować łagodną karę, ponieważ jest ona zgodna z normami innej kultury, jest zminimalizowanie ciężkości przestępstwa.
Ostatecznie przekonanie Watsuki. Jest skazanym przestępcą, a jego działania są naganne. Dlatego całkowicie ważne jest, aby osoby zdecydowały nie wspierać jego pracy. Prawo, jakkolwiek niedoskonałe, służy jako przewodnik dla reakcji społecznych na przestępstwa i karę, aw tym przypadku, zgodnie z naszymi standardami, kara była zbyt łagodna.
Czy masz pytanie dotyczące odpowiedzi?
Chcielibyśmy odpowiedzieć na twoje pytania, a zwłaszcza zachęcanie do pytań inspirowanych najnowszymi wiadomościami i nagłówkami. Przeczytaj jednak najpierw:
● Sprawdź archiwa. Przez lata odpowiedzieliśmy na tysiące pytań i mogliśmy już odpowiedzieć na twoje! (Pytania na Twitterze są ignorowane!)
● Zachowaj swoje pytania w ramach długości akapitu.
● Adres e-mail jest [chroniony e-mailem].Dziękuję!