S. Korea FTC trova oltre 1.000 termini ingiusti nel webtoon, contratti di romanzi web

© Fair Comission

Commissione per il commercio equo di Corea del Sud (KFTC) ha identificato un numero di contratti di sweep utilizzato da maggiori termini Web di Web-Web. fornitori, comprese le clausole che consentono la produzione e l’uso non autorizzati di opere derivate come film e drammi senza un adeguato consenso da parte dei creatori.

Secondo una dichiarazione rilasciata il 18 maggio, il KFTC ha esaminato i termini del contratto standard di 23 fornitori di contenuti e ha trovato 1.112 prove ingiusti src=”https://www.animenewsnetwork.com/thumbnails/max600x600/cms/news.8/224551/__.jpg” width=”600″ height=”398″>

The list includes leading names such as RIDI, Munpia, D&C MEDIA, YLAB, Kidari Studio, Storywiz, ToYou Dream, Redice Studio, Joara e Lezhin Comics.

Opere derivate non autorizzate: 17 società, tra cui Daewon C.I. e la biblioteca di Millie, si è scoperto che hanno clausole contrattuali che rivendicano pieni diritti di creare opere derivate senza il consenso esplicito da parte dei creatori originali, un atto che viola la legge del copyright coreano, che richiede l’autorizzazione dell’autore originale. Sono stati trovati ampi trasferimenti di copyright: 12 società, incluso RIDI, tra cui clausole che hanno trasferito tutti i diritti derivati ​​al fornitore di contenuti, anche quando tali lavori non erano ancora stati concepiti. Utilizzo di terze parti senza consenso: 11 società, incluso DCC ENT, hanno permesso l’utilizzo di terze parti o il trasferimento di diritti senza l’autorizzazione dell’autore. Diritti non correlati e uso prioritario: 8 società, tra cui Munpia, clausole inserite che richiedono diritti non correlati o diritti prioritari per l’uso secondario, anche quando i diritti non avevano nulla a che fare con il contratto iniziale. Responsabilità dell’autore per tutte le controversie: 21 società, incluso YLAB, autori di detenzione di lingue usate pienamente responsabili per tutte le controversie legali o finanziarie, indipendentemente dall’errore. Restrizioni su nome dell’autore e alterazioni dei contenuti: 13 società, tra cui Somymedia, includevano termini che impediscono agli autori di affermare l’attribuzione dei nomi o hanno permesso alla società di modificare il lavoro senza il consenso dell’autore. Registrazione forzata del copyright: 8 società, tra cui Haksan Publishing, hanno rivendicato lo status di co-copyright anche se non avevano contribuito al processo creativo. Estensioni del contratto automatico: 7 società, tra cui Golem Factory, includevano clausole di rinnovo automatico a meno che l’autore non abbia dato preavviso di risoluzione, spostando l’onere ingiustamente all’autore. Uso di opere dopo scadenza del contratto: 14 società, inclusi i fumetti di Seoul Media, sono stati trovati per conservare i diritti di utilizzo del lavoro o dei suoi derivati ​​anche dopo la risoluzione del contratto. Clausole di risoluzione unilaterale: 13 società, tra cui Jaedam Media, includevano vaghi termini come”se ritenuto inappropriato”per giustificare la risoluzione del contratto unilaterale senza fornire agli autori la possibilità di difendersi.