Une discussion a refait surface récemment à propos d’une diffusion en direct de novembre 2021 dans laquelle le créateur de Tokyo Ghoul, Sui Ishida, a partagé ses opinions sur l’adaptation animée de son œuvre.
Je suppose que la plupart d’entre vous sont conscients du fait que l’anime Tokyo Ghoul, en particulier Tokyo Ghoul √A, a été largement critiqué pour s’écarter considérablement du manga. Soit les gens l’aiment pour leur avoir fait découvrir la série, soit ils le détestent pour avoir « massacré » ce qui était une source incroyable.
Dans le stream, les commentaires d’Ishida étaient, honnêtement, assez surprenants, mais ils montrent également un niveau de maturité et de conscience de soi avec laquelle il est difficile de discuter. Essentiellement, il a déclaré lors de sa diffusion en direct que les différences de l’anime ne le dérangeaient pas et qu’il était simplement reconnaissant que l’adaptation ait fait découvrir son travail à davantage de personnes.
« Eh bien, je suis content juste du fait que les gens connaissent le nom. J’ai de la chance que ce soit devenu quelque chose de merveilleux. Je suis déjà reconnaissant que les gens connaissent son titre .”
Il a même déclaré :”Il vaut mieux avoir un anime terrible qu’un bon, donc certaines personnes voudront lire l’histoire originale.”C’est une déclaration que je réfléchis encore, et même si je comprends son point de vue, il est difficile d’ignorer à quel point la qualité de l’adaptation aurait pu nuire à la réputation à long terme de la série.
Dans un certain contexte, Ishida n’était pas”Je suis fortement impliqué dans la production de l’anime, ce qui n’est pas surprenant étant donné le nombre d’adaptations d’anime traitées.
Le Studio Pierrot, connu pour ses décisions de production controversées (les remplissages de Naruto, le rythme initial de Black Clover), s’est considérablement écarté dans Tokyo Ghoul √A en créant une histoire originale au lieu de suivre le manga.
Tokyo ghoul Root A (Image : Rotten Tomatoes)
Les fans spéculent cela a été fait pour conclure l’anime rapidement, mais le résultat a été un désastre: les arcs de personnages critiques, comme la transformation psychologique de Kaneki, étaient sous-développés.
Ce qui rend le point de vue d’Ishida si intrigant, c’est la façon dont il contraste avec le point de vue souvent toxique de Kaneki. discours fandom autour de la série. Il convient de noter que lors de la sérialisation du manga (2011-2018), Ishida a été confrontée à d’immenses problèmes de stress et de santé dus à la charge de travail.
Lire aussi : Le manga Tokyo Ghoul n’a pas été un succès, révèle l’auteur
Son attitude détendue à l’égard de l’anime pourrait provenir simplement du fait qu’il apprécie que son travail touche un public plus large, ce que de nombreux créateurs n’ont pas l’occasion de vivre. Il a même qualifié les frustrations des fans de « luxe » dans son livestream, soulignant sa gratitude plutôt que le perfectionnisme.
Cela dit, l’impact de l’anime sur la franchise ne peut être ignoré. La chanson d’ouverture,”Unravel”de TK de Ling Tosite Sigure, est devenue un phénomène culturel, largement reconnu même par les non-fans.
Elle a contribué à garder Tokyo Ghoul pertinent, malgré les défauts de l’adaptation. De plus, le commentaire d’Ishida sur les terribles adaptations qui ont conduit les fans vers le manga sonne vrai : de nombreux fans ont découvert l’histoire originale à travers l’anime et ont été époustouflés par la complexité et la résonance émotionnelle du manga.
En tant que personne qui Je suis entré dans Tokyo Ghoul à travers l’anime, puis j’ai pivoté vers le manga, je peux voir les deux côtés de cela. L’anime m’a intéressé par le monde et les personnages, mais lire le manga a été une expérience complètement différente, bien plus profonde et émotionnellement engageante.
Si l’anime avait été meilleur, peut-être qu’il aurait pu apporter encore plus de gens au manga ou au moins donné à l’histoire le respect qu’elle méritait.
Il y a aussi une clameur continue pour un remake de Tokyo Ghoul, souvent comparé à Fullmetal Alchemist: Brotherhood. Les fans espèrent qu’un studio comme MAPPA ou ufotable prendra le relais et fournira une adaptation fidèle qui correspond à l’esthétique brute du manga.
Étant donné la façon dont Demon Slayer et Attack on Titan ont stimulé leurs ventes de mangas avec des adaptations stellaires, ce n’est pas le cas. Il est déraisonnable d’imaginer ce que Tokyo Ghoul aurait pu réaliser avec un traitement similaire.
Qu’en pensez-vous tous ? L’acceptation d’Ishida est-elle admirable, ou les créateurs devraient-ils faire plus d’efforts pour de meilleures adaptations de leur travail ? Et pensez-vous que Tokyo Ghoul aurait atteint le même niveau de renommée avec une adaptation plus fidèle, ou était-elle vouée à la controverse dès le départ ? Faites-moi part de vos impressions.
Source : Tumblr
