Kuva otacat
Lakana utelias kysyy:
Manga-taiteilija haastaa naisen kunnianloukkausta, joka perustuu sosiaalisen median pylväisiin. Eikö se riko sananvapautta? Jos ihmettelit, kunnianloukkaus on toimenpide jonkun hyvän mainetta; Tunnetaan myös nimellä Slander tai kunnianosoitus. Kunnianloukkauslakit vaihtelevat maasta toiseen. Yhdysvalloissa on paljon vaikeampaa syyttää kunnianloukkaustapausta ensimmäisen muutoksen takia. Japanin ja Yhdistyneen kuningaskunnan kaltaisissa maissa on helpompaa syyttää kunnianloukkausta joko siviili-tai rikosasioissa.
Aloitetaan tapahtumasta. 11. lokakuuta 2024 Yahoo! Japani uutisjuttu , joka on ilmoitettu Kings-luokan luojalle, Sōsuke Tō ja A 30-vuotiaiden naisten luojasta. Prefektuuri, Japani.
Ymmärrän, että Toka-san tai joku, joka Narashinon poliisiasema välitti tapausasiakirjat syyttäjille kunnianloukkauksen epäilykseen. Maailma pitää nyt hengityksensä selvittääkseen lopputuloksen aiheuttaen joukkomurhatapahtuman, koska oikeudenmukaisuuden pyörät liikkuvat hyvin, hyvin hitaasti.
tarkan aikajanan ennustaminen on mahdotonta, mutta Japanin rikosoikeusjärjestelmän perusteella tässä on tyypillinen malli: kun tutkinta on kädet tapauksen yli, syyttäjä päättää virallisesti naisesta. Tämä prosessi voi viedä viikosta useisiin kuukausiin. Japanin oikeusjärjestelmä tunnetaan korkeasta tuomiostaan, osittain siksi, että syyttäjät epäröivät tuoda tapauksia oikeudenkäyntiin, elleivät he luottaa voittoon.
Jos syyttäjä päättää syyttää, tapaus menee tuomioistuimeen. Ensimmäinen kuuleminen on tyypillisesti suunniteltu yhdestä kahteen kuukauteen syytteen jälkeen. Suorissa tapauksissa, joissa vastaajat myöntävät maksut, tutkimukset saattavat päätellä nopeasti, joskus yhdessä tai kahdessa kuulemistilaisuudessa. Jos vastaaja kuitenkin kiistää maksut tai tapaus on monimutkainen, kokeet voivat kestää useita kuukausia, ja kuulemistilaisuudet tapahtuvat noin kerran kuukaudessa. Se on melkein niin kauan kuin tuotantokomitean hyväksymän anime-blu-ray-liukukannen saaminen.
niin!”Vapaa puheen”suhteen, koska se liittyy Japanin lakiin: Japanissa kunnianloukkaus voi olla rikollinen tai siviili. Japanin rikoslain mukaan julkisesti väittävät tosiasiat siitä, että toisen henkilön mainetta vahingoittaa vankeutta tai sakkoa, riippumatta siitä, ovatko lausunnot totta vai vääriä. Keskeinen puolustus on todistaa, että lausunto on totta ja liittyy yleiseen etuun, joka on tehty julkiseen hyötyyn.
Japanissa oikeusjärjestelmän tulkinta”julkisesta hyvinvoinnista”(Kōkyōnofukushi) on keskeinen sananvapauden rajoitusten ymmärtämisessä. Tässä Japanin perustuslain 12 ja 13 artiklassa löydetty käsite toteaa, että perusoikeuksia on käytettävä”julkiseen hyvinvointiin”. Tämä on saanut tuomioistuimet tasapainottamaan yksilöllisiä oikeuksia, kuten ilmaisunvapautta, muiden ihmisten oikeuksien ja koko yhteiskunnan suojelemisesta.
Japanin rikoslaki (230-2 artikla) tarjoaa keskeisen puolustuksen kunnianloukkauksia vastaan. Henkilöä ei rangaista kunnianloukkauksesta, jos väitetyt tosiseikat liittyvät yleiseen etuun, ne tehdään yksinomaan julkisen hyödyn vuoksi tai niiden on osoitettu olevan totta. Tämä luo yleisen edun puolustuksen, mutta vastaajilla on totta, että heidän lausuntojensa todistamisen taakka on totta.
Japanin oikeusjärjestelmä ei näytä”julkista hyvinvointia koskevaa”lauseketta tyhjänä tarkistuksena hallituksen puheen rajoittamiselle. Sen sijaan korkein oikeus on kehittänyt tapauskohtaisesti tasapainotuslain, jossa otetaan huomioon puheyhteys, mukaan lukien yleisen edun arvo, taiteelliset ansiot tai potentiaali aiheuttaa välitöntä vahinkoa julkiselle järjestykselle ja muiden oikeudet.
Yhdysvalloissa ensimmäinen muutos suojaa puhe-ja lehdistövapautta. Tarjoamalla vahvaa suojaa, se ei ole ehdoton. Tässä kehitetään”julkinen hyvinvointi”-konsepti”yleisen huolen”tai”yleisen edun”avulla. Tämä laaja luokka sisältää poliittisen keskustelun, julkisen politiikan ja yleisen yhteisön etujen kysymykset. Mitä enemmän lausunto koskee julkisia asioita, sitä enemmän ensimmäisen muutoksen suojaa se saa. Tämän keskustelun edistämiseksi laki tarjoaa merkittäviä”hengitystilaa”väärille tai epätarkkoille lausunnoille, etenkin julkisista henkilöistä. Painopiste on vähemmän lausunnossa totuuteen ja enemmän siihen, toimivatko puhujat vastuullisesti. Siksi, toisin kuin Japanin”julkinen hyvinvointi”-lauseke, joka perustuslaillisesti oikeuksia rajoittaa, Yhdysvaltain”yleinen huolenaihe”-standardi on tuomioistuimen kehittämä oikeusperiaate, joka parantaa vapaan puheensuojauksia kunnianloukkauksissa, mikä vaikeuttaa julkisia lukuja, jotka koskevat kunnianloukkausta ja vaikeampaa kannettavan yleisen edun mukaisia lausuntoja.
tapaus, jonka mukaan Manga-taiteilijan sosiaalinen asema. Tässä nimenomaisessa tapauksessa vastaajaa syytetään todennäköisesti rikollisesta kunnianloukkauksesta, ja tuomioistuimet tasapainottavat hänen ilmaisuoikeutensa Tōkan maineen oikeuksien suhteen.
Onko sinulla kysymys vastaukselle? Lue tämä ensin:
● Tarkista arkistot. Vuosien varrella olemme vastanneet tuhansiin kysymyksiin ja olemme jo vastanneet sinun!
● Emme voi kertoa sinulle, saako show tai milloin saadaan uuden vuodenajan, emmekä voi auttaa sinua ottamaan yhteyttä mihin tahansa tuottajiin, taiteilijoihin, tekijöihin, näyttelijöihin tai lisenssinantajiin.
● Lähetä kysymyksesi vain kerran.
● Otamme kysymyksiä vain sähköpostitse. (Tweeted-kysymykset jätetään huomiotta!)
● Pidä kysymyksesi kappaleen pituudessa.
● Sähköpostiosoite on [sähköpostin suojattu].kiitos!
