© 魚豊／小学館／チ。 ―地球の運動について—製作委員会
Ei pitäisi tulla yllätyksenä, että olen nauttinut niin paljon. En ole ujo sanonut niin arvosteluissani. Tämän viikon jakso on kuitenkin ensimmäinen, joka saa minut täysin ja emotionaalisesti lattiaan. Se on tähtien mikrokosmos kaikesta, mitä esitys on rakentanut, ja se antaa lyöntinsä asianmukaisella draaman ja älyllisen voiman kohdistamisella. Se on fantastinen jakso – paras tähän mennessä. Ja emme ole vielä edes puolivälissä tätä tarinaa, mikä saa minut entistäkin innoissani tulevasta.
Piast on niin traaginen hahmo, koska hän kokee tragediansa molemmilta puolilta. Takauksessa hänestä tulee mentorinsa tähtioppilas ja hän pääsee käsiksi arkistossaan oleviin tutkimusriioihin. Isoa ja enimmäkseen pimeää huonetta valaiseva yksinäinen kynttilä tuo kuitenkin mieleen inhimillisen havainnoinnin ja kokemuksen rajat varsinkin silloin. Piast itse kohtaa tämän rajan kasvotusten, kun hän näkee Venuksen sen viimeisessä vaiheessa ja kieltäytyy tunnustamasta sitä sekä itsensä että professorinsa vuoksi. Ymmärrämme hänen motiivinsa, mutta sillä hetkellä hän epäonnistuu tiedemiehenä. Siitä tulee seuraavan sukupolven velvollisuus nähdä, mitä hän ei voinut.
Mutta me tiedämme tämän tarinan. Tiedämme, miksi kesti niin kauan ennen kuin maailma hyväksyi heliosentrismin. Orbin tärkein panos tähän tarinaan on draama – pienet, inhimilliset hetket, jotka haihtuvat kosmisen silmänräpäyksessä. Piast, joka istuu mentorinsa kuolinvuoteella, kutsuu häntä riittämättömäksi tähtitieteilijäksi, koska se on ystävällisempää kuin tunnustaa, että hänen elämäntyönsä oli kangastuksen tavoittelu. Se on tuhoisa kohtaus, ja se on tärkeä. Tieteen oppikirjassa saatat nähdä erilaisia esimerkkejä monimutkaisista geosentrisistä malleista, joita ihmiset keksivät pimeän aikakauden aikana, mutta et näe kyyneleitä niiden ylitse. Piastin aivot eivät eroa millään tavalla meidän. Hän pystyi todentamaan minkä tahansa geosentrisen mallin virheet ja turhautumisen, mutta ajat eivät yksinkertaisesti antaneet hänen ottaa sitä seuraavaa logiikan harppausta. Hänen rohkeutensa ei ole hänen syynsä. Rohkeuden ei olisi pitänyt mennä edes kosmoksen tutkimiseen.
Tällä tavalla Orbin tarinan ajantasaisuus osuu tällä viikolla erityisen kovaan. Vaikka viime vuosisadan teknologinen kehitys on saattanut johtaa meidät toiseen päätelmään, tieteen kehityksen historia ei ole suora ja taivaaseen päin. On dippejä. Puuttuvat palaset. Tiede, kuten mikään ihmisen yritys, ei ole saari. Se on ympäristönsä tuote, ja pelkään, että nykyinen ympäristömme tulee vain vihamielisemmäksi. Poliittiset johtajat ympäri maailmaa tukkivat korvansa, kun he kohtaavat ilmastotieteen. Tuleva Trumpin hallinto on jo täyttämässä itseään huijareilla ja kusipäillä, joilla on regressiiviset näkemykset pohjimmiltaan kaikista tieteenaloista, joita voin ajatella, eikä ole mitään tietoa, mitä he sensuroivat tai lainsuojaisivat. Totuus on epävarma asia. Se voi olla muuttumaton, mutta ihmiset eivät ole.
Siksi Jolentan sanat Oczylle tuntuvat niin voimallisilta. Yleisesti ottaen rakastan tapaa, jolla heidän ystävyytensä kehittyy tällä viikolla, ja huolimatta Badenin irtisanoutumisesta, toivon, että hän pysyy mukana opettamassa Oczyn lukemista ja kirjoittamista. Mutta erityisesti rakastan hänen lausettaan:”Elämämme on loukussa, emme voi hallita tätä nykyaikaa.”Tiedän tarkalleen mitä hän tarkoittaa. Lisäksi hän jatkaa ytimekkäällä ja sydämellisellä tiivistelmällä Orbin ydintyöstä. Riippumatta siitä, kuinka paljon asioita nyt on, niin kauan kuin osaamme lukea, voimme keskustella menneisyyden kanssa, ja niin kauan kuin osaamme kirjoittaa, voimme jättää perinnön tulevaisuuteen. Se on todellisin ihme. Tästä syystä luet näitä sanoja juuri nyt sen sijaan, että etsisit pähkinöitä ja marjoja. Se on pelastus Piastille, hänen mentorilleen, ja tiedemiesten suuri litania kautta historian, jotka ovat olleet kuolleet väärässä. Ne ovat kaikki lenkkejä ketjussa, joka johtaa meidät parempaan ymmärrykseen maailmankaikkeudesta. Ja se toivottavasti antaa meille parempia, tietoisempia mahdollisuuksia olla ystävällisiä sille ja toisillemme.
Toinen tarina, jonka Orb kertoo, kerrotaan parhaiten Oczyn kautta. Hän ei ole tiedemies. Hän on vain mies, jolla on upeat silmät. Siitä huolimatta hän on avainasemassa (aivan kirjaimellisesti) heidän hylkäämiseensä geosentrisesta mallista tällä viikolla. Hän on heidän korvaava teleskooppinsa. Näin tehdessään hän kuitenkin huomaa myös ilon ja voiman oppia jotain, mikä on totta. Se on hetki, jonka tämä sovitus käsittelee upeasti. Orbin koristeet eivät koskaan anna meidän unohtaa sen inhimillisen draaman syvyyttä. Pieni keltainen ympyrä hämärässä särkee koko maailman sitä tarkkailevalle miehelle. Sitä Orb todella tarkoittaa, kun sen hahmot puhuvat maan liikkeestä. Se ei ole vain kirjaimellisessa merkityksessä. He mullistavat sen sisältä käsin, kun se tekee oman kiertoradansa auringon ympäri. He luovat ympäristön, jossa Piastin ei tarvitse odottaa kuolemanjälkeistä elämää keskustellakseen kunnolla kosmoksesta vanhan ystävänsä kanssa. Parempi maailma on aina mahdollista.
Arviointi:
Orb: On the Movements of the Earth striimaa tällä hetkellä osoitteessa Netflix.
Steve on nyt Blueskyssa, ja hän on kunnossa. Hän on kiireinen pohtimaan palloa. Voit myös saada hänet juttelemaan roskista ja aarteista tällä viikolla animessa.
