Un asesino convicto que cumple cadena perpetua en Nueva Zelanda ha presentado nuevas pruebas, alegando que su brutal ataque a un hombre en 2017 estuvo influenciado por una escena de la serie de anime japonesa Bleach. .
La demanda fue presentada recientemente ante el Tribunal Supremo por Gabriel Hikari Yad-Elohim, quien mató a golpes a Michael Mulholland en las escaleras de su apartamento de Auckland.
El ataque y la condena
Yad-Elohim, de 36 años, fue condenado en 2018 por matar a Mulholland, de 69 años, con aproximadamente 90 golpes en siete minutos, incluidas patadas y pisotones en la cabeza.
La víctima sucumbió a un traumatismo contundente en la cara, la cabeza y el abdomen. A pesar de declararse inocente por motivos de demencia, el jurado rechazó su defensa y Yad-Elohim fue sentenciado a cadena perpetua con un mínimo de 13 años antes de ser elegible para la libertad condicional.
Yad-Elohim había conocido a Mulholland por primera vez. hora del día en que lo mató. Había ido al apartamento en cuestión a comprar metanfetamina con una conocida, la señora Uru, a quien había conocido.
En su juicio, el tribunal escuchó cómo Yad-Elohim, que tiene esquizofrenia, escuchaba voces y viendo fantasmas.
Incluso dijo a una serie de asesores de salud que se llamaba Yuuki Watanabe y que era japonés, a pesar de ser de origen surcoreano (anteriormente llamado Jung Hoon Song).
Sin embargo, la conexión con el anime Bleach no había surgido en ese momento.
La conexión de Bleach:
La supuesta conexión entre Bleach y el crimen de 2017 surgieron durante una investigación sobre el estado mental de Gabriel Hikari Yad-Elohim realizada por el psiquiatra forense Dr. James Cavney.
Durante una consulta de 15 minutos el 25 de julio de 2018, Yad-Elohim le dijo al Dr. Cavney que creía ser Kurosaki Ichigo, el protagonista de Bleach. Yad-Elohim declaró que había creído esto durante el ataque y continuó creyéndolo, diciendo: “[s]í, y ahora también”.
Curiosamente, creía que era un ninja cuando era joven.
Dr. Cavney encontró esta identificación clínicamente significativa, sin embargo, presentó esta conexión como una hipótesis durante el juicio.
A pesar de estos hallazgos, el tribunal rechazó la defensa de locura en el juicio. El jurado condenó a Yad-Elohim a cadena perpetua sin libertad condicional durante 13 años.
Dr. Cavney admitió que la hipótesis de que Yad-Elohim se identificara con un personaje de anime requería una mayor exploración.
Describió las limitaciones de tiempo y la evolución de la información durante el ensayo como barreras importantes para una evaluación clínica exhaustiva.
Sin embargo, semanas después de finalizar el ensayo, Cavney descubrió una escena del anime Bleach que fue paralelo al ataque de Yad-Elohim.
Según la declaración jurada de Cavney, la escena también coincidía con el ataque de Yad-Elohim. monólogo en japonés, que pronunció durante una entrevista policial el día después del asesinato.
Durante su entrevista policial, Yad-Elohim se refirió a haber arrojado una flor blanca, traducida como “haku”, a su víctima.
Dra. Cavney consideró este acto simbólico como una posible referencia a un personaje de anime japonés, alineándose con el papel de Kurosaki Ichigo, quien, como shinigami, guía las almas al más allá en Bleach.
El interés de Yad-Elohim por el anime se extendió más allá de Bleach. Una publicación en su página de Facebook hacía referencia a otra serie de anime japonesa, y su psiquiatra tratante, el Dr. McKinnon, confirmó su conocimiento e interés en los personajes de anime.
Yad-Elohim ahora se ha acercado a la Corte Suprema con el Bleach, mostrándoles la escena en cuestión de la serie de anime.
Los jueces de la Corte Suprema reconocieron estos paralelos en una decisión reciente, afirmando: “El argumento es que el video y la transcripción juntos justifican la inferencia de que el Sr. Yad-Elohim estaba presa de un engaño cuando atacó al Sr. Mulholland”.
Los jueces señalaron que las pruebas parecían creíbles pero no pudieron evaluar su impacto total en el juicio original.
Desestimaron la solicitud de Yad-Elohim de autorización para apelar, pero sugirieron que el Tribunal de Apelaciones considere revocar su decisión de evaluar las nuevas pruebas.
Fuente: Documentos judiciales 1, 2
