.tabela desta semana em anime.participantes td { text-align: center; peso da fonte: negrito; tamanho da fonte: 13px; largura: 20% }.tabela desta semana em anime.participantes img { display:block; largura: 100%; altura: automático; }.esta semana em anime.esquerda.esta semana em anime.esta semana em anime.direita.esta semana em anime.modo móvel-1.esta semana em-anime.left,.mobile-mode-1.esta semana em anime.esta semana em anime.left.img,.esta semana em anime.right.img,.esta semana em anime.left.img img,.esta semana em anime.right.img img {largura: 400px; largura máxima: 100%; altura: automático; }
Antes do novo filme de anime O Senhor dos Anéis: A Guerra dos Rohirrim ser lançado, Steve e Lucas fazem uma viagem de volta a 1978 para falar sobre a versão original animada.
Isenção de responsabilidade: As opiniões e pontos de vista expressos pelos participantes deste chatlog não são os pontos de vista da Anime News Network.
Aviso de spoiler para discussão da série a seguir.
O filme de animação O Senhor dos Anéis está sendo transmitido no HBO Max.
Steve
Lucas, temos um TWIA incomum reservado hoje, então gostaria de começar com uma proposta incomum. Não importa o que tentemos fazer ou que piada tentemos construir, gostaria que postássemos nada além de cópias da imagem abaixo. Dessa forma, Lynzee não terá escolha a não ser usá-lo como miniatura deste artigo, e poderemos ajudar a colocar os pés dos Hobbits onde eles pertencem: na página inicial da ANN.
Lucas e Steve, as pessoas podem dizer o que quiserem sobre o filme de animação O Senhor dos Anéis de 1978 (e estamos prestes a dizer muito mais!), mas não há como negar que este filme é absolutamente CINEMA para gente em pés de hobbit esquisitos. 
Olha essas garras peludas e robustas! Se você gosta de pessoas que são jovens e fortes do tornozelo para baixo, não posso recomendar o filme O Senhor dos Anéis de 1978 o suficiente! É verdade que suponho que a média estática deste filme tenha uma probabilidade suficientemente alta de ficar confuso para tornar minha proposta desnecessária. Justo. E por falar em justiça, sim, esse longa de animação dirigido por Ralph Bakshi, produzido na América e parcialmente filmado na Espanha não se qualifica de forma alguma como anime. Você nos pegou. Mas há um recurso de anime O Senhor dos Anéis se aproximando rapidamente, e como é difícil/desaprovado pausar constantemente e clicar em “print screen” enquanto você está no multiplex, decidimos cobrir essa adaptação como um compromisso. Não gosta? Muito ruim. 
Honestamente ? Eu gostei mais do que pensei que gostaria! Claro, as performances são amadoras ou medianas, o filme cobre apenas dois terços da história de O Senhor dos Anéis e há muitas cenas persistentes de personagens se emocionando sem sentido, mas este filme é difícil em alguns aspectos que eu não esperava e respeito profundamente. 
Estou bem ciente de que a propensão de Tolkien em atribuir a moralidade de um personagem à sua raça é profundamente problemática e é responsável por muitos tropos racistas na ficção de fantasia, mas a forma como este filme retrata os orcs é metal como o inferno. Estas são algumas das dívidas mais malignas que já vi na tela! Este foi meu primeiro contato com esta adaptação, mas não com LOTR em geral. Os filmes de Peter Jackson são fundamentais para mim, atingindo exatamente o ponto ideal da transição entre o ensino fundamental e médio, e me levaram a ler os romances de Tolkien na mesma época. Não me tornei um daqueles obsessivos da Terra Média que se debruçam sobre as páginas de O Silmarillion, mas O Senhor dos Anéis é uma história que conheço muito bem e pela qual tenho muito carinho. Então, também fiquei surpreso com o quanto gostei dessa versão, apesar de suas falhas. 
Eu posso apreciar os filmes, mas eles não foram nada fundamentais para mim. Porém, eu tenho uma profunda curiosidade intelectual no corpo da obra de Tolkien, e até tive uma aula no meu primeiro ano de faculdade que era essencialmente uma leitura comparativa da tradução de Beowulf de Seamus Heaney e O Hobbit de Tolkien. 
Dito isto, estou confiante em dizer que o filme de 1978, com seus segmentos distorcidos de ação ao vivo, a rotoscopia, e uma sensação mais experimental em geral, provavelmente será um trabalho mais elaborado e possivelmente instigante do que o próximo filme de anime O Senhor dos Anéis: A Guerra dos Rohirrim. Quer dizer, acho que a maioria dos animadores teria dificuldade em viver de acordo com a obra e a reputação de Bakshi, por mais conturbada que seja. Através de seu trabalho nos anos 70, ele é frequentemente creditado por expandir o público e o apetite da animação na América fora da feira familiar da Disney que dominava a indústria até então. Você poderia até argumentar que ele ajudou a pavimentar o caminho para os filmes de anime e OVAs corajosos e cerebrais que encontraram alguma popularidade no mercado americano nos anos 80 e 90.
Aliás, se você quiser mais informações sobre Ralph Bakshi e este filme em particular, Dan Olson tem um ótimo vídeo de uma hora investigando esse assunto.
Posso acreditar totalmente nisso! Eu já sabia há algum tempo que o trabalho de Tolkien teve um impacto incrível no gênero musical heavy metal, mas não conhecia a história dessa influência. Ver os cenários fantásticos, quase estranhos, do filme de 1978 me ajudou a entender como esses estilos de arte conversavam entre si. (Além disso, você sabe, a maioria das pessoas que fazem música metal/hardcore/industrial são grandes idiotas da melhor maneira possível.)
Com certeza, o filme de 1978 foi claramente um grande empreendimento de pessoas que se importavam profundamente com o material original e, por isso, Bakshi e sua equipe têm meu respeito. 
No entanto, talvez seja aqui que meus elogios ao filme comecem a acabar. Embora eu ame a direção que o filme tomou, é um afastamento bastante significativo do tom “épico atemporal” que Tolkien estava abertamente adotando com o SdA. Veja a versão do filme de 1978 sobre o Balrog, por exemplo. Esta quimera flamejante parece mais um mini-chefe de um jogo de aventura dos anos 1990 do que Satanás manifestado na Terra. Ele é tão bobo e eu meio que o amo, mas você está certo. Embora os filmes de Jackson funcionem principalmente como um todo coeso que envolve você na história, o desenho animado de 1978 tem muitos desses momentos, decisões criativas e compromissos que o tiram dela. Eles não são de todo ruins, no entanto. Acho que a narração de abertura, por exemplo, é encantadoramente brega. Ele nem sequer tenta fingir que parece animado, pois é tudo um jogo de sombras feito por atores reais atrás de um filtro/tela vermelha. Não posso dizer que vi algo assim em outro grande filme de animação, então agradeço a novidade. 
O filme em si também é uma mistura de estilos e técnicas em constante mudança que se misturam de maneiras fascinantes (e nem sempre ótimas). Cara, a abertura desse filme é incrível, e acho que esse fundo e silhueta vermelhos são uma forma inspirada de transmitir que a tradição por trás dessa história está acontecendo há séculos, senão milênios, atrás. Como se o tempo tivesse mudado não apenas o mundo, mas a própria realidade. 
A rotoscopia, quando não usada para fazer os orcs parecerem demoníacos, é menos eficaz e usada com tato. Esta cena de dois humanos, um rotoscópio e outro animado de forma mais tradicional, parece mais algo saído de um episódio de Smiling Friends do que uma história de fantasia épica. Portanto, existem algumas técnicas diferentes acontecendo aqui. Como todos sabemos pela adaptação de sucesso de Hiroshi Nagahama de As Flores do Mal, a rotoscopia é uma animação através do desenho e da pintura sobre imagens de ação ao vivo. Há muito disso neste filme e funciona muito bem, transmitindo coisas como linguagem corporal sutil, peso das roupas, impulso e assim por diante. 
Há também rotoscopia parcial, onde os animadores desenham uma parte da filmagem da ação ao vivo. Assim, os orcs, por exemplo, têm olhos vermelhos redondos e grandes dentes brancos e bobos. É assim que você sabe que eles são orcs. 
E também há muitas cenas de ação ao vivo que são processadas de uma maneira específica, mas de outra forma não são animadas. Como esse cara em Bree. Eu amo esse cara e seu bigode. Mas ele não é um desenho animado. Você consegue esse efeito expondo e xeroxando o filme de uma maneira específica. 
E você faz tudo isso porque, ao que parece, desenhar um desenho animado de fantasia épico inteiro de mais de 2 horas é muito, muito difícil, caro e demorado. Pode-se argumentar que, como a Terra Média é um caldeirão de criaturas de diferentes origens divinas e demoníacas, essa mistura de diferentes estilos visuais é mais apropriada do que a direção cinematográfica de Jackson em seus filmes do SdA. 
Mas as coisas também parecem involuntariamente erradas, com frequência suficiente para que eu não tenha certeza de quanto dessa estranheza é deliberada e quanto é um acidente às vezes feliz. Geralmente não me importo com a estranheza de tudo isso porque é muito singular e único. Existem muitos filmes de animação mais tradicionais e coesos por aí. Eu gosto de assistir um que fica estranho com isso. Mas você não pode ignorar como esses elementos díspares muitas vezes funcionam uns contra os outros. É incrível ver os mesmos personagens na mesma cena alternando entre suas versões rotoscopias e seus substitutos de ação ao vivo altamente filtrados. 
As cenas de batalha são os “piores” ofensores, já que sua complexidade exige extensos componentes de ação ao vivo, então você obtém cenas que misturam essas técnicas e tornam o contraste ainda mais chocante. 
A propósito, a maneira moderna da anime de lidar com grandes multidões é a modelagem 3D, que não existia em 1978. É isso é melhor ou pior do que imagens de ação ao vivo? Não estou aqui para dizer, mas acho que ajuda olhar para esses componentes como soluções para um problema usando a tecnologia que eles tinham na época. Ah, concordo plenamente que a história do meio de animação e a tecnologia que o alimenta precisam ser lembradas ao assistir este filme. Afinal, grande parte do motivo pelo qual os filmes de Jackson ainda são celebrados até hoje é a forma como eles usam novas tecnologias de efeitos especiais para capturar a escala dos livros de O Senhor dos Anéis, o que antes era considerado impossível. 
Acho que estou frustrado porque o filme de Bakshi continua alternando entre o uso de técnicas visuais mais inovadoras de uma forma que parece diegética e de uma forma que parece conveniente. Tipo, imagens de ação ao vivo semitransparentes usadas para retratar fantasmas camuflados e insanamente malvados? Brilhante! 10/10! Super inspirado e comovente! Usando uma técnica semelhante para tornar uma sequência de movimentos não relacionada mais fácil de representar no filme? Eh, entendi, mas isso é menos legal para mim. É frustrante e os problemas estruturais do filme agravam isso. O ritmo está em todo lugar; faz alguns cortes chocantes na história e, o mais problemático, tenta (e falha) amontoar A Sociedade do Anel e As Duas Torres em um único filme que carece de um final adequado. 
É frustrante, mas também é sombriamente hilário que o final deste épico de fantasia seja:”Gandalf persegue alguns orcs”e”Sam e Frodo caminham para o pôr do sol (Karensma obscurecido) com seu novo melhor amigo Gollum.”O final é tão bizarro e abrupto que nem consigo imaginar qual era o plano original da equipe para encerrar isso. 
Além disso, se esta versão do Gollum tivesse seu próprio videogame, estou convencido de que seria um conteúdo GOTY. Olha esse homem monstro! Quem não gostaria de correr como ele em um videogame!? Meu. Não, obrigado. De qualquer forma, Bakshi originalmente queria fazer uma trilogia adequada, foi negociado para dois filmes e nunca mais fez a sequência por vários motivos (provavelmente porque fazer este já era muito difícil). E o público contemporâneo, que esperava a história completa, também ficou bastante chateado na época. Há uma anedota engraçada na página da Wikipedia do filme: a United Artists recusou-se a colocar uma “Parte 1” no título do filme porque não acreditava que o público pagaria para ver metade do filme. Ah, se eles soubessem.
No mínimo, esta iteração de O Senhor dos Anéis prova ainda mais que Tolkien criou um épico culturalmente definidor com sua obra original. Uma obra sendo reinterpretada, reimaginada e recontextualizada ao longo do tempo é a maior indicação de que uma história capturou uma parte intrínseca da experiência humana, e é por isso que continuamos recebendo novas versões de outras histórias atemporais como Journey to the West ou o já mencionado Beowulf.
É certo que será difícil para qualquer uma das inevitáveis adaptações futuras de O Senhor dos Anéis ter um Legolas melhor do que este. Basta olhar para ele. Ele é perfeito e é dublado por Anthony Daniels. Este é meu Legolas canônico agora. Desculpe, Orlando. 
Da mesma forma , agora irei para sempre apontar Frodo como tendo a energia de traseiro malcriado mais intensa que se possa imaginar! A atuação de Elijah Wood tem um toque disso, mas ele não se compara ao seu homólogo animado. 
Jackson os filmes ganham em geral no homoerotismo, no entanto. Tipo, Frodo e Sam têm muitas interações fofas aqui, mas a versão live-action entende perfeitamente que eles são namorados e estão profundamente apaixonados. 
Como eu Tenho certeza de que Tolkien pretendia com sua alegoria de Jesus que abrange gerações, isso foi principalmente apenas uma desculpa para ele inventar um monte de linguagens e tradições fictícias para justificá-los.
Tão certo quanto a barba de Boromir é deliciosa. 
