ไม่ใช่การละเมิดลิขสิทธิ์? ญี่ปุ่นให้คำตอบที่น่าประหลาดใจเกี่ยวกับศิลปะ AI ที่เหมือน Ghibli

ภาพที่สร้างขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ของภาพ Ai-Ai-Ghibli ที่สร้างขึ้นมาจากสื่อสังคมออนไลน์ ภูมิทัศน์ที่อ่อนนุ่มและตัวละครแปลก ๆ เหล่านี้ได้จุดประกายการอภิปรายครั้งใหญ่ทางออนไลน์ ตอนนี้รัฐบาลของญี่ปุ่นตอบโต้และคำตอบของพวกเขาได้รับความสนใจเป็นอย่างมาก

ญี่ปุ่นกล่าวว่า: การคัดลอกรูปแบบเพียงอย่างเดียวนั้นไม่ผิดกฎหมาย

เมื่อวันที่ 16 เมษายน 2568 โยชิฮิโกะนากาฮาราเจ้าหน้าที่กลยุทธ์

nakahara ทำให้ชัดเจน:

การละเมิด”

คำสั่งนี้ทำให้เกิดความสับสนอย่างมากสำหรับผู้ที่คิดว่าการสร้างภาพสไตล์ ghibli-with AI จะทำให้เกิดปัญหาทางกฎหมาย เขาพูดถึงการตัดสินใจขั้นสุดท้ายในเรื่องเหล่านี้ยังคงอยู่กับศาล ดังนั้นนี่คือมุมมองทั่วไปไม่ใช่การป้องกันที่รับประกันได้

ความแตกต่างระหว่างสไตล์และเนื้อหา

Nakahara อธิบายว่ากฎหมายลิขสิทธิ์ของญี่ปุ่นปกป้องงานสร้างสรรค์ดั้งเดิมไม่ใช่รูปลักษณ์ทั่วไปหรือสไตล์ศิลปะ นั่นหมายถึงการใช้คุณสมบัติทั่วไปเช่นการตั้งค่าเวทมนตร์แสงที่อ่อนนุ่มหรือตัวละครที่ไร้เดียงสาจะไม่นับเป็นการคัดลอกโดยอัตโนมัติ

มันจะกลายเป็นปัญหาทางกฎหมายเมื่อภาพ AI คัดลอกเนื้อหา Ghibli จริงเช่นตัวละครที่รู้จักฉากภาพยนตร์เฉพาะหรือองค์ประกอบที่ไม่ซ้ำกัน สิ่งเหล่านี้ถูกมองว่าได้รับการปกป้องภายใต้ลิขสิทธิ์

เพื่อทำให้ง่ายขึ้น:

น่าจะโอเค : ป่าวิเศษที่ใช้สีหรือธีมที่รู้สึกคล้ายกับ Ghibli อาจผิดกฎหมาย ถูกต้องตามกฎหมายตราบใดที่มันมีสไตล์หรือความคิดที่คล้ายกัน แต่ถ้ามันได้รับการยอมรับว่าเป็น Ghibli เองก็จะเป็นการละเมิด”

การอภิปรายนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเลย เมื่อวันที่ 25 มีนาคม 2568 Openai เปิดตัวคุณสมบัติการสร้างภาพใหม่ภายใน Chatgpt ทันใดนั้นทุกคนสามารถพิมพ์คำอธิบายสั้น ๆ และรับภาพที่มีรายละเอียดในทุกรูปแบบ

ตามธรรมชาติลุค ghibli กลายเป็นหนึ่งในพรอมต์ที่ใช้มากที่สุด เป็นที่รักคุ้นเคยและมีเอกลักษณ์ทางสายตา ในไม่ช้าแพลตฟอร์มเช่น Instagram และ X (เดิมคือ Twitter) ก็เต็มไปด้วยศิลปะ AI ที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก Ghibli-

ในขณะที่หลายคนสนุกกับความคิดสร้างสรรค์คนอื่น ๆ เริ่มถามคำถามที่จริงจังเกี่ยวกับเนื้อหาประเภทนี้ Miyazaki เป็นที่รู้จักในเรื่องความจงรักภักดีต่อการวาดภาพด้วยมือ Miyazaki ได้พูดอย่างรุนแรงต่อเนื้อหาที่สร้างขึ้นด้วย Ai-Generated

ในปี 2559 ในระหว่างการทำสารคดีเขาดูแอนิเมชั่น AI ทดลองและตอบสนองอย่างรุนแรง:

ประสบการณ์ที่เขาเชื่อว่าเป็นสิ่งจำเป็นในงานศิลปะ สำหรับเขาความพยายามของมนุษย์คือสิ่งที่ให้คุณค่าแก่ศิลปะ มุมมองนั้นเป็นหัวใจสำคัญของการสนทนาอย่างต่อเนื่องนี้

นอกเหนือจากลิขสิทธิ์ความกังวลด้านจริยธรรมได้รับการยกขึ้น บางคนใช้สไตล์ Ghibli เพื่อสร้างภาพ AI เกี่ยวกับหัวข้อที่จริงจังหรือละเอียดอ่อนรวมถึงเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ ภาพเหล่านี้ถูกมองว่าหลายคนไม่เหมาะสมและหูหนวกเสียง

ตอนนี้ท่าทางปัจจุบันของญี่ปุ่นคือการใช้สไตล์ศิลปะที่คล้ายกันกับ AI อาจไม่ขัดกับกฎหมาย แต่การคัดลอกตัวละครหรือฉากเฉพาะเป็นอีกเรื่องหนึ่งและอาจถือว่าเป็นการละเมิด

ปัญหานี้ไม่ได้ จำกัด อยู่ที่ญี่ปุ่น ทุกประเทศพยายามหาว่ากฎหมายลิขสิทธิ์ใช้กับเครื่องมือ AI ที่สามารถสร้างเนื้อหาที่สมจริงและมีรายละเอียดได้อย่างไร และเมื่อ AI กลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นในสาขาสร้างสรรค์คำถามเหล่านี้จะเกิดขึ้นเรื่อย ๆ

แหล่งที่มา: