23 ผู้ให้บริการเนื้อหารวมถึง Ridi, Lezhin Comics สั่งให้แก้ไขภาพสัญญาผ่าน เว็บไซต์ของ KFTC
ผู้ให้บริการรวมถึงข้ออนุญาตสำหรับการผลิตและการใช้งานอนุพันธ์เช่นภาพยนตร์และละครโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้สร้าง
ตามคำสั่งที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม src=”https://www.animenewsnetwork.com/thumbnails/max600x600/cms/news.8/224551/__.jpg”ความกว้าง=”600″ความสูง=”398″>
Redice Studio, Joara และ Lezhin Comics.
งานอนุพันธ์ที่ไม่ได้รับอนุญาต: 17 บริษัท รวมถึง Daewon C.I และห้องสมุดของมิลลี่พบว่ามีข้อสัญญาที่อ้างสิทธิ์อย่างเต็มที่ในการสร้างงานอนุพันธ์โดยไม่ได้รับความยินยอมอย่างชัดเจนจากผู้สร้างดั้งเดิม-การกระทำที่ละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์เกาหลีซึ่งต้องได้รับอนุญาตจากผู้เขียนดั้งเดิม การโอนลิขสิทธิ์ในวงกว้าง: 12 บริษัท รวมถึง RIDI ถูกพบรวมถึงข้อที่โอนสิทธิ์ตราสารอนุพันธ์ทั้งหมดไปยังผู้ให้บริการเนื้อหาแม้ว่างานเหล่านั้นยังไม่ได้รับการคิด การใช้งานของบุคคลที่สามโดยไม่ได้รับความยินยอม: 11 บริษัท รวมถึง DCC ENT อนุญาตให้มีการใช้งานบุคคลที่สามหรือการโอนสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้เขียน สิทธิที่ไม่เกี่ยวข้องและการใช้ลำดับความสำคัญ: 8 บริษัท รวมถึง Munpia, คำสั่งแทรกเรียกร้องสิทธิที่ไม่เกี่ยวข้องหรือสิทธิลำดับความสำคัญสำหรับการใช้งานรอง-แม้เมื่อสิทธิไม่เกี่ยวข้องกับสัญญาเริ่มต้น ความรับผิดของผู้เขียนสำหรับข้อพิพาททั้งหมด: 21 บริษัท รวมถึง YLAB ใช้ภาษาที่ใช้ในการถือครองผู้เขียนอย่างเต็มที่สำหรับข้อพิพาททางกฎหมายหรือทางการเงินทั้งหมดโดยไม่คำนึงถึงความผิด ข้อ จำกัด เกี่ยวกับชื่อผู้แต่งและการเปลี่ยนแปลงเนื้อหา: 13 บริษัท รวมถึง Somymedia รวมถึงคำศัพท์ที่ป้องกันไม่ให้ผู้เขียนอ้างถึงการระบุชื่อชื่อหรืออนุญาตให้ บริษัท แก้ไขงานโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้เขียน การลงทะเบียนร่วมกันแบบร่วมบังคับ: 8 บริษัท รวมถึง Haksan Publishing อ้างสถานะร่วมกันแม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้มีส่วนร่วมในกระบวนการสร้างสรรค์ การขยายสัญญาอัตโนมัติ: 7 บริษัท รวมถึง Golem Factory รวมถึงคำสั่งการต่ออายุอัตโนมัติเว้นแต่ผู้เขียนจะแจ้งให้ทราบล่วงหน้าเกี่ยวกับการเลิกจ้าง-เปลี่ยนภาระอย่างไม่เป็นธรรมต่อผู้เขียน การใช้งานหลังจากการหมดอายุสัญญา: 14 บริษัท รวมถึง Seoul Media Comics พบว่ามีสิทธิ์ในการใช้งานหรือตราสารอนุพันธ์แม้หลังจากการยกเลิกสัญญา คำสั่งการเลิกจ้างด้านเดียว: 13 บริษัท รวมถึง Jaedam Media รวมถึงคำศัพท์ที่คลุมเครือเช่น“ หากถือว่าไม่เหมาะสม” เพื่อพิสูจน์การเลิกสัญญาเดียวโดยไม่ให้โอกาสผู้เขียนจะปกป้องตัวเอง
KFTC ได้ทำการตรวจสอบแพลตฟอร์ม WebToon ก่อนหน้านี้ในปี 2561 และจำเป็นต้องมีการแก้ไขข้อเกี่ยวกับสิทธิในการทำงานของอนุพันธ์ อย่างไรก็ตามในขณะที่สัญญาที่ถูกเอาเปรียบยังคงปรากฏขึ้นคณะกรรมการได้ขยายการสอบสวนในครั้งนี้เพื่อรวมทั้งผู้ให้บริการเนื้อหาและแพลตฟอร์มการทำให้เป็นอนุกรม
แหล่งที่มา: yna (dea-hee lee)