Image Via otacat
traverse390 ถาม:
เราเสี่ยงต่อการเซ็นเซอร์ LGBTQ+/วัสดุสำหรับผู้ใหญ่ Re: สหรัฐอเมริกา 2025 นโยบายของรัฐบาลกลาง?
คำตอบสั้น ๆ สำหรับคำถามของคุณคือใช่ แน่นอนว่ามีความเสี่ยงที่จะมีการเซ็นเซอร์ที่เพิ่มขึ้นของ LGBQT+ และ“ วัสดุสำหรับผู้ใหญ่” ในปี 2568 และอื่น ๆ สำหรับผู้ที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา
แนวโน้มการห้ามหนังสือในโรงเรียนและห้องสมุดสาธารณะทั่วสหรัฐอเมริกาจะแย่ลงก่อนที่จะดีขึ้น วารสารหนังสือการ์ตูนรายงานใน กันยายน นั่น:
ในเดือนมีนาคมปีที่แล้วผู้พิทักษ์รายงานในรายงานสมาคมห้องสมุดอเมริกันล่าสุดซึ่งครอบคลุมหนังสือแบนที่รู้จักทั้งหมดของปี 2566 ท่ามกลางสิ่งอื่น ๆ รายงานมีรายละเอียดว่า“ สิบเจ็ดรัฐ [ที่] เห็นความพยายามที่จะห้ามหนังสือมากกว่า 100 เล่ม: โคโลราโดคอนเนตทิคัตฟลอริดาไอดาโฮอิลลินอยส์ไอโอวาเคนตักกี้แมริแลนด์มิสซูรีนอร์ ธ แคโรไลน่าโอไฮโอเพนซิลเวเนียเทนเนสซีเท็กซัส , Utah, Virginia และ Wisconsin”
ทำไมการห้ามหนังสือจึงเป็นที่แพร่หลายในโรงเรียนและห้องสมุดของรัฐอเมริกัน
น่าเศร้า! การห้ามหนังสือและการเผาไหม้เป็นครั้งคราวของพวกเขาเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นประจำตลอดประวัติศาสตร์อเมริกัน แม้จะอายุยังน้อยในฐานะประเทศ แต่สหรัฐอเมริกาได้ห้ามหนังสือจากการเดินทาง ลองคิดดูด้วยวิธีนี้ ชาวยุโรปผิวขาวคนแรกมาถึงประเทศและตั้งรกรากในเจมส์ทาวน์รัฐเวอร์จิเนียในปี 1607 และ“ ผู้ก่อตั้ง” เล่มเดียวกันนี้ห้ามหนังสือเล่มแรกของพวกเขาในปี 1637
หนังสือเล่มแรกที่ถูกแบนในสหรัฐอเมริกา href=”https://www.britannica.com/biography/thomas-morton#ref1325663″target=”_ blank”> ชาวคานาอันใหม่ของอังกฤษ โดย Thomas Morton ผู้ก่อตั้งอาณานิคมยุคแรกในแมสซาชูเซตส์ อยู่ร่วมกันอย่างสม่ำเสมออย่างกลมกลืน มอร์ตันใช้วิธีการในทางปฏิบัติมากขึ้นในการล่าอาณานิคมกับผู้อยู่อาศัยดั้งเดิมของแผ่นดิน สิ่งนี้ถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามจากผู้ตั้งถิ่นฐานที่เคร่งครัดและมอร์ตันก็ถูกเนรเทศกลับไปอังกฤษสองครั้งที่ซึ่งเขาเขียนภาษาอังกฤษใหม่ เขาไม่ใช่ผู้ช่วยให้รอดสีขาวทุกชนิด เขาเป็นพ่อค้าขนสัตว์และนักธุรกิจและหนังสือส่วนใหญ่อธิบายถึง“ โอกาส” โลกใหม่ที่นำเสนอต่อผู้อ่านผู้ประกอบการ อย่างไรก็ตามมุมมองเชิงปฏิบัติของเขาเกี่ยวกับการอยู่ร่วมกันอย่างสงบสุขกับคนพื้นเมืองถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อโครงสร้างของสังคมใหม่ที่พวกแบ๊ปทิสต์พยายามสร้างและเขาถูกลงโทษ
มันเป็นความกลัว ความคิดการปฏิบัติและความเชื่อบางประเภทสามารถ“ บ่อนทำลาย” โครงสร้างทางวัฒนธรรมของอเมริกาที่ขับเคลื่อนการห้ามหนังสือ ดังนั้น! ไม่น่าแปลกใจเลยที่นวนิยายกราฟิคที่แสดงถึงความสัมพันธ์ที่โรแมนติกและเร้าอารมณ์และ/หรือตัวละครที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมและ/หรือตัวละครที่ไม่สอดคล้องกับวัฒนธรรมที่โดดเด่น ในขณะที่ฉันต้องการที่จะมุ่งเน้นเฉพาะประเภทของวัสดุที่สำคัญสำหรับคุณในคำถามของคุณฉันอยากจะเตือนทุกคนว่ามันไม่ใช่แค่วัสดุ LGBTQ+ ที่ถูกแบน ห่างไกลจากมัน…
กรณีที่มีรายได้สูงที่สุดของการห้ามหนังสือบรรดาบรรดารวมถึงการ์ตูนและมังงะเกิดขึ้นเมื่อปีที่แล้วในรัฐเทนเนสซีเมื่อสภานิติบัญญัติแห่งรัฐนำอาณัติ HB843 หนังสือในห้องสมุดโรงเรียนจะต้องเหมาะกับระดับอายุและวุฒิภาวะของนักเรียน เนื้อหาบางประเภทที่ไม่เหมาะสมสำหรับเด็กวัยเรียนรวมถึงภาพเปลือยทุกประเภท“ คำอธิบายหรือการพรรณนาถึงความตื่นเต้นทางเพศ” ความรุนแรงที่มากเกินไปและแน่นอนวิชาที่เกี่ยวข้องกับ LGBTQ
แอนรายงานเกี่ยวกับคำสั่งในเวลาที่รวมถึงห้องเรียนลอบสังหารแปดเล่มแรก, Jujutsu Kaisen, การผจญภัยที่แปลกประหลาดของ Jojo, Acadekaren ฮีโร่ของฉัน: Vigilantes (เล่มที่ 1 และ 3) การโจมตีทั้งหมด และอากิระซึ่งทำให้ฉันโกรธจริงๆ Inuyasha ของ Rumiko Takahashi ยังอยู่ในรายชื่อหนังสือที่ถูกแบนในรัฐเทนเนสซีซึ่งเป็นที่ชื่นชอบตลอดกาลของผู้อ่านที่อายุน้อยกว่าหลายคน มันมีช่วงเวลาที่มีการชี้นำทางเพศบางอย่างและตัวละครสำคัญบางตัวรวมถึงตัวเอกมีองค์ประกอบของสิ่งที่ใคร ๆ ก็เถียงก็คือความลื่นไหลของเพศ แต่มันก็บอบบางอย่างไม่น่าเชื่อและฉันก็ประหลาดใจอย่างแท้จริง
การพรรณนาถึงตัวละคร LGBTQ ในมังงะไม่ใช่เรื่องแปลกและดังนั้นคุณจึงมีสิทธิ์ที่จะกังวลว่างานจะถูกแบนมากขึ้นในอนาคตหรือไม่ มังงะเช่นเซเลอร์มูน, Claudine, Hunter x Hunter และ Rose of Versailles แตกต่างกันไปในการพรรณนาถึงคู่รักเพศเดียวกันและ/หรือตัวละครทรานส์อย่างเปิดเผย การพรรณนาบางอย่างเปิดเผยมากขึ้น บางคนจริงจังและเป็นแกนหลักของเรื่องราว ตัวละครอื่น ๆ ช่วยบรรเทาได้ อย่างไรก็ตาม! พวกเขามีอยู่และพวกเขามีจุดเด่นในผลงานที่ได้รับความนิยมและสำคัญที่สุดในช่วงสี่สิบปีที่ผ่านมาซึ่งฉันพบว่าน่าประหลาดใจเพราะญี่ปุ่นยังเป็นประเทศอนุรักษ์นิยมทางสังคม สำหรับงานเหล่านี้และตัวละครเหล่านี้จะมีอยู่และเป็นที่รู้จักและเป็นที่นิยมของผู้อ่านนั้นน่าทึ่งและเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความจริงที่ว่าคนส่วนใหญ่ไม่มีปัญหาสำคัญเกี่ยวกับการพรรณนาถึง”วิถีชีวิตทางเลือก”ในวรรณคดีตรงกันข้ามกับสิ่งที่มาก สื่อและนักการเมืองบางคนบอกเรา
screenrant รายงานในเดือนพฤศจิกายนว่าเขตโรงเรียนมณฑลริชมอนด์ในนอร์ ธ แคโรไลน่าเมื่อเร็ว ๆ นี้ (รอการตรวจสอบ) unico: Awakening Volume 1 มังงะโดย Samuel Sattin และ Illustrator, Gurihiru หลังจากการร้องเรียนจาก“ ผู้ปกครองที่เกี่ยวข้อง” ลูกชายวัยหกขวบของพ่อแม่ซื้อสำเนามังงะในงานหนังสือนักวิชาการท้องถิ่นและเธอ“ ตกใจที่ได้ค้นพบภาพความโหดร้ายของสัตว์ (ฉันหวังว่าพวกเขาจะไม่อ่านพระพุทธเจ้าของ Tezuka 1. กระต่ายที่น่าสงสาร!) และปืน ความรุนแรง”.
การเคลื่อนไหวห้ามหนังสือในสหรัฐอเมริกาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้เติบโตขึ้นอย่างแน่นอนที่สุดและตามรายงานของผู้พิทักษ์มันเป็น“ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่แพร่หลายในรัฐที่นำโดยพรรครีพับลิกัน แต่การยกเลิกการคว่ำบาตรและการห้ามวัฒนธรรมป๊อปในประเทศของคุณเป็นสิ่งที่น่าเสียดายที่เป็นปัญหา“ ทั้งสองด้าน” และมันก็ลดลงไปที่กระดูกของสิทธิในการแก้ไขครั้งแรกของคุณ แบนเนอร์หนังสือที่มีระเบียบมากขึ้นรู้เรื่องนี้และในขณะที่พวกเราหลายคนอาจสงสัยว่าผู้กำหนดกฎหมายของรัฐบาลกลางของคุณอาจพยายามเพิ่มขอบเขตของแบนเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องบรรลุเป้าหมายสูงสุดในการลดการเข้าถึงสิ่งที่พวกเขาอาจพิจารณา เป็นวัสดุการอ่านที่“ อันตราย” และ/หรือ“ ไม่เหมาะสม” สำหรับเด็กและผู้ใหญ่ ในที่สุดตลาดจะตัดสินใจว่าจะอ่านเนื้อหาใดที่คุณสามารถเข้าถึงได้และน่าเสียดายที่แบนเนอร์หนังสือรู้เรื่องนี้
มังงะ Unico เป็นกรณีในจุด ห้องสมุดโรงเรียนไม่เคยใช้ในการถือนิยายกราฟิคหรือมังงะไว้ในนั้น ห้องสมุดสาธารณะแทบจะไม่ได้ทำเช่นกัน Unico เป็นชื่อมังงะเรือธงสำหรับนักวิชาการ graphix สำนักพิมพ์ซึ่งอุทิศให้กับการเผยแพร่นวนิยายกราฟิกที่เป็นเจ้าของสำหรับผู้สร้างสำหรับผู้อ่านระดับต้นปานกลางและผู้ใหญ่ Graphix เปิดตัวในปี 2005 ด้วยซีรีส์มหากาพย์ของ Jeff Smith, Bone #1: Out From Boneville สำนักพิมพ์นี้เกิดขึ้นบางส่วนเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในพฤติกรรมการอ่านของเด็กชายเริ่มต้นในช่วงปลายยุค 90 นี่คือตอนที่ฉันอายุ 15 ปีค้นพบหนังสือ“ edgier” เช่น Alan Moore’s V สำหรับ Vendetta และเรื่องตลกฆ่าในห้องสมุดท้องถิ่นของฉัน
คำสั่งห้ามล่าสุด“ รอการตรวจสอบ” ของ UNICO เป็นสิ่งสำคัญเพราะ Scholastic เป็นสำนักพิมพ์และผู้จัดจำหน่ายหนังสือเด็กที่ใหญ่ที่สุดในโลก พวกเขามีความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นและไม่เป็นที่ยอมรับเมื่อพูดถึงวรรณกรรมที่เหมาะสมกับอายุสำหรับเด็กวัยเรียนมากกว่าสำนักพิมพ์คนอื่น ๆ เกือบทุกคน การเซ็นเซอร์เป็นความลาดชันลื่นและสิ่งที่ผู้ปกครองคนหนึ่งอาจพบว่าไม่สามารถยอมรับได้สำหรับการอ่านเด็กอายุหกขวบนั้นไม่จำเป็นต้องเหมือนกับผู้ปกครองคนอื่นที่ตรวจสอบว่าเนื้อหาของเด็ก ๆ กำลังบริโภคอะไร ฉันต้องการใช้ UNICO เป็นตัวอย่างของการเซ็นเซอร์ที่ไม่ได้ขับเคลื่อนโดยองค์กรและดูเหมือนจะไม่ได้รับแรงจูงใจทางการเมืองหรือทางศาสนา
ส่วนใหญ่ทางศีลธรรมของอเมริกาเกิดสงครามกับการ์ตูนว่าเป็นอิทธิพลที่เสียหายมาตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1950 และตอนนี้สิ่งที่เรียกกันทั่วไปว่าเป็น”ความตื่นตระหนกทางศีลธรรม”ซึ่งเป็นปฏิกิริยาของสื่อมวลชนกลุ่มศาสนาและ นักการเมืองต่อต้านสิ่งที่หลายคนคิดว่าเป็นการลดลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปในมาตรฐานความเหมาะสมและศีลธรรมในสื่อและศิลปะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการสร้างภาพยนตร์และหนังสือการ์ตูน ความตื่นตระหนกทางศีลธรรมนี้ก็ใกล้เคียงกับการรายงานที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการกระทำผิดของเด็กและเยาวชน การพิจารณาของวุฒิสภาถูกจัดขึ้นและมีการพิมพ์นิ้วหลายไมล์ซึ่งส่งผลให้มีการดำเนินการโดยสมัครใจของ ซึ่งเป็นโปรแกรมการทำตัวเองและการเซ็นเซอร์ตนเองที่มุ่งมั่นโดยสำนักพิมพ์นิตยสารการ์ตูนรายใหญ่ทั้งหมดในเวลานั้น ไม่น่าเชื่อว่า“ The Code” ยังคงดำเนินต่อไปในยุค 2000 ด้วยการถือครองครั้งสุดท้าย DC และ Bongo Comics หยุดการถือตรา CCA ที่ไม่ผิดเพี้ยนของพวกเขาบนหน้าปกการ์ตูนทุกฉบับที่พวกเขาพิมพ์
สิ่งที่เกี่ยวข้องกับฉันคือด้วยแรงผลักดันทางการเมืองของประเทศของคุณเมื่อพูดถึงประเด็นเรื่องอัตลักษณ์และวัฒนธรรมควบคู่ไปกับนโยบายเศรษฐกิจต่อต้านโลกาภิวัตน์การเพิ่มแรงกดดันลดลงในมังงะและสำนักพิมพ์การ์ตูนจะส่งผลกระทบต่อผู้อ่านที่ดีกว่า พรมแดนของสหรัฐอเมริกา หากอเมริกาจามส่วนที่เหลือของโลกก็เป็นหวัด น้อยกว่า 21% ของการ์ตูนมังงะและนวนิยายกราฟิคถูกพิมพ์ในสหรัฐอเมริกา หากมีการใช้ภาษีเชิงรุกกับพันธมิตรการค้าระหว่างประเทศที่สำคัญของอเมริกาส่วนใหญ่รวมถึงจีนซึ่ง 24% ของสำนักพิมพ์ในประเทศพิมพ์หนังสือราคาของ Tankoban โดยเฉลี่ยมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นอย่างมาก นี่จะหมายถึงยอดขายพิมพ์ที่ต่ำกว่า รวมสิ่งนี้เข้ากับรัฐที่อาจห้ามมังงะมากขึ้นและไม่ได้อยู่ในคำถามที่ว่าหนังสือบางเล่มอาจถูกยกเลิกและอื่น ๆ ที่ไม่ได้พิมพ์เลย และขออภัยชาวแคนาดาออสซี่และบริต แต่ถ้ามีการตีพิมพ์หนังสือน้อยลงในสหรัฐอเมริกานั่นหมายถึงชื่อที่น้อยลงสำหรับคุณเช่นกัน
ฉันเกลียดความคิดที่ว่าหนังสืออาจเป็นอันตรายและฉันพบว่ามันไร้สาระที่จะเชื่อว่าการ์ตูนหรือหนังสือสามารถเปลี่ยนอัตลักษณ์ทางเพศหรือเพศของผู้อ่านโดยพื้นฐาน ฉันได้อ่านหนังสือมากมายในช่วงชีวิตของฉันและไม่มีใครที่ทำให้ฉันกลายเป็นชายที่ถูกต้อง ฉันเป็นเพียงหนึ่งเดียวและตัวตนนั้นมีในทุกโอกาสที่ได้รับอิทธิพลจากการ์ตูนหนังสือเล่มนวนิยาย ฯลฯ ฉันชอบอ่านรวมถึงภาพยนตร์ประเภทใดซีรีย์แอนิเมชั่น ฯลฯ ฉันชอบดู ประเภทของวิดีโอเกมที่ฉันชอบเล่น ฉันรู้สึกว่าเห็นตลอดทั้งวันโดยวัฒนธรรมที่ฉันอาศัยอยู่ การลบวัฒนธรรมป๊อปเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่มีอยู่ซึ่งตระหนักถึงพวกเราที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของ“ บรรทัดฐาน” ดูเหมือนจะโหดร้ายโดยไม่จำเป็นสำหรับฉัน
ขึ้นอยู่กับความแข็งแกร่งของแบรนด์มังงะที่เป็นมิตรกับ LGBTQ ดังกล่าวข้างต้นมันอาจสร้างความเสียหายในเชิงพาณิชย์สำหรับชื่อที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการเผยแพร่มังงะเช่นกัน ฉันเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงกำลังจะเกิดขึ้นและอาจส่งผลกระทบต่อการพิมพ์การพิมพ์ของมังงะและการ์ตูนอย่างมีนัยสำคัญ ด้วยมังงะดิจิตอลภาษาอังกฤษและการขายการ์ตูนแทบจะเป็นตัวแทนของ 20% ของยอดขายกราฟิกนวนิยายทั้งหมดในปัจจุบันบางทีการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อาจส่งสัญญาณการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการขายมังงะดิจิตอล
การอ้างอิง:
deb aoki รายงาน Re: ผลกระทบของภาษีนำเข้ามังงะ… “ ในการ์ตูน วารสาร Gina Gagliano อธิบายว่าภาษีใหม่จะส่งผลกระทบต่อการเผยแพร่การ์ตูน/มังงะในปี 2568 (สปอยเลอร์: มันไม่ดีสำหรับผู้อ่านหรือผู้จัดพิมพ์)”
“ เราจะมีลูกค้าน้อยลง”- The Comics วารสาร
“ สถานะของการ์ตูนและการเซ็นเซอร์ในช่วงสัปดาห์หนังสือที่ถูกแบน”- The Comics Journal , กันยายน 2024 [ที่มา: หนังสือการ์ตูนวารสาร“ สถานะของการ์ตูนและการเซ็นเซอร์ในช่วงสัปดาห์หนังสือแบน”, Gina Gagliana, 23 กันยายน 2024
“ หนังสือห้ามหนังสือในโรงเรียนและห้องสมุดของสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้นเพื่อบันทึกเสียงสูงในปี 2566-แม้ว่ารายการจะกว้าง แต่หนังสือ 4,240 เล่มจำนวนมากถูกกำหนดเป้าหมายเพราะพวกเขาเกี่ยวข้องกับปัญหาของชุมชน LGBTQ+ หรือการแข่งขัน”- ผู้พิทักษ์ , 14 มีนาคม 2024
คุณมีคำถามสำหรับคำตอบหรือไม่
เรา’D ชอบที่จะตอบคำถามของคุณและสนับสนุนคำถามที่ได้รับแรงบันดาลใจจากข่าวและหัวข้อข่าวล่าสุด อย่างไรก็ตามอ่านสิ่งนี้ก่อน:
●ตรวจสอบเอกสารสำคัญ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเราได้ตอบคำถามหลายพันข้อและอาจตอบคุณแล้ว!
●เราไม่สามารถบอกคุณได้ว่าการแสดงจะได้รับฤดูกาลอื่นหรือเมื่อใดและเราจะไม่สามารถช่วยคุณติดต่อกับผู้ผลิตศิลปิน ผู้สร้างนักแสดงหรือผู้ออกใบอนุญาต
●ส่งคำถามของคุณเพียงครั้งเดียว
●เราใช้คำถามทางอีเมลเท่านั้น (คำถามทวีตถูกละเว้น!)
●โปรดเก็บคำถามของคุณไว้ตามความยาวของวรรค
●ที่อยู่อีเมลคือ [อีเมลป้องกัน]
ขอบคุณ!
