Wiceprzewodniczący Lionsgate: możemy przerobić w filmie jako „anime” w ciągu 3 godzin w AI

Studio Lionsgate (The Hunger Games, John Wick, The Twilight Saga) już współpracuje z generative AI Company Runway, a wiceprzewodniczący Lionsgate Michael Burns dał swoje spojrzenie na szybkość i koszty wdrożenia technologii: „Nie możemy zrobić tego za 100 milionów dolarów, ale za 50 milionów dolarów z powodu AI.” Po przepakowaniu i odsprzedaży istniejącej franczyzy akcji Jones powiedział Shapiro: „Teraz możemy powiedzieć:„ Zrób to w anime, zrób to PG-13 ”. Trzy godziny później będę miał film. ”

Burns zaproponował kolejny przykład użycia generatywnej sztucznej inteligencji w opracowywaniu filmu, który nie był zielony. Proponowany film ma 10-sekundowe ujęcie „10 000 żołnierzy na zboczu z grupą koni w burzy śnieżnej”. Zgodnie z artykułem Vulture strzał zajęłby trzy dni i miliony dolarów na film w Himalajach, ale personel mógł stworzyć strzał z pasem startowym za 10 000 USD.

Duncan Crabtree-Ireland, główny negocjator dla Unii Actors z SAG-Aftra, zauważył, że po tym, jak w każdym głównym studio, które uzgodniono, że udzielająca Atusyjna AI w ciągu sześciu miesięcy. Jednak Shapiro poinformował, że firmy na każdym poziomie produkcji filmowej miały „nieuczciwych” pracowników, którzy poprosili pracowników o użycie AI pod stołem i bez formalnego zezwolenia. Animator przypomniał, jak projektant kostiumów zatrudnił ilustratora do przerysowania obrazów koncepcyjnych wygenerowanych już przez AI: „Funkcjonalnie prali treści generowane przez AI za pośrednictwem artysty.” Kierownictwo studia powiedział w artykule Vulture: „Jeśli jesteś artystą z scenariuszem, jesteś poza biznesem. To już koniec. Ponieważ reżyser może powiedzieć AI:„ Oto scenariusz. Scenariusz to dla mnie. Teraz zmień kąt i daj mi kolejną scenariusz ”. W ciągu godziny masz 12 różnych wersji. ” Jednak dyrektor wykonawczy dodał: „Jeśli ten sam artysta stał się biegły w wywołaniu narzędzi generatywnych-AI, ma wielką robotę.”

Jednak jeden artysta wizualny (VFX) zapytał, czy publiczność dba o to, czy w jego dziedzinie jest używana generatywna sztuczna inteligencja. Shapiro poinformował: „Kiedy reżyser poprosił o mały element-wir dymu lub iskierka płomienia-stworzyłby go przy użyciu generatywnej sztucznej inteligencji. Nie wyglądałby tak dobrze, jak by to miało, gdyby użył tradycyjnego oprogramowania VFX, takiego jak Houdini lub Maya, ale nie uważał, że większość ludzi zauważy różnicę”. Cytując artystę VFX bezpośrednio: „Och, jest jakość zagubiona. Ale to zagubione tylko dla ludzi, którzy to doceniają, jak dobre wino.”