23 Dostawcy treści, w tym RIDI, Lezhin Comics nakazał poprawić kontrakty obraz za pośrednictwem strona internetowa KFTC
© Fair Trade Comission
Korea z Korei Południowej (KFTC) zidentyfikowała liczbę zamiatania niezadowolenia. Dostawcy, w tym klauzule zezwalające na nieautoryzowaną produkcję i korzystanie z prac pochodnych, takich jak filmy i dramaty bez odpowiedniej zgody twórców.
Zgodnie z oświadczeniem wydanym 18 maja, KFTC dokonał przeglądu standardowych warunków umowy 23 dostawców treści i znalazł 1 112 zapadów niesprawiedliwych w 141 tymczasowych zamykania umowy, i zamówiło firmy. src=”https://www.animenewsnetwork.com/thumbnails/max600x600/cms/news.8/224551/__.jpg”width=”600″height=”398″>
Lista zawiera wiodące nazwiska, takie jak Ridi, Munpia, d & c media, ylAb, dzieci Studio, Joara i Lezhin Comics.
Nieautoryzowane prace pochodne: 17 firm, w tym Daewon C.I. i stwierdzono, że biblioteka Millie ma klauzule umowne, które ubiegają się o pełne prawa do tworzenia dzieł pochodnych bez wyraźnej zgody oryginalnych twórców-akt naruszający koreańskie prawo autorskie, które wymaga zgody pierwotnego autora. Szerokie transfery praw autorskich: znaleziono 12 firm, w tym RIDI, w tym klauzule, które przekazały wszystkie prawa pochodne na dostawcę treści, nawet jeśli prace te nie zostały jeszcze wymyślone. Zastosowanie stron trzecich bez zgody: 11 firm, w tym DCC ENT, zezwoliło na użycie innych firm lub przeniesienia praw bez zgody autora. Niezwiązane z prawami i priorytetowe wykorzystanie: 8 firm, w tym Munpia, wstawione klauzule domagające się niepowiązanych praw lub praw priorytetów do użytku wtórnego-nawet gdy prawa nie miały nic wspólnego z początkową umową. Odpowiedzialność autora dla wszystkich sporów: 21 firm, w tym YLAB, używało autorów uprawiających język w pełni odpowiedzialny za wszelkie spory prawne lub finansowe, niezależnie od winy. Ograniczenia nazwy autora i zmiany treści: 13 firm, w tym Somymedia, obejmowały warunki uniemożliwiające autorom do stwierdzenia przypisania nazwy lub pozwoliły firmie zmodyfikować pracę bez zgody autora. Wymuszone rejestracja ko-powtórki: 8 firm, w tym Haksan Publishing, twierdziło, że status ko-prawej, nawet jeśli nie przyczyniły się do procesu twórczego. Automatyczne rozszerzenia umów: 7 firm, w tym Fabryka Golema, obejmowało klauzule automatyczne odnowienia, chyba że autor wcześniej powiadomił o wypowiedzeniu-niesprawiedliwie przeniesienie obciążenia na autora. Korzystanie z prac po wygaśnięciu umowy: 14 firm, w tym Seul Media Comics, zatrzymuje prawa do korzystania z pracy lub jej instrumentów pochodnych nawet po rozwiązaniu umowy. Jednostronne klauzule wypowiedzenia: 13 firm, w tym media Jaedam, zawierało niejasne warunki, takie jak „jeśli uznano za nieodpowiednie”, aby uzasadnić jednostronne rozwiązanie umowy bez zapewniania okazji autorom do obrony.
KFTC wcześniej badało platformy WebToon w 2018 r. I wymagało zmian w klauzulach dotyczących pochodnych praw pracy. Jednak w miarę, jak nadal powstały umowy wyzysku, Komisja rozszerzyła ten czas dochodzenie, aby obejmować zarówno dostawców treści, jak i platformy serializacyjne.
Źródła: