Første inntrykk er viktige. Titler er ofte en sentral del av animens førsteinntrykk; Ipso facto, et anime må ha en god tittel som fanger opp essensen av showet. Men jeg er ikke sikker på “The Dinner Table Detective” som en tittel. Det fanger alt annet enn nysgjerrigheten min om hva det til og med betyr og hvorfor. Det er klumpete, høres ikke naturlig ut på engelsk, og dermed er det ikke helt riktig som et lokaliseringsvalg. Det stiller spørsmålet: Hva er en”Dinner Table Detective?”Jeg har sett hele showet, og jeg er fremdeles ikke nærmere å finne ut av det. I mellomtiden er den japanske tittelen 謎解きはディナーのあとで;”Mysterier vil bli løst etter middagen,”som er mantraet til en av karakterene i denne anime. Som tittel er det en perfekt passform! Selv om jeg absolutt har noen teorier, kan jeg bare spekulere i hvorfor de riktignok-fun-til-si-ære”middagsborddetektiver”gjorde det over målstreken i stedet for den mer baseline-oversettelsen, eller lignende kortere og stiliserte variasjoner av den. Det er et ganske mystisk valg, og jeg vil være nysgjerrig på å høre grunnen bak det.
Jeg skulle ønske jeg kunne sitte her og fortelle deg at noen ganger er førsteinntrykk feil, og at jeg elsket denne anime, selv om jeg ikke var begeistret for tittelen. Men akk, noen ganger er førsteinntrykk helt riktig-verre, noen ganger bagatelliserer de hvor ille ting er. Jeg sier at for ikke å antyde at lokaliseringen i resten av serien som helhet er forferdelig-den feiler stiv og intetsigende, og det er mye åpenbart rom for forbedring, men det kan brukes totalt sett. Dessverre er grepene mine med tittelen bare forrett.
Hvert eneste mysterium i denne serien er helt foreldet og uoriginal på en måte som verken er sjarmerende eller nostalgisk hvis du har konsumert noen detektivmedier. Det er ingen glede, sjelden noen vesentlige innsatser, og en rådende følelse av apati overfor mysteriene som gjør dem utmattende å se på, som om denne anime prøver å få deg til å tenke:”Selve showet og karakterene ser ikke ut til å bry seg, så hvorfor skal jeg?”Og selvfølgelig føles det slik-vår sentrale karakter, Reiko, gidder ikke engang å løse mysteriene selv. I stedet ber hun sin butler om alle svarene, som han bare noen ganger trekker til. Lat og halvbakt begynner ikke en gang å beskrive det. For å si det enklere, det er ingen kjærlighet for å faktisk løse mysterier i dette showet.
Til tross for hva alt dette kan føre til at du tenker, er ikke Kageyama akkurat en smart informasjonskapsel. Jada, noen ganger løser han virkelig noen av mysteriene, eller i det minste viktige elementer i dem. Men andre ganger-mange ganger-hans fradrag er basert på bevis som er så spinkle at det er sammenlignbart med at han sier at han bare får en merkelig stemning fra noen eller noe, og så ender han bare tilfeldigvis opp med å være riktig. Flere ganger føles det som om han allerede er bestemt, av vilkårlige grunner, som han tror den skyldige er, og så jobber han bakover, enten det er fornuftig eller ikke. Han er ikke så smart som han er heldig at Reiko ikke er lys nok til å innse at mange av hans såkalte fradrag bare er heldige gjetninger.
Avrunding av trioen til detektiver er inspektør Kazamatsuri-Reikos sjef når hun er en detektiv, og arvingen til et bilfirma. Han er en klassisk humrende buffoon som er super full av seg selv og ment å være den komiske lettelsen. Til sin ære gjør han dette godt-baren er lav, men hans herlig over-the-top-måte å være høydepunktene i hver episode. I likhet med Reiko er han en detektiv uten selvbevissthet om hvor forferdelig han er på jobben sin. I motsetning til Reiko, siden det er spilt for latter i Kazamatsuri, føles det som om serien vil at vi skal tro det. Kontrast dette med Reiko, hvis mangel på egnethet er noe serien virker klar over på et eller annet nivå, men aldri villig til å takle-nesten som om seriekreveren Tokuya Higashigawa ville at hun skulle være avhengig av sin butler, men ikke kunne forene hvordan han kunne gjøre det uten å gjøre henne til å irritere seg. Så i stedet for å trå denne nålen, valgte han å gjøre ingenting og la den henge som en albatross rundt hele seriens hals.
Reiko og Kazamatsuri er et vitnesbyrd om hvordan, hvis Higashigawa prøvde å skape en bitende kommentar om hvor katastrofalt det er at ufaglærte rike mennesker ofte får jobber de ikke fortjener på bekostning av medlemmer av arbeiderklassen som har riktig kunnskap og ferdighetssett, lyktes han. Mens den underteksten er dryppet over hele serien, er det aldri noen forpliktelse til den. I tillegg er det saken om hvordan Reiko ikke vil ha spesiell behandling, i motsetning til hvordan hennes og Kazamatsuris distrikt ansetter rike barn uten skikkelige kvalifikasjoner, som er en detalj som aldri engang blir anerkjent, enn si meningsfullt utforsket. Og det gjør meg skeptisk til at denne”spis den rike”vinkelen var forsettlig, i motsetning til noe som skjedde ved et uhell. Noe som er synd, for å sette mer lager i dette temaet kan ha gitt dette anime noen sårt trengte krydder.
Fortsatt er ikke denne anime helt uten fortjeneste. Spesielt er det vanskelig å slå den legendariske Mamoru Miyano som den overflødige Kazamatsuri. Imidlertid er Miyanos gravitasjonstrekk ikke den eneste grunnen til at jeg vil anbefale suben over dubben til dette showet når som helst når som helst. Selv om vi alltid tar den alltid kjente Miyano ut av ligningen, blir vi behandlet på en stablet sub, lastet med gode forestillinger av den alltid store Kana Hanazawa (Reiko) og Yūki Kaji (Kageyama). Videre, i sterk kontrast til hvor livlig og stjernespekket den subbed-versjonen er, føles duben som en utrolig penget-in ettertanke, og dette er første gang alle medlemmer av hovedrollen har blitt rollebesetning i en hvilken som helst stemme-rolle ellers-la oss være noen som har opplevd å være en gang som en gang. Vær altfor kritisk til Dub Casts med en begrenset mengde stemmeskuespillfaring. Når det gjelder detektivet i middagsbordet, mangler de alle stemmeskuespillfaring, men Loots og Conradie Van Heerden (Kazamatsuri) har et anstendig antall live-action-skuespillerkreditter på IMDB-sidene.
Det visuelle, i mellomtiden, selv om det ikke er forferdelig, er ikke akkurat en fest for øynene. Animasjonen i seg selv er fin, men selve stilen favoriserer sterkt lyse, ofte mettede farger og skarpt formede skyggelegging og høydepunkter. Dette gjør at bakgrunnen, spesielt, ofte ser rare blokkert ut, som om noen tok et bilde, dreide halvhjertet det, økte metningen, la til noen konturer og kalte det en dag. Jeg hadde ikke noe imot det, men jeg kan lett forestille meg hvordan dette ikke vil være alles kopp te.
Det er bare ingen sukkerbelegg: hvis det er et verdig mysterium-anime du er sulten på og middagsborddetektiv er det som er på menyen, du kommer til å sulte. Hva er det usmaktende måltidet det gjelder? Dyrte detektiver å starte, med en side av en forferdelig dub, og en massehjelp av smakløse karakterer og mysterier.
