Nếu công tố viên quyết định truy tố, vụ việc sẽ ra tòa. Phiên điều trần đầu tiên thường được lên kế hoạch từ một đến hai tháng sau khi cáo trạng. Đối với các trường hợp đơn giản khi các bị cáo thừa nhận cáo buộc, các phiên tòa có thể kết luận nhanh chóng, đôi khi trong một hoặc hai phiên điều trần. Tuy nhiên, nếu bị cáo phủ nhận các cáo buộc hoặc vụ việc là phức tạp, các phiên tòa có thể kéo dài nhiều tháng, với các phiên điều trần xảy ra khoảng một lần một tháng. Điều đó gần như là cần thiết để có được một tấm bìa blu-ray anime được phê duyệt bởi một ủy ban sản xuất.
Vì vậy! Liên quan đến”tự do ngôn luận”vì nó liên quan đến luật pháp Nhật Bản: tại Nhật Bản, sự phỉ báng có thể là tội phạm hoặc dân sự. Theo Bộ luật hình sự của Nhật Bản, công khai cáo buộc các sự kiện gây hại cho danh tiếng của người khác là bị trừng phạt bằng cách phạt tù hay phạt tiền, bất kể các tuyên bố là đúng hay sai. Một biện pháp bảo vệ quan trọng đang chứng minh tuyên bố là đúng và liên quan đến lợi ích công cộng, được đưa ra vì lợi ích công cộng. Khái niệm này, được tìm thấy trong các Điều 12 và 13 của Hiến pháp Nhật Bản, tuyên bố rằng các quyền cơ bản phải được sử dụng”cho phúc lợi công cộng”. Điều này đã khiến các tòa án cân bằng các quyền cá nhân, như tự do ngôn luận, chống lại việc bảo vệ toàn bộ quyền và xã hội của người khác. Một người sẽ không bị trừng phạt vì tội phỉ báng nếu các sự kiện bị cáo buộc liên quan đến lợi ích công cộng, chỉ được đưa ra vì lợi ích công cộng hoặc được chứng minh là đúng. Điều này tạo ra một biện pháp bảo vệ lợi ích công cộng, nhưng các bị cáo chịu gánh nặng chứng minh các tuyên bố của họ là đúng. Thay vào đó, Tòa án Tối cao đã phát triển một hành động cân bằng từng trường hợp, xem xét bối cảnh lời nói, bao gồm giá trị lợi ích công cộng, công đức nghệ thuật hoặc tiềm năng gây tổn hại trực tiếp đến trật tự công cộng và các quyền của người khác. Trong khi cung cấp sự bảo vệ mạnh mẽ, nó không phải là tuyệt đối. Khái niệm”phúc lợi công cộng”ở đây được đóng khung thông qua”mối quan tâm công cộng”hoặc”lợi ích công cộng.”
ở Hoa Kỳ, khi các tòa án đánh giá các vụ kiện phỉ báng, trước tiên họ xác định liệu lời nói có liên quan đến mối quan tâm của công chúng hay không. Thể loại rộng này bao gồm tranh luận chính trị, chính sách công và các vấn đề về lợi ích cộng đồng nói chung. Một tuyên bố càng liên quan đến các vấn đề công cộng, việc bảo vệ sửa đổi đầu tiên càng nhận được. Để thúc đẩy cuộc tranh luận này, luật pháp cung cấp”không gian thở”đáng kể cho các tuyên bố sai hoặc không chính xác, đặc biệt là về các nhân vật công cộng. Trọng tâm ít hơn vào sự thật tuyên bố và nhiều hơn về việc những người nói có hành động có trách nhiệm hay không. Do đó, không giống như điều khoản”phúc lợi công cộng”của Nhật Bản, trong đó giới hạn các quyền theo hiến pháp, tiêu chuẩn”mối quan tâm công khai”của Hoa Kỳ là một nguyên tắc pháp lý do tòa phát triển tăng cường bảo vệ tự do ngôn luận trong các vụ kiện phỉ báng, khiến cho các nhân vật của cô ấy có thể đánh giá được các tuyên bố của họ. làm hại vị thế xã hội của nghệ sĩ manga. Trong trường hợp cụ thể này, bị cáo có thể sẽ bị buộc tội phỉ báng hình sự và các tòa án sẽ cân bằng quyền biểu hiện của cô đối với các quyền danh tiếng của Tōka.
Bạn có câu hỏi cho người trả lời không? Tuy nhiên, hãy đọc điều này trước:
● Kiểm tra tài liệu lưu trữ. Trong những năm qua, chúng tôi đã trả lời hàng ngàn câu hỏi và có thể đã trả lời của bạn! (Câu hỏi đã bị bỏ qua!)