Xu hướng cấm manga và các tác phẩm văn học khác trong trường học tiếp tục leo thang và Tennessee đã trở thành chiến trường mới nhất.

Hai khu học chánh trong bang, Quận Rutherford và Quận Wilson, gần đây đã loại bỏ hàng trăm trường học trong tiểu bang. từ các thư viện trường học, với lý do việc tuân thủ luật tiểu bang năm 2022 đã được mở rộng trong năm nay.

Hãy chia nhỏ vấn đề này cho những ai thắc mắc điều gì đang thực sự xảy ra ở đây.

Tại sao những manga này lại bị cấm?

Luật cập nhật có tên là “Đạo luật về tài liệu phù hợp với lứa tuổi” cấm thư viện trường học lưu giữ nội dung bị coi là tục tĩu. Điều này bao gồm bất kỳ nội dung nào mô tả ảnh khỏa thân, hưng phấn tình dục hoặc bạo lực quá mức.

Mặc dù luật này nghe có vẻ đơn giản nhưng ngôn ngữ mơ hồ của luật lại mở ra cơ hội cho những cách diễn giải sâu rộng.

Ví dụ: Frances Rosales, một Thành viên hội đồng Quận Rutherford, đã sử dụng danh sách 400 đầu sách bị cấm có sẵn của Quận Wilson để tham khảo. Một số manga bị loại bỏ bao gồm các manga nặng ký như:

Attack on Titan của Hajime IsayamaJujutsu Kaisen của Gege AkutamiAkira của Katsuhiro OtomoAssassination Classroom của Yūsei MatsuiFire Force của Atsushi Ōkubo

Đây không phải là những bộ truyện thích hợp. Chúng được nhiều người coi là những mặt hàng chủ lực trong thế giới manga, nhiều tác phẩm có ý nghĩa văn hóa và văn học. Ví dụ: Attack on Titan đã được ca ngợi vì khám phá các chủ đề như chiến tranh, tự do và đạo đức. Tuy nhiên, hiện tại nó bị dán nhãn là không phù hợp với học sinh do hình ảnh bạo lực và chủ đề dành cho người trưởng thành.

Làm sao chúng ta đến được đây?

Đây không phải là một trò chơi hiện tượng mới, nhưng hành động của Tennessee là một phần của làn sóng kiểm duyệt lớn hơn đang lan rộng khắp Hoa Kỳ.

Vào tháng 7 năm 2022, Thống đốc Bill Lee đã ký ban đầu Đạo luật về Vật liệu phù hợp với lứa tuổi. Mùa xuân này, các nhà lập pháp đã mở rộng định nghĩa về những gì được coi là “phù hợp”. Giờ đây, ngay cả những tác phẩm kinh điển như Romeo và Juliet hay tiểu thuyết lịch sử như Mặt trận phía Tây yên tĩnh cũng có thể bị nhắm đến theo cùng tiêu chí.

Điều đặc biệt đáng lo ngại là cách thức đưa ra những quyết định này. Danh sách sách bị cấm của Quận Wilson, bao gồm cả các tác phẩm manga và không phải manga, đã được chia sẻ với các quận khác như một “nguồn tài nguyên”. Điều này đã dẫn đến việc xóa bỏ hàng loạt mà không có sự giám sát hoặc đóng góp ý kiến ​​từ các nhà giáo dục địa phương. Các thủ thư cho biết họ cảm thấy bị áp lực phải tự kiểm duyệt, lo sợ phản ứng dữ dội hoặc bị phạt.

Ai bị ảnh hưởng từ những lệnh cấm này?

Những lệnh cấm này chủ yếu nhắm vào truyện tranh và tiểu thuyết đồ họa, cũng như những cuốn sách đề cập đến chủ đề LGBTQ+ hoặc những cuốn nêu bật những quan điểm đa dạng. Đối với những người hâm mộ manga, điều này có nghĩa là ít được tiếp cận với những câu chuyện thường giải quyết các vấn đề phức tạp trong thế giới thực theo cách gây được tiếng vang với độc giả trẻ.

Lấy Lớp học ám sát làm ví dụ. Mặc dù tiền đề của nó—những học sinh được giao nhiệm vụ ám sát giáo viên ngoài hành tinh của họ—chắc chắn là độc đáo, nhưng về cơ bản, bộ truyện này nói về sự tự hoàn thiện bản thân, làm việc nhóm và vượt qua nghịch cảnh. Việc gắn nhãn nó là “khiêu dâm” (như một số thành viên hội đồng đã tuyên bố) thể hiện sự thiếu hiểu biết về thể loại này.

Ngoài manga, những cuốn sách bị cấm còn bao gồm The Bluest Eye của Toni Morrison và thậm chí cả tựa sách Dr. Seuss. Nó không chỉ dành cho những người hâm mộ manga; đây là việc mọi học sinh mất khả năng tiếp cận với nền văn học có thể mở rộng thế giới quan của họ.

Cũng đọc: Lớp học ám sát bị cấm ở Quận Horry, Nam Carolina cho đến ít nhất là đến năm 2029

Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo ?

Không có gì ngạc nhiên khi điều này không phù hợp với tất cả mọi người. Các tổ chức như PEN America và ACLU đang theo dõi chặt chẽ những diễn biến này, dự kiến ​​sẽ có các vụ kiện thách thức tính hợp hiến của luật này. Ở Florida, luật tương tự đã vấp phải sự phản đối về mặt pháp lý.

Tuy nhiên, việc thực thi ở Tennessee đặc biệt hỗn loạn. Các quận đang giải thích luật một cách khác nhau, dẫn đến sự không nhất quán trong những gì bị cấm. Một số quản trị viên thừa nhận sử dụng danh sách của các học khu khác làm đường tắt thay vì tiến hành đánh giá của riêng họ.

Hiện tại, các trường bị ảnh hưởng có 60 ngày để quyết định xem những tựa sách bị cấm này sẽ quay trở lại kệ hay bị xóa vĩnh viễn.

Việc loại bỏ hàng loạt manga và các loại sách khác không giống như một sự xem xét cẩn thận về mức độ phù hợp với lứa tuổi mà giống như một nỗ lực tổng thể nhằm vệ sinh các thư viện trường học. Và hãy thành thật đi—thanh thiếu niên vẫn sẽ tìm cách truy cập tài liệu này bên ngoài trường học. Những lệnh cấm như thế này không bảo vệ được học sinh; họ chỉ hạn chế tiếp xúc với những câu chuyện có thể dạy họ điều gì đó có giá trị.

Bạn nghĩ sao? Liệu những lệnh cấm này có hợp lý hay đây lại là một ví dụ khác về hành động thái quá dưới danh nghĩa “bảo vệ trẻ em”?

Nguồn: ANN, Nhịp phấn

Categories: Vietnam