Hình ảnh qua Otacat
Xin chào! Tôi là Jerome và tôi rất vinh dự được trở thành phóng viên Người trả lời mới của bạn.
Tôi bắt đầu sự nghiệp anime của mình cách đây 20 năm với Manga Entertainment, một trong những hãng anime OG hoạt động ở phương Tây. Tôi đã phân phối hàng nghìn giờ anime và thậm chí còn góp tay vào việc tạo ra một vài bộ. Tôi biết rõ về hoạt động kinh doanh anime và tôi mong muốn cung cấp cho bạn những hiểu biết sâu sắc và câu trả lời ngắn gọn cho một số câu hỏi của bạn. Hãy bắt tay vào vấn đề…
Trong tin tức:
Nếu các trang web vi phạm bản quyền xuất hiện nhanh chóng sau khi chúng bị đóng cửa, thì tại sao các công ty cấp phép lại phải bận tâm?
Tại sao lại như vậy? Như một số người đăng xuất sắc trên phần bình luận của bài viết ANN liên quan đã lưu ý, các trang web vi phạm bản quyền này có thói quen khó chịu là xuất hiện trở lại dưới các tên miền hơi khác nhau. Cướp biển luôn đi trước chủ sở hữu quyền và cơ quan thực thi pháp luật một bước.
Tôi không thể tranh luận về ưu và nhược điểm của vi phạm bản quyền.
Vi phạm bản quyền kỹ thuật số đã phá vỡ hoàn toàn ngành cấp phép và quản lý quyền anime và manga truyền thống. Đó là chuyện đã 15 năm qua. Nền tảng SVOD anime hàng đầu thế giới bắt đầu như một trang web vi phạm bản quyền. Giờ đây, họ là một phần của thế độc quyền ảo liên quan đến quyền sở hữu thư viện và simulcast anime. Theo ý kiến của tôi, bọn cướp biển đã thắng và họ tiếp tục phát triển mạnh vì họ thường mang đến cho người hâm mộ những gì họ muốn, khi nào và ở đâu họ muốn cũng như cách họ muốn.
Vì vậy! Tại sao “The Industry” tiếp tục chống vi phạm bản quyền kỹ thuật số? Một trong những lý do có thể là do “Ngành công nghiệp” hiện cung cấp các giải pháp VOD của riêng mình thường tốt hơn dịch vụ mà bọn cướp biển cung cấp. Trên hết, họ mang đến cho người hâm mộ những gì họ muốn; truy cập ngay lập tức và phát sóng đồng thời trên wazoo cũng như tất cả những bộ anime quái đản, mọi lúc.
Trong một thế giới mà cộng đồng người hâm mộ anime đã trở thành đồng nghĩa với cách tiếp cận số lượng hơn chất lượng để đánh giá cao và đâu là”Tiếp theo là gì?”là một câu hỏi quan trọng hơn “Tại sao nó tốt?” Không có gì ngạc nhiên khi những người phát trực tuyến hợp pháp hiện muốn ngăn chặn những kẻ gây rối, đặc biệt là những người không có giấy phép. Nhưng! Nó có hoạt động không?
Theo FastCompany, “Số lượt truy cập vào các trang web vi phạm bản quyền trực tuyến đạt 141 tỷ vào năm 2023, chiếm khoảng 386 triệu lượt truy cập mỗi ngày. Con số đó đánh dấu mức tăng 12% kể từ năm 2019, theo MUSO.” MUSO là một nhà phân tích chống vi phạm bản quyền có trụ sở tại Vương quốc Anh.
Báo cáo nêu ra nhiều lý do khiến các nhà phân tích tin rằng tình trạng vi phạm bản quyền đang gia tăng ở các thị trường trọng điểm, “bao gồm việc ngăn chặn việc chia sẻ mật khẩu, giới thiệu nhiều quảng cáo hơn và nói chung là hạn chế số lượng thiết bị có thể đồng thời xem các chương trình, đồng thời tăng giá.”
Tôi đã tham gia trò chơi phân phối anime đủ lâu để biết điều gì sẽ xảy ra khi một trang web vi phạm bản quyền anime lớn bị gỡ xuống và nó tác động như thế nào một dịch vụ phát trực tuyến anime hợp pháp. Có sự gia tăng tích cực về số lượng người đăng ký mới sử dụng các lựa chọn thay thế SVOD hợp pháp. Nói chung, khi nói đến số lượng người đăng ký dịch vụ anime, tỷ lệ giữ chân người đăng ký rất cao, một phần nhờ vào số lượng lớn bộ phim mới được phát hành hàng quý. Ngoài ra, điều mà báo cáo rất hữu ích này cũng quan sát thấy là vi phạm bản quyền anime chiếm hơn một phần tư tổng số vi phạm bản quyền nội dung phim và truyền hình trực tuyến và rằng việc sử dụng các trang web vi phạm bản quyền anime tăng đột biến ở các khu vực và lãnh thổ nơi khả năng tiếp cận các giải pháp thay thế hợp pháp bị hạn chế. Các quốc gia như Ấn Độ chẳng hạn, nên sẽ không có gì ngạc nhiên khi thấy Crunchyroll có những bước tiến vượt bậc tại thị trường đó trong hai năm qua.
Có lẽ câu trả lời là miễn là có số lượng sản phẩm mới hấp dẫn những khách hàng tiềm năng đăng ký ngoài kia sử dụng các dịch vụ vi phạm bản quyền, các nhà phân phối và truyền phát hợp pháp sẽ tiếp tục nhắm mục tiêu xóa các trang web đó vì điều đó sẽ dẫn đến lợi nhuận từ người đăng ký mới. Có lẽ tỷ lệ chi phí trên lợi ích của những hoạt động này mang lại ARPU có ý nghĩa (“Lợi nhuận trung bình trên mỗi người dùng”).
BẠN có câu hỏi nào cần Người trả lời không?
Chúng tôi muốn trả lời câu hỏi của bạn và đặc biệt khuyến khích các câu hỏi lấy cảm hứng từ tin tức và tiêu đề gần đây. Tuy nhiên, HÃY ĐỌC BÀI NÀY TRƯỚC:
● KIỂM TRA TÀI LIỆU LƯU TRỮ. Trong những năm qua, chúng tôi đã trả lời HÀNG NGÀN câu hỏi và có thể đã trả lời câu hỏi của bạn!
● Chúng tôi không thể cho bạn biết liệu chương trình có có mùa khác hay không và khi nào chúng tôi cũng không thể giúp bạn liên hệ với bất kỳ nhà sản xuất, nghệ sĩ nào, người sáng tạo, tác nhân hoặc người cấp phép.
● Chúng tôi chỉ nhận câu hỏi qua email. (Các câu hỏi được tweet sẽ bị bỏ qua!)
● Vui lòng giữ câu hỏi của bạn trong độ dài một đoạn văn.
●Địa chỉ email được [email được bảo vệ].
Cảm ơn bạn!
