Attack on Titan: Akhir dari Karya Kontroversial

Setiap generasi pemirsa anime memiliki karya klasiknya masing-masing—judul yang menonjol, bertahan dalam ujian waktu, dan dikenang selama bertahun-tahun yang akan datang. Bagi generasi kita, judulnya adalah Attack on Titan. Kisah Hajime Isayama menjadi terkenal dengan adaptasi anime pada tahun 2013 dan menjadi hit di seluruh dunia, bahkan di antara mereka yang belum pernah menonton anime sebelumnya. Seiring berjalannya cerita anime menjadi mainstream, menarik perhatian bahkan dari mereka yang belum pernah menonton anime sebelumnya. Berkat popularitasnya, tidak mengherankan bahwa setelah pengungkapan besar-besaran di akhir musim ketiga, banyak artikel mulai bermunculan, menyebut serial tersebut sebagai “bermasalah” dan mempertanyakan motif yang digunakan dalam cerita. Dan ya, kita tidak dapat menyangkal bahwa peristiwa sejarah, khususnya Perang Dunia II, digunakan sebagai inspirasi untuk beberapa tempat, peristiwa, nama, dan karakter dalam cerita, dan sangat dapat dimengerti mengapa hal ini membuat banyak orang tidak nyaman. Namun, saya yakin bahwa Attack on Titan tidak pernah bermaksud untuk mengagungkan topik yang digambarkannya, juga tidak bertujuan untuk menunjukkan karakter utamanya sebagai pahlawan yang layak untuk diikuti. Ini hanyalah sebuah cerita tentang sifat manusia, ketakutan, dan ketidakmampuan serta keengganan untuk berkomunikasi dan menerima mereka yang berbeda dari diri kita sendiri.

Artikel berikut berisi spoiler berat untuk seri terakhir.

Daftar isi

Apakah Seri Attack on Titan Mendorong Narasi yang Bermasalah?

Seorang anak laki-laki yang tumbuh dikelilingi oleh musuh yang tidak dapat dikalahkannya, berharap untuk kegembiraan yang akan mengubah hidupnya, namun akhirnya dihancurkan oleh hal yang ia inginkan—premis ini bukanlah hal baru, terutama untuk banyak judul yang kita lihat di majalah-majalah Shonen saat ini. Di sinilah kami pertama kali bertemu Eren, seorang anak berusia 9 tahun yang mendambakan kebebasan yang bersembunyi di balik tembok yang mengelilingi kampung halamannya di Shiganshina. Hari-hari awal cerita itu menjanjikan kita kegelapan, karena banyak karakter favorit kita mati minggu demi minggu. Tidak banyak yang bisa diharapkan, karena Isayama dengan cepat membuktikan bahwa tidak ada seorang pun yang sangat diperlukan jika itu berarti cerita ini bisa maju.

Namun, pemirsa anime pada tahun 2013 ketika anime yang pertama kali disiarkan dengan cepat tertarik pada kegelapannya dan lagu tema serta soundtrack yang terdengar patriotik., yang memadukan bahasa Jepang dan Jerman. Misteri ceritanya sangat banyak dan teorinya tersebar dimana-mana secara online. Pada saat musim kedua ditayangkan perdana pada tahun 2017, hampir mustahil untuk menghindari spoiler. Rahasia ruang bawah tanah sudah terungkap di manga dan komunitas online bekerja keras untuk memisahkan anime saja dari mereka yang mengetahuinya. Saya sangat ingat saat ini—ya, sayang sekali jika Anda ingin menghindari spoiler manga, tetapi pada saat yang sama ada begitu banyak orang yang membicarakan hal yang satu ini. Mustahil untuk tidak menjadi lebih terpesona, meskipun terdapat spoiler.

Pada saat itu, mayoritas Para penggemar, terutama yang menjauhi manga, tidak menyebut fasisme atau nasionalisme dalam konteks serial Attack on Titan. Namun bukan berarti sentimen ini tidak ada di tengah masyarakat. Meskipun editornya kemudian menyangkal Isayama berada di platform tersebut, seharusnya kontroversi akun Twitter diangkat di sana-sini, namun tidak pernah dikonfirmasi dan tetap menjadi semacam legenda urban, tetap berada di pinggiran fandom. Namun, banyak pengikut cerita ini, termasuk jurnalis dan penulis, akan menggunakan ini sebagai cara untuk membuktikan bahwa pandangan imperialis yang dibagikan di akun ini ditulis oleh Isayama sendiri, terutama karena tema serupa dapat ditemukan di manga.

Blog penulis, yang sesekali ia perbarui, juga akan disertakan dalam diskusi ini. Satu entri khusus, mengenai jenderal di Angkatan Darat Kekaisaran Jepang, Yoshifuru Akiyama, menonjol. Dalam entri tertanggal Desember 2010 ini, Isayama menjawab pertanyaan penggemar dan menyatakan bahwa Dot Pixis memang terinspirasi oleh Akiyama:

Saya harus mengatakan bahwa itu tidak ada hubungannya sama sekali dengan dia, tapi itu benar. Saya khawatir tidak dapat diterima untuk menggunakan dia sebagai model dengan keterampilan [menggambar] saya, tetapi saya menggunakan dia sebagai referensi. Kisah-kisahnya dari Perang Rusia-Jepang juga luar biasa, namun sikap dan kepribadiannya yang jujur, seperti bagaimana ia melepaskan posisinya sebagai Field Marshal dan menjadi kepala sekolah di sebuah sekolah dasar di pedesaan, sungguh menakjubkan. Dia menjalani kehidupan sederhana demi tentara yang hilang.

Untuk entri blog ini, Isayama menerima ancaman pembunuhan pada tahun 2013. Akiyama, yang dianggap sebagai bapak kavaleri Jepang modern, bertempur dalam Perang Rusia-Jepang. Karier militernya sangat produktif: ia dipromosikan menjadi jenderal pada tahun 1916 dan setahun kemudian diberi komando Tentara Korea Jepang (Tentara Terpilih) selama pendudukan Jepang di Korea. Pada tahun 1920 menjadi Direktur Jenderal Latihan Militer. Setelah karir yang panjang di ketentaraan, ia menolak promosi menjadi Marsekal Lapangan dan memilih menjadi kepala sekolah di sebuah sekolah pedesaan di Matsuyama yang sekarang pada tahun 1923. Menurut catatan yang disimpan, ia berduka atas kehilangan bawahannya. tidak suka berbicara tentang medali perangnya, dan merupakan seorang peminum berat. Dia meninggal pada tahun 1930 karena komplikasi yang disebabkan oleh diabetes yang kemungkinan besar disebabkan oleh kesukaannya terhadap minuman keras.

Ada beberapa artikel di luar sana yang mengklaim Akiyama terlibat dalam pembantaian Port Arthur tahun 1894 (yaitu Karya Anime Feminist pada tahun 2020) dan saya telah mencari jauh-jauh tetapi saya tidak dapat menemukan bukti untuk klaim ini. Saya bahkan menghubungi tim editorial di balik publikasi online ini serta penulis aslinya, tetapi mereka tidak yakin dari mana informasi ini berasal, mungkin salah satu komentar di postingan blog asli. Polygon menerbitkan klaim serupa pada tahun 2019, yang menyatakan bahwa “Yoshifuru bertanggung jawab atas kekejaman yang tak terhitung jumlahnya terhadap Korea dan Tiongkok selama pendudukan Jepang,” meskipun halaman yang mengarah pada klaim ini adalah artikel Wikipedia yang tidak menyatakan hal semacam itu. Saya tidak mengklaim hal-hal ini tidak terjadi, saya juga tidak mengatakan tidak ada yang terjadi di Korea dan Jepang selama pendudukan Jepang, namun saya pribadi tidak dapat memverifikasi klaim ini terkait dengan Akiyama Yoshifuru.

Saya menemukan catatan yang menyatakan bahwa setelah Pembantaian Kanto terhadap warga Korea setelah Gempa Besar Kanto tahun 1923, Akiyama sangat menyesal dan membawa murid-muridnya ke sekolah perjalanan dalam upaya untuk menumbuhkan toleransi dan pemahaman terhadap budaya lain. Meski terkesan seperti seorang apologis, filosofi seperti ini jelas merupakan sesuatu yang saya harapkan dapat ditemukan dalam Attack on Titan—hal ini sesuai dengan tema yang menurut saya diwakili oleh serial ini.

Terlepas dari orang sebenarnya di balik cerita tersebut. karakter, penting untuk digarisbawahi bahwa Dot Pixis tidak dimaksudkan untuk mengagungkan Akiyama, hidupnya, atau apa pun yang diyakini oleh Akiyama. Meskipun mereka memiliki ciri-ciri tertentu, seperti penampilan fisik dan kecintaan mereka pada alkohol, Attack on Titan nyaris tidak menggores permukaan Dot sebagai karakter dan terutama menempatkannya di latar belakang. Kami tahu dia peduli dengan prajuritnya dan kami tahu dia tidak menyukai para bangsawan. Sebagai anggota militer, Pixis berusaha memanfaatkan hari-harinya sebaik mungkin sambil juga mengambil peran protektif terhadap bawahannya. Menarik untuk dicatat bahwa Dot dan Akiyama dikenal karena kebiasaan minum mereka.

Sementara Isayama telah mengkonfirmasi hal ini contoh spesifik inspirasi karakter, ini bukan satu-satunya kasus dia mendasarkan atau memberi nama karakter pada orang atau benda di kehidupan nyata. Salah satu artikel yang menghubungkan Akiyama dengan pembantaian Port Arthur juga menyoroti kemungkinan adanya hubungan antara nama Mikasa dan kapal perang Jepang Mikasa atau bahkan Takahito, Pangeran Mikasa. Hal ini tidak sulit untuk diperiksa: Dalam wawancara yang disertakan dengan Attack di Titan Volume 3, Isayama mengungkapkan bahwa dia sebenarnya menamainya dengan nama kapal perang, menyatakan bahwa dia mendengar takhayul bahwa jika Anda menamai karakter wanita dengan nama kapal, karya tersebut akan menjadi terkenal. Dia mengutip Ayanami Rei dari Neon Genesis Evangelion dan Yuki Nagato dari The Melancholy dari Haruhi Suzumiya sebagai contoh. Dalam wawancara yang sama, dia mengungkapkan bahwa dia mengingatkannya pada Casca Berserk dan kemiripan itu tidak disengaja, itu terjadi begitu saja. Secara fisik, Mikasa terlihat seperti pelanggan yang mengunjungi toko tempat dia bekerja.

Keduanya adalah contoh yang pasti, namun ada juga teori tentang Erwin Smith, yang memiliki nama depan yang sama dengan Komandan Jerman Erwin Rommel, yang memiliki nama depan yang sama. hari kematian juga merupakan hari ulang tahun Erwin. Dan bukan hanya Erwin, Armin mungkin didasarkan pada Armin T. Wegner, seorang tentara dan petugas medis Jerman pada Perang Dunia I, serta seorang kritikus terkenal terhadap rezim Nazi di Jerman, yang dikenang karena mendokumentasikan genosida Armenia. Fakta bahwa Armin adalah narator anime Attack on Titan dan sepertinya membaca catatannya sepanjang cerita, bersama dengan kepribadian pasifisnya, terasa sangat mirip.

Kita juga harus menyebut Fritz Haber, yang disebut sebagai “bapak perang kimia” namun juga merupakan pemenang Hadiah Nobel untuk proses Haber–Bosch. Haber digambarkan sebagai seorang “nasionalis Jerman yang bersemangat” yang kemudian terpaksa mengundurkan diri dari jabatannya karena dia seorang Yahudi. Penelitiannya mengarah pada penemuan gas Zyklon-B yang akan digunakan di kamar gas selama Holocaust. Meskipun Fritz adalah nama yang umum, saya bertanya-tanya apakah ini adalah nama yang diambil dari nama pendiri Paradis.

Bukan hanya tokoh sejarah abad ke-19 yang bisa dikaitkan dengan karakternya. Isayama tampaknya adalah penggemar sejarah dengan selera humor yang agak gelap yang ia ungkapkan melalui konvensi penamaan Titan milik Hange. Di salah satu bagian awal cerita, Hange menyebutkan bahwa dua Titan yang ditangkap pasukannya sebelumnya bernama Sawney dan Bean, mungkin diambil dari nama Sawney Bean, sebuah kisah kanibal di Skotlandia pada abad ke-16. Hange juga menyebut Chikatilo dan Albert: yang pertama mengacu pada pembunuh berantai Soviet Andrei Chikatilo, sedangkan yang kedua mungkin merujuk pada Albert Fish, pembunuh berantai lainnya di AS. Keduanya dikenal suka memakan korbannya, seperti yang dilakukan para Titan. Meskipun hal ini merupakan implikasi yang menarik, karena Hange menyebut nama mereka sebagai cerita dari masa lalu yang telah lama terlupakan, jelas bahwa Isayama memiliki bakat untuk meninggalkan telur Paskah di mana-mana.

Mungkin ada lebih banyak tokoh sejarah dan referensi budaya dalam Attack on Titan, tapi saya benar-benar ingin menekankan pendapat saya bahwa karakter-karakter ini tidak selalu ada untuk mengagungkan rekan-rekan mereka di kehidupan nyata. Kita dapat merenungkan apakah nama-nama ini merupakan pilihan yang bijaksana, mengingat beberapa dari mereka bukanlah nama-nama yang biasanya disegani. Meski begitu, saya yakin hal ini tidak dimaksudkan untuk menyinggung atau memberi penghormatan kepada ide-ide imperialis atau fasis, terutama karena beragamnya karakter dan kepribadian yang kita temui dalam cerita tersebut. Beberapa dari mereka mungkin memiliki ideologi yang sama dengan karakternya, tetapi apakah ini selalu buruk? Saya rasa tidak—bahkan, hal ini mungkin menjadi bagian dari apa yang membuat Attack on Titan terasa begitu membumi meskipun ada unsur-unsurnya yang lebih fantastik.

Kesamaan Nazi Jerman dalam Attack on Titan

Suasana awal pertengahan tahun 1900-an dan gambaran Perang Dunia II dalam Attack on Titan tidak dapat diabaikan ketika mengemukakan persamaan sejarah. Marley jelas mirip dengan Jerman tahun 1930-an dalam banyak hal—mulai dari arsitektur, teknologi, dan pakaian hingga rezim fasis yang menindas. Sekalipun Anda bisa menganggap semua hal lain sebagai suatu kebetulan, ban lengan yang terpaksa dikenakan oleh para warga Eldia dan Marley tidak diragukan lagi terinspirasi langsung oleh ban lengan rezim Nazi di Eropa. Bagian sejarah khusus ini tidak memiliki arti yang sama di luar Eropa, terutama di Asia, yang menyebabkan toko resmi tersebut memiliki ide yang agak disayangkan untuk menjual ban lengan Attack on Titan sebagai barang dagangan (mereka membatalkannya dan meminta maaf. ).

Lalu ada peta dunia Attack on Titan, yang agak terlalu jelas tentangnya Paradis terletak di tempat yang pada dasarnya adalah Madagaskar (tetapi dibalik untuk tujuan cerita). Jika Anda sama sekali tidak mengetahui keberadaan Rencana Madagaskar, itu adalah rencana rezim Nazi untuk merelokasi paksa warga Yahudi penduduk dari Eropa hingga Madagaskar yang pada saat itu merupakan jajahan Perancis. Contoh spesifik ini mungkin adalah alasan mengapa begitu banyak orang mempertanyakan logika dan niat Isayama.

Argumen umum yang saya lihat adalah bahwa ia bisa saja menulis sebuah cerita tanpa menggunakan penderitaan orang-orang di kehidupan nyata. untuk apa yang pada dasarnya adalah hiburan. Saya secara pribadi bersimpati dengan sentimen ini, tetapi pada saat yang sama saya harus mengakui bahwa Isayama tidak menggunakannya sebagai jalan keluar yang malas, hal ini sebenarnya memainkan peran penting dalam cara penonton memandang ceritanya, terutama jika menyangkut anime.

Tiga musim pertama anime Attack on Titan memiliki tema yang sangat kuat: kebebasan dan kemenangan melawan kesamaan musuh yang ingin memusnahkan kita semua. Hal ini tidak hanya terlihat dari ceritanya saja namun juga dari keseluruhan pengalaman visual dan musiknya, termasuk lagu temanya. Lagu tema pembuka untuk tiga musim pertama sebagian besar dibawakan oleh Linked Horizon dan REVO, pentolan band. Awalnya dianggap aneh, lagu-lagu ini merupakan campuran lirik Jepang dan Jerman dan terdengar sangat patriotik. Soundtrack Hiroyuki Sawano juga terkadang menampilkan lirik dalam bahasa Jerman. Faktanya, satu-satunya saat Linked Horizon tidak melakukan pembukaan adalah di paruh pertama musim ketiga—yang tidak berfokus secara langsung pada para Titan, melainkan pada cara kerja politik dalam dan kerajaan. rahasia keluarga.

Dan begitulah jadinya sebagai kejutan besar bagi sebagian besar orang, termasuk saya sendiri, ketika rahasia ruang bawah tanah akhirnya terungkap dan Musim Terakhir Attack on Titan MAPPA dimulai. Banyak penggemar menghabiskan lebih dari setengah dekade bersimpati dengan Eren dan perjuangannya, membenci para Titan dan pengkhianat, terutama Reiner, hanya untuk mendapatkan pertanyaan seperti “Mungkin orang-orang ini tidak punya pilihan” dan “Siapa musuh sebenarnya?”. Peralihan total dalam cerita ini menghancurkan setiap konsepsi “baik” dan “buruk” yang dimiliki siapa pun, namun juga menghancurkan pedoman moral yang selama ini diandalkan oleh sebagian besar pemirsa sejak awal seri dengan menciptakan dilema moral yang sulit yang berpusat pada siapa yang harus disalahkan. dan siapa yang berhak mendapatkannya.

Tentu saja, kebanyakan orang ingin mengidentifikasi dengan karakter dalam cerita yang mereka ikuti, dan fandom Attack on Titan tidak terkecuali. Namun, ketika orang-orang yang Anda dukung menjadi “orang jahat” dalam sebuah cerita yang penuh dengan simbol, referensi, dan persamaan sejarah yang tidak menyenangkan, apa yang tersisa bagi Anda? Selain itu, jika kelompok tempat Anda mengenali diri sendiri tiba-tiba melakukan beberapa hal yang meragukan sehingga membuat mereka dicap tidak nyaman di kehidupan nyata, apa artinya mendukung mereka? Dengan ini, Isayama tidak hanya menghancurkan dunia para karakternya tetapi juga para penontonnya.

Apakah benar-benar perlu untuk memilih latar Eurosentris dan fokus pada salah satu bagian terburuk dalam sejarah dunia? Cukup jelas di mana dan kapan dunia di Attack on Titan, terutama di Marley, dimodelkan. Apakah menurut saya itu merupakan pilihan terbaik? Tidak, tapi menurut saya tikungan tajam ini membantu mengarahkan cerita ini ke poin utamanya: sudut gelap yang penuh dengan penindasan, kebencian, dan penyangkalan, sudut yang melanggengkan siklus abadi keinginan umat manusia untuk memerintah, menundukkan, dan mengubah sejarah yang tidak dapat dimaafkan.

Elemen-Elemen yang Membentuk Kisah Serangan terhadap Titan

Yang berawal dari Shonen pada umumnya cerita berkembang bersama penonton seiring berjalannya waktu, dan tumbuh bersama mereka yang menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk mengikutinya. Apakah ada di antara kita yang mengira cerita suram tentang monster pemakan manusia akan berakhir menjadi analogi kebencian, ketakutan, dan sifat sejati umat manusia selama berabad-abad? Mungkin tidak, meskipun melihat ke belakang jelas bahwa ini tidak akan memiliki akhir yang bahagia seperti yang kita lihat di Weekly Shonen Jump, dengan semua kematian dan tragedi dan terutama dengan cara menanganinya. Pengisahan cerita yang konsisten telah menjadi poin kuat dari seri ini selama bertahun-tahun, dengan sebagian besar anime tetap setia pada manga dan berhasil mendapatkan akhir cerita. Isayama telah menerima pendapat yang beragam, meskipun tampaknya sudah direncanakan sejak awal.

Memahami Musuh

Salah satu topik pembicaraan utama di kalangan penggemar dan pembaca/pemirsa biasa dalam beberapa tahun terakhir adalah pemuliaan Resimen Pramuka, yang kemudian menjadi salah satu kekuatan utama Paradis. Jika digabungkan dengan kesamaan sejarah tahun 1930-an dan serangan terhadap Liberio, cabang pasukan yang paling lama Anda dukung dalam anime ini patut dipertanyakan. Awalnya, pidato kepemimpinan dan motivasi Erwin akhirnya menciptakan pasukan patriotik, rela menyerahkan hidup mereka demi kebebasan, hanya untuk mendukung Eren dan mencari tahu kebenaran.

Jika disajikan seperti ini, para prajurit ini tampak seperti pahlawan ideal, yang memberi contoh dengan keberanian mereka meskipun pemerintahannya korup dan kesulitan lainnya. Namun, jika Anda melihat individu-individu yang tergabung dalam militer, Anda dihadapkan pada banyak karakter yang ada di sana untuk bertahan hidup dan mencapai tujuan yang berarti bagi mereka. Ada yang ada di sana karena balas dendam, ada yang karena penasaran, ada pula yang hanya ingin mendapat penghasilan agar bisa bertahan hidup. Benang merah yang menghubungkan mereka adalah tema pengorbanan: banyak prajurit yang kehilangan nyawa mereka dengan sia-sia, dan mereka yang selamat dibiarkan bertanya-tanya apakah pengorbanan mereka sepadan. Persahabatan mengikat mereka yang selamat dengan mereka yang telah tiada, dan pertanyaan tentang masa depan masih tetap ada. Jika kita berhenti, untuk siapa mereka mati? Tampaknya hal tersebut menjadi kekuatan pendorong bagi banyak orang, setidaknya dalam tiga musim pertama animenya.

Itulah mengapa menjadi sulit untuk mendukung beberapa karakter ini setelah Raid on Liberio. Karakter kita sekarang secara moral abu-abu dan memilih salah satu pihak terasa seperti membuktikan maksud Eren (dan tentu saja Isayama). Saat Armin gagal mendorong negosiasi, Eren punya rencana lain yang melibatkan penghancuran—dan dia bukan satu-satunya. Hal ini juga terjadi ketika kita mengetahui bagaimana tembok di Paradis terbentuk dan bagaimana pengorbanan Raja Fritz, yang dilakukan dengan niat terbaik, akhirnya menghancurkan seluruh generasi dan memberi dunia kedamaian hanya selama 100 tahun. Kita belajar tentang “setan” di pulau itu dan bagaimana seluruh dunia memandang mereka. Sejarah yang diajarkan di Marley sangat menyimpang, namun sejarah yang diajarkan oleh kaum revolusioner, seperti Grisha, juga tidak lebih baik.

Paruh pertama musim terakhir menghabiskan banyak waktu untuk menghadapi perubahan perspektif yang tiba-tiba sambil mencoba memanusiakan sisi yang sebelumnya “jahat” dan menjelaskan alasannya “setan” ditakuti. Agak tidak terduga, ringkasan sempurna dari hal ini hadir dalam bentuk analogi pemburu dan hutan, yang pertama kali dijelaskan oleh ayah Sasha di awal seri. Filosofinya adalah masyarakat Paradis perlu “berhenti menjadi pemburu dan meninggalkan hutan” dan mengorbankan kenyamanan demi orang lain. Meski awalnya ia menceritakan hal ini ketika gelombang pengungsi melanda tanah air mereka, analogi ini tetap menjadi bagian penting dalam cerita. Ketika Sasha meninggal, dia mengatakan bahwa dia “tersesat di hutan” ketika dia menyerang rumah seseorang, dan ketika dia mengetahui bahwa Gabi-lah yang membunuhnya, dia sekali lagi mengulangi bahwa mereka harus memutus siklus tersebut.

Motif ini juga hadir di episode ke-84 anime: mantan Pramuka bertemu pasukan Marley di hutan di mana mereka terpaksa bermalam dan menyelesaikan perbedaan mereka. Kata-kata terakhir Marco, “Kita bahkan belum punya waktu untuk membicarakan hal ini” menjadi pesan yang menyatukan mereka, saat mereka menerima kesalahan dan keadaan masa lalu mereka.

Tetap saja, salah satu adegan Attack yang paling kuat on Titan adalah interaksi antara Kaya dan Gabi di episode 70. Kaya bertanya kepada Gabi bagaimana sebenarnya ibunya berdosa dan mengapa dia pantas mati. Gabi membalas dengan menjelaskan sejarah yang telah diajarkan kepadanya dan mengemukakan satu milenium kekuatan Titan yang digunakan untuk menindas dan memperbudak, dan Kaya mengulangi pertanyaannya, menyatakan ibunya tidak pernah menyakiti siapa pun. Pertengkaran tersebut dihentikan oleh Falco yang mengaku baru saja terjebak di dalamnya. Kaya berterima kasih padanya dan memberi tahu mereka tentang Sasha—yang dibunuh Gabi beberapa hari sebelumnya karena menyerbu rumahnya. Anak-anak itu melanjutkan perang mereka tidak memulai tanpa mengetahui alasannya, berkat indoktrinasi, adalah salah satu tema sentral Serangan terhadap Titan. Warisan ide, ingatan, sejarah—semuanya diturunkan, jika bukan melalui sejarah, maka melalui kekuatan Titan.

Untuk bagian ini, saya meninggalkan ilustrasi sampul CD untuk “Boku” karya Shinesei Kamettachan no Sensou/My War” yang diilustrasikan oleh Isayama. Saya selalu berasumsi bahwa ini adalah Gabi di ruang kelas, karena dia adalah salah satu dari sedikit karakter yang berhasil memutus siklus yang dia alami. Dia memiliki ketabahan mental dan kedewasaan untuk menyadari kesalahannya. Berbeda dengan Reiner yang retak setelah menyadari bahwa warga Paradis hanyalah orang biasa, Gabi berhasil bertahan, lebih kuat dari sebelumnya.

Kebebasan dalam Attack on Titan

Kata-kata terakhir Kenny Ackerman kepada Levi adalah bahwa setiap orang adalah budak sesuatu—dan hal ini paling jelas terlihat di karakter utama serial ini, Eren. Satu-satunya tujuan hidup Eren adalah untuk bebas, sampai-sampai dia mengakui bahwa dia adalah budak kebebasan. Alasannya sederhana: Eren tidak tahu apa arti kebebasan baginya, dia tidak tahu apa yang membuatnya bahagia, dan bahkan jika dia berhasil mencapai kedamaian total di dunia, dia tetap tidak tahu harus berbuat apa. Motivasi awalnya mengaktifkan Rumbling adalah untuk memastikan Paradis tidak terganggu dan teman-temannya tetap hidup. Akhirnya, dia putus asa dan menunjukkan sifat aslinya kepada Armin.

Dalam wawancara dengan New York Times, Isayama menyatakan bahwa Eren kecewa dengan dunia luar dan kebebasan yang ia harapkan di sana hanyalah bentuk penindasan lainnya. Percakapan terakhirnya dengan Armin menyoroti hal ini: dia mengakui bahwa dia ingin menghancurkan segalanya dan meratakan dunia ke titik di mana tidak ada musuh. Armin mengakui pengorbanannya tetapi berkomentar tentang Eren yang selalu melihat ke depan dan tidak pernah bisa hidup di saat ini atau menghargai hal-hal kecil—meskipun berada di pantai bersama Armin, Eren tidak melihat keong sampai Armin memberinya satu. Janji Armin tentang melihat Eren di neraka adalah cara untuk meringankan sebagian beban Eren, tetapi juga cara untuk menerima tanggung jawab atas tindakannya sendiri.

Aku tahu ini mungkin sulit untuk dipahami, tapi Eren bukanlah seorang pahlawan. Dia mungkin karakter utama, dan dia mungkin seseorang yang kamu dukung saat tumbuh dewasa, tapi saat dia memutuskan untuk menjalani kehancuran dunia, dia membiarkan kebenciannya menang dan dia berhenti menjadi seseorang yang layak untuk didukung. Isayama memperjelas hal ini melalui mata Mikasa dan Armin; Eren menyakiti mereka lebih dari siapa pun, dan mereka menyadari bahwa merekalah yang harus menghentikannya karena dia melakukan hal-hal buruk demi mereka. Meski begitu, bahkan di saat-saat terakhirnya, Eren merasa sulit untuk mengakui motif sebenarnya—bahwa dia tidak tertarik untuk menyelesaikan masalah, dia tidak peduli dengan kemanusiaan, dan dia hanya ingin melindungi beberapa orang yang dia sayangi sambil mempertahankan keselamatannya. rasa kebebasannya yang miring. Dan bukan berarti dia tidak memperingatkan kita sebelumnya. Ketika Armin hampir kehilangan nyawanya karena Titan Kolosal, Eren meyakinkan Levi untuk menyelamatkannya dengan menyatakan bahwa Armin adalah orang yang memiliki masa depan, bahwa dialah yang melihat keindahan dalam hidup dan dia pantas untuk hidup sebagai seseorang yang menghargai dunia. untuk apa adanya dan sebagai seseorang yang akan menyimpannya. Sebaliknya, Eren mengaku yang ia pikirkan hanyalah kebencian dan pembunuhan.

Menarik melihat orang-orang membela tindakan Eren. Antara “dia tidak melakukan kesalahan apa pun” dan “dia adalah seorang remaja yang depresi” jelas bahwa meskipun ada penggemar tertentu yang menganggap tindakannya dapat dibenarkan, sebagian besar menyadari bahwa pemusnahan umat manusia di luar tembok bukanlah pilihan yang tepat dan menerima. bahwa dia dihadapkan pada pilihan yang sulit. Diakui Isayama, Eren adalah karakter yang paling mirip dengannya dan bahkan Eren menggambarkan dirinya sebagai “idiot dengan kekuatan”, yang merupakan sifat yang tidak biasa pada banyak manusia. Itu membuatku bertanya-tanya apakah kita semua akan berakhir dalam situasi seperti ini suatu hari nanti, sisi mana yang akan kita pilih, dan apakah Eren dalam diri kita akan muncul?

Tetap saja, harus kuakui bahwa Eren merasa seperti karakter yang tragis di saat-saat terakhirnya bersama Mikasa. Terlepas dari kekuatan dan kebencian yang dipendamnya, dia ingin selalu ada untuknya, dan mungkin dia bisa bahagia bersamanya dalam waktu singkat yang mereka habiskan bersama. Namun, ia menyadari dengan melakukan hal tersebut, Paradis akan hancur, termasuk teman-temannya, termasuk Mikasa dan Armin. Pada akhirnya, Anda harus mengakui bahwa dia tidak ingin menjadi pahlawan yang menyelamatkan dunia dan membawa perdamaian, dia hanya ingin teman-temannya berumur panjang. Apa yang terjadi setelah itu bukanlah bagian dari rencananya.

Apakah menurut Anda pilihannya dapat dibenarkan atau tidak, mungkin hal tersebut mencerminkan cara Anda memandang dunia. Saya berpendapat bahwa tidak ada jawaban benar atau salah di sini—pada akhirnya, ini adalah sesuatu yang selaras dengan keyakinan, sejarah, dan moral pribadi Anda. Sangat mudah untuk mengkritik plot dan karakter Attack on Titan ketika Anda belum pernah mengalami situasi serupa, tetapi sebagai seseorang yang tumbuh di negara yang sangat terpecah oleh ketegangan etnis, saya akan mengatakan keyakinan ekstrem seperti yang dimiliki Eren. diadakan, sayangnya hal tersebut bukanlah hal yang aneh dan sayangnya kadang-kadang bahkan dibenarkan.

Siklus Tanpa Akhir

Semua ini membawa saya pada poin terakhir saya, poin yang disoroti oleh bagian akhir Attack on Titan dengan cara yang agak menyedihkan. tata krama. Selama umat manusia masih ada, konflik juga akan terjadi. Tidak ada penyelesaian, kemajuan apa pun pada akhirnya akan terhambat oleh lebih banyak perang, lebih banyak pembunuhan, dan lebih banyak kebencian. Dalam serial ini, hal ini terlihat melalui pengorbanan Eren: apa pun yang dia lakukan, Paradis pada akhirnya akan hancur. Apa yang berhasil dia lakukan adalah membeli kedamaian selama beberapa abad, yang meskipun cukup berarti bagi manusia dengan masa hidupnya, namun terasa menyakitkan untuk dilihat.

Tinjauan nihilistik ini jelas merupakan sesuatu yang saya harapkan dari serial ini, namun saya tidak bisa dibilang aku tidak merasa hampa saat pertama kali menontonnya. Rasanya seperti kita melewati 10 tahun cerita, menyaksikan karakter favorit kita bertarung, menderita, dan mati, atau menyadari kesadaran yang menghancurkan jiwa tentang diri mereka sendiri, hanya untuk mencapai titik di mana mereka akhirnya mendapatkan akhir yang pantas. Dan kemudian, begitu saja, semuanya berakhir dan siklusnya dimulai lagi. Lebih banyak kehancuran, lebih banyak kesakitan, lebih banyak penderitaan; konflik tanpa akhir yang disebabkan oleh hal-hal yang sebagian besar telah dilupakan, atau telah diajarkan secara subyektif.

Itu adalah sentuhan yang bagus bahwa adegan pertama dalam seri ini terhubung dengan adegan terakhir Eren, karena plot utamanya adalah siklus yang berputar di sekelilingnya. Sangat pantas juga bahwa Mikasa adalah orang yang memutus siklus ini dengan banyak cara, tidak hanya untuk Eren tetapi juga untuk Ibu para Titan, Ymir, yang persepsinya yang tidak tepat tentang cinta menempatkannya pada jalur penderitaan. Dalam banyak hal, Mikasa adalah kebalikan dari Ymir. Dia mencintai, tetapi dia bersedia hidup untuk dirinya sendiri, dia berjuang untuk dirinya sendiri, dan dia tidak membiarkan orang lain memerintahnya. Tentu saja, keadaan Ymir berbeda: sebagai seorang budak, dia tidak punya pilihan apa pun, dan hanya dua pilihan yang pernah dia buat (membiarkan gerbang babi terbuka dan mati demi Fritz) menghancurkan hidupnya dan kehidupan banyak orang di masa depan. jalan.

Attack on Titan akhirnya menjadi cerita yang berfokus pada Mikasa dan cintanya, meskipun itu adalah diceritakan dari sudut pandang Eren yang mendambakan kebebasan, dan dinarasikan oleh Armin. Dengan cerita yang kelam seperti ini, mudah untuk melupakan peran cinta sebagai kekuatan pendorong bagi banyak karakter, meskipun Eren Kruger berkata kepada Grisha: “Cintailah seseorang di dalam tembok itu. Jika Anda tidak bisa melakukannya, itu hanya akan terulang kembali. Sejarah kejam ini… Kesalahan yang sama… Berulang kali…” Sangat mungkin Eren Yeager mengucapkan kata-kata ini, jadi yang lebih menyedihkan lagi adalah dia, dengan seluruh kekuatan yang dia miliki, tidak dapat mengubah apa pun. Mikasa-lah yang berhasil memutus siklus tersebut dengan melakukan apa yang menurutnya benar, meskipun betapa sulitnya hal itu baginya.

Warisan Attack on Titan

Saat saya mengingat kembali Cerita Attack on Titan, sulit bagi saya untuk mengaitkannya dengan sesuatu yang membenarkan kekerasan, pembunuhan, atau kebencian. Untuk sesaat, aku merenungkan pesan apa yang ingin disampaikan Isayama. Apakah ini peringatan, atau sekadar penjelasan tentang sifat manusia? Adegan pasca-kredit di bagian akhir dan epilog manga menyoroti sifat siklus dari segala sesuatu dalam cerita ini, siklus yang berlanjut setelah Eren, melampaui Eldia dan Paradis, dan yang lainnya. Tidak ada yang abadi, yang ada hanyalah momen kedamaian dan kebahagiaan kecil dan singkat yang dapat bertahan selama beberapa masa kehidupan jika umat manusia cukup beruntung—atau belum pulih dari bencana besar.

Meskipun dibuat fiksi dengan tambahan elemen fantastik, pesan inti Attack on Titan bersifat universal. Mungkin serial ini tidak akan terlalu kontroversial jika memiliki persamaan yang kurang jelas, karakter yang kurang manusiawi, dan akhir yang lebih bahagia. Namun tidak demikian, padahal Isayama sendiri mengungkapkan bahwa ia mencoba mengubah endingnya. Pada akhirnya, dia memutuskan untuk tidak melakukannya karena itu adalah hal yang dia bayangkan sejak awal.

Tetap saja, ada satu hal yang membuatku sedikit berharap. Momen terakhir dari cerita ini, di mana seorang anak menemukan pohon Eren—sekarang tampak seperti gua yang dimasuki Ymir bertahun-tahun yang lalu. Anda dapat melihat adegan ini dan melihatnya sebagai cara Isayama mengatakan bahwa sejarah akan terulang kembali. Namun, ada kemungkinan kecil bahwa hal itu tidak akan terjadi. Kita tidak tahu siapa anak laki-laki itu atau apa keinginannya. Bisa dibilang dia mungkin menginginkan hal yang lebih baik daripada kehancuran, tapi seperti yang kita pelajari dari kisah Ymir, hal itu tidak selalu menjadi masalah.

Pada akhirnya, hal itu akan tergantung pada persepsinya terhadap dunia dan apakah dia merasa dia dilahirkan bebas. Dan bagi kami, ini akan menjadi pesan menyeluruh yang kami ambil dari mahakarya Attack on Titan.

Gambar: ©Hajime Isayama, Kodansha/Komite Produksi “ATTACK ON TITAN”; ©Hajime Isayama, Kodansha/”ATTACK ON TITAN” Komite Produksi Musim Terakhir