Jawaban-pencemaran nama baik versus kebebasan berbicara

Gambar oleh otacat

Penasaran yang secara hukum bertanya:

Seorang seniman manga menggugat seorang wanita karena pencemaran nama baik berdasarkan pos media sosial yang dia buat. Bukankah itu melanggar kebebasan berbicara?

Kebebasan berbicara tidak berarti kebebasan dari konsekuensi, terutama ketika datang ke pencemaran nama baik dan kebencian. Jika Anda bertanya-tanya, pencemaran nama baik adalah tindakan merusak reputasi baik seseorang; Juga dikenal sebagai fitnah atau pencemaran nama baik. Hukum pencemaran nama baik bervariasi dari satu negara ke negara lain. Di Amerika Serikat, jauh lebih sulit untuk berhasil menuntut kasus pencemaran nama baik karena Amandemen Pertama. Di negara-negara seperti Jepang dan Inggris, lebih mudah untuk menuntut pencemaran nama baik baik dalam kasus perdata atau pidana.

Mari kita mulai dengan rekap apa yang terjadi. Pada 11 Oktober 2024, seorang Yahoo! Jepang berita melaporkan tentang undang-undang antara kreasi kreasi pangkalan kreasi=”_ blank”> Skte melaporkan tentang undang-undang undang-undang antara kreasi kreasi kreasi kreasi=”_ blank, Prefektur, Jepang.

Pemahaman saya adalah bahwa Toka-san atau seseorang yang mewakili dia mengajukan keluhan kepada pihak berwenang tentang tweet. Kantor Polisi Narashino meneruskan dokumen kasus ke jaksa penuntut dengan dugaan pencemaran nama baik. Dunia sekarang menahan napas untuk mencari tahu hasilnya, menyebabkan peristiwa mati lemas massal, karena roda keadilan bergerak sangat, sangat lambat.

Memprediksi garis waktu yang tepat tidak mungkin, tetapi berdasarkan sistem peradilan pidana Jepang, inilah pola khas wanita itu. Proses ini dapat memakan waktu beberapa minggu hingga beberapa bulan. Sistem hukum Jepang dikenal dengan tingkat hukuman yang tinggi, sebagian karena jaksa penuntut ragu untuk membawa kasus ke pengadilan kecuali mereka yakin akan menang.

Jika jaksa memutuskan untuk mendakwa, kasus tersebut masuk ke pengadilan. Sidang pertama biasanya dijadwalkan satu hingga dua bulan setelah dakwaan. Untuk kasus langsung di mana terdakwa mengakui tuduhan, persidangan mungkin berakhir dengan cepat, kadang-kadang dalam satu atau dua audiensi. Namun, jika terdakwa membantah tuduhan atau kasusnya kompleks, persidangan dapat bertahan berbulan-bulan, dengan audiensi terjadi sekitar sebulan sekali. Itu hampir selama diperlukan untuk mendapatkan penutup slip blu-ray anime yang disetujui oleh komite produksi.

Jadi! Mengenai”kebebasan berbicara”karena berkaitan dengan hukum Jepang: di Jepang, pencemaran nama baik bisa bersifat kriminal atau sipil. Di bawah KUHP Jepang, secara terbuka menuduh fakta-fakta yang membahayakan reputasi orang lain dapat dihukum dengan hukuman penjara atau denda, terlepas dari apakah pernyataan itu benar atau salah. Pertahanan utama membuktikan pernyataan itu benar dan berkaitan dengan kepentingan publik, dibuat untuk kepentingan publik.

Di Jepang, interpretasi sistem hukum tentang”kesejahteraan publik”(Kōkyōnofukushi) adalah pusat dari memahami keterbatasan kebebasan berbicara. Konsep ini, yang ditemukan dalam Pasal 12 dan 13 Konstitusi Jepang, menyatakan bahwa hak-hak mendasar harus digunakan”untuk kesejahteraan publik.”Ini telah menyebabkan pengadilan menyeimbangkan hak-hak individu, seperti kebebasan berekspresi, terhadap melindungi hak-hak dan masyarakat orang lain secara keseluruhan.

KUHP Jepang (Pasal 230-2) memberikan pertahanan utama terhadap tuduhan pencemaran nama baik. Seseorang tidak akan dihukum karena pencemaran nama baik jika dugaan fakta terkait dengan kepentingan publik, dibuat semata-mata untuk kepentingan umum, atau terbukti benar. Ini menciptakan pertahanan kepentingan publik, tetapi terdakwa menanggung beban untuk membuktikan pernyataan mereka benar.

Sistem hukum Jepang tidak melihat klausul”kesejahteraan publik”sebagai cek kosong untuk pembatasan pidato pemerintah. Sebaliknya, Mahkamah Agung telah mengembangkan tindakan penyeimbang kasus per kasus, mempertimbangkan konteks pidato, termasuk nilai kepentingan publik, jasa artistik, atau potensi untuk menyebabkan kerusakan langsung pada ketertiban umum dan hak-hak orang lain.

Di Amerika Serikat, Amandemen Pertama melindungi kebebasan berbicara dan pers. Sambil memberikan perlindungan yang kuat, itu tidak mutlak. Konsep”kesejahteraan publik”di sini dibingkai melalui”kepedulian publik”atau”kepentingan publik.”

Di AS, ketika pengadilan menilai kasus pencemaran nama baik, mereka pertama-tama menentukan apakah pidato terkait dengan”perhatian publik.”Kategori yang luas ini meliputi debat politik, kebijakan publik, dan masalah kepentingan masyarakat umum. Semakin banyak pernyataan menyangkut masalah publik, semakin banyak perlindungan Amandemen Pertama yang diterimanya.

Sistem hukum A.S. mengakui bahwa debat publik yang bebas dan kuat tentang masalah publik sangat penting untuk demokrasi yang berfungsi dengan baik. Untuk menumbuhkan debat ini, undang-undang tersebut memberikan”ruang bernafas”yang signifikan untuk pernyataan palsu atau tidak akurat, terutama tentang tokoh publik. Fokusnya kurang pada kebenaran pernyataan dan lebih pada apakah pembicara bertindak secara bertanggung jawab. Oleh karena itu, tidak seperti klausul”kesejahteraan publik”Jepang, yang secara konstitusional membatasi hak, standar”kepedulian publik”AS adalah prinsip hukum yang dikembangkan pengadilan yang meningkatkan perlindungan kebebasan berbicara dalam kasus pencemaran kedudukan sosial artis manga. Dalam kasus khusus ini, terdakwa kemungkinan akan didakwa dengan pencemaran nama baik pidana, dan pengadilan akan menyeimbangkan hak ekspresinya terhadap hak reputasi Tōka.

Apakah Anda memiliki pertanyaan untuk jawabannya?

Kami ingin menjawab pertanyaan Anda dan terutama mendorong pertanyaan yang terinspirasi oleh berita dan berita utama terbaru. Namun, baca ini dulu:
● Periksa arsip. Selama bertahun-tahun, kami telah menjawab ribuan pertanyaan dan mungkin sudah menjawab Anda!
● Kami tidak dapat memberi tahu Anda jika atau kapan sebuah pertunjukan akan mendapatkan musim lain, kami juga tidak dapat membantu Anda menghubungi produsen, artis, pencipta, aktor, atau pemberi lisensi.
● Hanya mengirimkan pertanyaan Anda sekali.
● Kami mengambil pertanyaan hanya melalui email. (Pertanyaan tweeted diabaikan!)
● Harap simpan pertanyaan Anda dalam panjang paragraf.
● Alamat email [dilindungi email].

Terima kasih!