Tren pelarangan manga dan karya sastra lainnya di sekolah terus meningkat, dan Tennessee telah menjadi medan pertempuran terbaru.
Dua distrik sekolah di negara bagian tersebut, Rutherford County dan Wilson County, baru-baru ini telah menghapus ratusan manga dan literatur lainnya di sekolah. judul dari perpustakaan sekolah, mengutip kepatuhan terhadap undang-undang negara bagian tahun 2022 yang diperluas tahun ini.
Mari kita uraikan hal ini bagi siapa pun yang bertanya-tanya apa yang sebenarnya terjadi di sini.
Mengapa Manga Ini Dilarang?
Undang-undang yang diperbarui, yang diberi nama “Undang-undang Bahan Sesuai Usia”, melarang perpustakaan sekolah menyimpan konten yang dianggap tidak senonoh. Hal ini mencakup apa pun yang menggambarkan ketelanjangan, gairah seksual, atau kekerasan berlebihan.
Meskipun undang-undang tersebut terdengar lugas, bahasa yang samar-samar membuka pintu bagi interpretasi yang luas.
Misalnya, Frances Rosales, seorang Anggota dewan Rutherford County, menggunakan daftar 400 judul terlarang yang sudah ada di Wilson County sebagai referensi. Beberapa manga yang dihapus termasuk manga kelas berat seperti:
Attack on Titan oleh Hajime IsayamaJujutsu Kaisen oleh Gege AkutamiAkira oleh Katsuhiro OtomoAssassination Classroom oleh Yūsei MatsuiFire Force oleh Atsushi Ōkubo
Ini bukan seri khusus. Mereka secara luas dianggap sebagai bahan pokok di dunia manga, banyak di antaranya memiliki makna budaya dan sastra. Misalnya, Attack on Titan dipuji karena eksplorasi tema-tema seperti perang, kebebasan, dan moralitas. Namun, kini video tersebut dianggap tidak pantas untuk pelajar karena mengandung gambar kekerasan dan tema dewasa.
Bagaimana Kita Sampai di Sini?
Ini bukanlah sebuah fenomena baru, namun tindakan Tennessee adalah bagian dari gelombang sensor yang lebih besar yang melanda AS.
Pada bulan Juli 2022, Gubernur Bill Lee menandatangani Undang-Undang Bahan Sesuai Usia yang asli. Musim semi ini, anggota parlemen memperluas definisi tentang apa yang dianggap “sesuai.” Kini, bahkan karya klasik seperti Romeo dan Juliet atau novel sejarah seperti All Quiet on the Western Front dapat ditargetkan berdasarkan kriteria yang sama.
Yang paling memprihatinkan adalah bagaimana keputusan tersebut diambil. Daftar buku terlarang di Wilson County, yang mencakup karya manga dan non-manga, telah dibagikan ke distrik lain sebagai “sumber daya.” Hal ini menyebabkan terjadinya pemecatan massal tanpa adanya pengawasan atau masukan dari para pendidik setempat. Pustakawan melaporkan bahwa mereka merasa tertekan untuk melakukan sensor mandiri, takut akan reaksi balik atau hukuman.
Siapa yang Terkena Dampak dari pelarangan ini?
Larangan ini secara tidak proporsional menyasar manga dan novel grafis, serta buku-buku yang membahas topik LGBTQ+ atau yang menyoroti beragam perspektif. Bagi penggemar manga, hal ini berarti berkurangnya akses ke cerita yang sering kali membahas permasalahan kompleks di dunia nyata dengan cara yang dapat diterima oleh pembaca muda.
Contohnya adalah Assassination Classroom. Meskipun premisnya—siswa yang ditugaskan untuk membunuh guru alien mereka—tidak diragukan lagi tidak konvensional, serial ini pada dasarnya adalah tentang pengembangan diri, kerja tim, dan mengatasi kesulitan. Memberi label sebagai “pornografi” (seperti yang diklaim beberapa anggota dewan) menunjukkan kurangnya pemahaman terhadap medianya.
Selain manga, buku yang dilarang juga mencakup The Bluest Eye karya Toni Morrison dan bahkan judul Dr. Seuss. Ini bukan hanya tentang penggemar manga; ini tentang setiap siswa yang kehilangan akses terhadap literatur yang mungkin memperluas pandangan dunia mereka.
Baca Juga: Kelas Pembunuhan Dilarang di Horry County, Carolina Selatan Hingga Setidaknya 2029
Apa Selanjutnya ?
Tidak mengherankan, hal ini tidak diterima semua orang. Organisasi seperti PEN Amerika dan ACLU memantau perkembangan ini dengan cermat, dan diperkirakan akan ada tuntutan hukum yang menantang konstitusionalitas undang-undang tersebut. Di Florida, undang-undang serupa telah menghadapi penolakan hukum.
Namun, penerapan di Tennessee sangat kacau. Daerah-daerah menafsirkan undang-undang tersebut secara berbeda, sehingga menyebabkan ketidakkonsistenan dalam hal apa yang dilarang. Beberapa administrator mengaku menggunakan daftar distrik lain sebagai jalan pintas dibandingkan melakukan peninjauan sendiri.
Untuk saat ini, sekolah yang terkena dampak memiliki waktu 60 hari untuk memutuskan apakah judul yang dilarang tersebut akan dikembalikan ke rak atau akan dihapus secara permanen.
Penghapusan manga dan buku-buku lain secara massal tidak terasa seperti peninjauan menyeluruh terhadap kesesuaian usia, melainkan lebih seperti upaya menyeluruh untuk membersihkan perpustakaan sekolah. Dan jujur saja—remaja masih akan menemukan cara untuk mengakses materi ini di luar sekolah. Larangan seperti ini tidak melindungi siswa; mereka hanya membatasi paparan mereka pada cerita yang mungkin mengajarkan mereka sesuatu yang berharga.
Bagaimana menurut Anda? Apakah pelarangan ini bisa dibenarkan, atau apakah ini merupakan contoh lain dari tindakan yang berlebihan atas nama “melindungi anak-anak”?
Sumber: ANN, Chalkbeat
