Le service des fans n’est pas une nécessité pour l’anime de prospérer. Par définition, il constitue l’ensemble des scènes et du contenu qui ne servent pas l’histoire de manière productive ou probante, en attirant plutôt l’attention avec une sexualisation souvent inutile et potentiellement nocive par opposition à l’intrigue ou à la sexualisation axée sur les personnages. La notion de service des fans manipulé avec intention de telle sorte qu’il aide de manière significative la narration est presque un oxymore; Ces scènes ou contenus cesseraient probablement d’être principalement des services de fans une fois que leurs principales intentions ont chuté. Au mieux, le service de fans est un élément non intrusif mais non essentiel d’une scène. Au pire, cela fait partie d’une culture d’objectivation qui est activement nocive. Je veux être clairement clair que ma position à ce sujet n’est pas que tout le service des fans doit être supprimé ou interdit de l’anime. Je pense que c’est quelque chose que les gens peuvent apprécier. Ma position est qu’il n’est pas nécessaire pour l’anime de prospérer, que ses pires formes peuvent être largement nocives en excès, et que le milieu prospère signifie ne pas avoir une surabondance de ces dommages. Pour moi, pour que les anime prospèrent les moyens pour qu’il ait grandi et atteignez un certain niveau de succès d’une manière qui souligne les éléments créatifs de la forme d’art tout en ne causant pas de mal. En d’autres termes, il ne s’agit pas seulement de réussir commercial, mais plutôt de ce qui réussit.
Surtout, le service de fans ne comprend pas tous les cas de sexualité ou de contenu sexuel à l’écran. C’est une association que je vois souvent faite, à mon avis, à tort. Le service des fans dans l’anime est distinct de la sexualité en anime en ce qu’il est ajouté dans le but express de plaire ou de gratification pour un public, souvent avec peu de pertinence pour les principaux éléments de l’intrigue ou de ses personnages. Si un moment devient «nécessaire» parce que l’intrigue le dicte raisonnablement, il cesse probablement d’être des services de fans. Si une scène plaît ou gratifie le public, mais a une fonction principale dans l’histoire, alors ce n’est probablement pas un service de fans. La sexualité en général est une partie précieuse de la narration lorsqu’elle n’objective pas les caractères.
© Trigger, Kazuki Nakashima/Kill La Kill Partnership
De plus, comme mentionné précédemment, le service de fans peut être relativement discret ou donner à un artiste l’occasion de montrer sa compétence artistique de manière unique. Je n’ai pas beaucoup de problème avec cela. Les définitions personnelles du service des fans peuvent affecter votre réponse à cette prise, mais je pense que le déclencheur réussit à produire des anime où une grande partie du service dite de fans est discrète, un spectacle visuel ou sans doute du tout le service de fans. Par exemple, je suis d’avis que Kill La Kill utilise la nudité pour construire une dichotomie entre l’autonomie et l’autoritarisme. Cela inclut certainement le service de fans à côté de cela, mais je pense que beaucoup de scènes qui s’appelleraient sans doute le service des fans ne le sont pas. D’autres, comme la nouvelle culotte et le bas avec la ceinture de jarrets, sont sexuellement irrévérencieuses et incluent un service de fans, mais comprennent également des scènes qui sont ostensiblement des services de fans tout en étant des parodies très intelligentes de différents genres. Je n’apprécie pas ces deux-là pour suggérer qu’ils n’ont pas de service de fans (ce serait idiot), plus encore pour distinguer les émissions qui dépendent du service des fans et qui ont juste des images sexuelles. Et beaucoup d’anime abordent le sujet de la sexualité sans même se rapprocher du service des fans.
dans de nombreux cas du pire service de ventilateur, les caractères cessent de caractères. Leurs corps deviennent un instrument uniquement pour la satisfaction externe du public de visualisation ou de ceux qui sont impliqués dans la création des médias. Le pire de ces représentations a des conséquences, quelque chose avec lequel la plupart des partisans du service des fans sont implicitement ou explicitement d’accord. Si un élément d’une forme d’art est capable de créer de bons résultats pour certaines personnes (profiter du service de fans), il est logiquement capable de créer des résultats en général. Compte tenu de la diversité des gens et des innombrables façons de réagir aux médias (parfois même à la fois de bons et de mauvais effets), il va de soi que ces mêmes éléments peuvent également créer de mauvais résultats. Je ne prétend pas que quelque chose s’objective peut être objectivement énoncé avec une certitude à 100%, mais les médias lui-même peuvent être associés aux résultats négatifs associés à l’objectivation, et je pense que ces résultats sont préjudiciables à savoir si un support prospère.
Les effets de la consommation de médias avec des quantités pernicieuses d’objectivation ont été recherchées et documentées pendant des années. Une conséquence de la visualisation de quantités élevées de matériel trop objectivant trop sexuellement (encore une fois, du matériel d’objectivation sexuellement, et non du matériel sexuel en général) est que ce matériel est normalisé. C’est quelque chose qui est idéalement prouvé en utilisant des empiriques (bien que je ne commencerai pas à coller des références aux méta-analyses), mais nous pouvons également créer un argument pour expliquer pourquoi ce genre de chose pourrait être le cas. Le phénomène des médias affectant la façon dont on voit le monde et ce que l’on attend des autres médias n’est pas unique à l’objectivation sexuelle; Plus quelque chose est omniprésent dans les choses auxquelles nous consommons ou à nous exposer, plus ces choses deviennent normalisées pour nous au fil du temps. Pensez à quelque chose aussi simple que de voir la violence. Au début, en particulier dans leur jeunesse, je suis sûr que de nombreux observateurs d’anime ont été choqués ou même effrayés par des représentations hyper violentes dans l’anime. De nombreuses sectes de la société ont vu un avantage public pour limiter ces représentations dans les médias, et il y a eu des mouvements pour établir des directives médiatiques plus strictes, dont beaucoup sont encore en place aujourd’hui. Mais, comme l’industrie et les médias sont en cours, nous avons commencé à faire plus d’exceptions. Voir un personnage être décapité est non seulement normalisé, mais peut être un élément de l’un des films les plus réussis de l’histoire moderne. Certains films qui étaient facilement classés R ou même X sont désormais classés PG-13 aux États-Unis par exemple. Tout comme la violence est devenue plus normalisée, il en va de même pour la prévalence du contenu sexuel (y compris le service des fans), ce qui est l’une des raisons pour lesquelles le débat sur elle fait tourner tant de têtes en premier lieu.
© Qruppo/SEIRAN Island Tourism Association
Vous pouvez vous demander, pourquoi vous pouvez accepter ce service de fan ou un service de fan Est-ce que cela le rend mauvais? Tout d’abord, rappelez-vous que la question à accomplir ici n’est même pas si le service des fans est mauvais, mais si c’est une nécessité pour l’anime de prospérer. Deuxièmement, rappelez-vous que nous pouvons considérer les pires formes les plus objectives de quelque chose de mauvais sans en diaboliser 100%. Je me fiche particulièrement si un anime a un service de fans; Je me soucie des pires formes de devenir inextricablement liées à la forme d’art.
Bien que les études longitudinales exactes pour explorer l’objectivation soient plus le domaine d’Acadekaren et moins d’un journaliste d’anime aléatoire, il y a des tendances communes que quelques heures de Google Scholar-ining vous diront, et ce sont les raisons que cela peut être mauvais. La normalisation de l’objectivation sexuelle est liée à l’internalisation de l’importance des comportements qui se produisent pendant cette objectivation. L’exposition à l’objectivation du contenu peut entraîner une gêne avec votre propre corps, même si le contenu visualisé n’objective pas une personne de votre sexe assigné à la naissance ou à la présentation de genre. Le niveau d’importance que l’on attache aux qualités qui sont soulignées lors de l’objectivation, comme l’attractivité conventionnelle ou certaines proportions, peuvent changer lorsque l’on est exposé à de nombreux médias qui accordent elle-même à ces choses. Bien que la grande majorité du service de fans nuisible ait tendance à objectiver les femmes au service d’un regard masculin (généralement), les gays masculins ne s’enfuient pas non plus. Certains BL (et un anime queer en général), par exemple, jouent dans des fantasmes sexuels gratuits et conduisent à une perception de la surexualisation des gens queer en général, un phénomène que beaucoup de ces personnes sont susceptibles d’avoir vécu de la même surexualisation qui a tendance à se produire pour les personnages queer dans les médias non animes. Ceux qui le regardent, et est-ce une partie intégrante du médium dans l’ensemble? Ce qu’il fournit n’est pas une nécessité de prospérer des anime, pour une raison aussi simple qu’il y a beaucoup d’anime bon et florissant sans lui. Vous n’avez pas non plus à croire que cela va avoir une sorte d’effet de coup d’œil massif afin de croire que, dans de nombreux cas, cela n’ajoute tout simplement pas quelque chose de mieux que ce qui pourrait exister à sa place. Si une seule série ne peut pas prospérer sans service de fans, alors le service des fans devient une nécessité non pas pour le support d’anime, mais pour le succès de cette série, potentiellement juste commercialement. Et je crois que c’est une forme de succès qui ne devrait pas être priorisée, afin d’encourager une narration plus de qualité.
l’un des exemples récents de bonne narration. Projet ABE/Shogakukan/«Frière»
Pour l’industrie, je crois que le service de fans représente une façon alléchante pour obtenir l’engagement d’un public dans des endroits où l’intrigue ne le fait pas. Dans les cas où un certain niveau d’engagement et de rétention d’audience peut être atteint avec un service de fans cohérent, je crois que certains dans l’industrie peuvent (1) négliger d’autres éléments de l’histoire et (2) créer quelque chose de marginalement bien reçu pour des raisons autres que la qualité. D’un point de vue plus cynique, si vous pouvez gagner autant d’argent en mettant moins de travail et en jetant un coup obsolète, quelqu’un avec une responsabilité principalement fiduciaire va choisir cette option. De plus, ils vont créer une norme de succès avec cette option, induisant des comportements similaires des autres dans l’industrie. Tout comme un isekai réussi engendre plus d’Isekai, le succès du service des fans engendre davantage. Bien que ceux qui l’apprécient vraiment puissent recevoir le même utilitaire d’un anime 8/10 et d’un anime 5/10 avec service de fans, je crois que la majorité des consommateurs n’ont pas cet ensemble de préférences.
Et ceux qui ne regardent pas l’anime n’ont certainement pas ces préférences. Bien que je sois le premier à admettre que ceux qui trouvent des anime étranges/trop sexuels ne remarquent souvent pas la quantité de service de fans dans les médias traditionnels, il reste vrai que le service des fans prête à la perception générale que les fans d’anime sont des monstres pervertis. Ce n’est pas autant un problème qu’il y a encore 10 ans, mais c’est aussi une raison pour laquelle vous pourriez choisir de ne pas regarder l’anime en public de peur de ce qui pourrait apparaître au hasard sur votre écran (ou du moins est une raison pour moi). La prospérité comprend d’attirer de nouveaux observateurs vers l’anime et de convertir les fans non anime en fans d’anime.
En fin de compte, les créateurs peuvent faire ce qu’ils veulent et les fans d’anime peuvent voter en leur clic pour qu’ils considèrent ou non le service de fans excessif une bonne ou une mauvaise chose. Comme pour tout, une grande partie de cela se résume également à la subjectivité et à la sémantique, mais cela ne signifie pas que nous ne pouvons pas présenter des arguments à ce sujet. Des dizaines de milliers de mots pourraient être écrits sur quelque chose comme ça, ce qui fait une discussion plus complète, mais aucun de vous ne lis tout cela. Je doute que le service des fans sera jamais complètement parti de l’anime, et il y a des arguments autour de l’expression créative pour pourquoi cela ne devrait pas. Mais, dire que c’est une nécessité pour le moyen de prospérer, à mon avis, est incorrect.
Image en vedette: © Koyoharu Gotoge/Shueisha, Aniplex, Ufotable
