Le 18 mai, la Corée de la Commission du commerce équitable a annoncé que 23 fournisseurs de contenu, éditeurs et plateformes de 23 webtoon et Web insérés dans leurs conditions générales (T&C)/Contracs Dispositions. 1 112 de telles clauses ont été identifiées et regroupées en 21 types. 141 modèles T&CS/contrat ont été examinés. Les sociétés Webtoon et romans Web signalées étaient:

golem factorydaon créatewon c.i.dcentd & c Medialice StudioridImunpiaMillie’s Librarysamyangseoul Media Comicsomy MedioStoryWizcnc RevolutionmstoryHubylabjaedamJoarkw booksKidari’s Studiotoy’s DreamFinger StoryHaksan Publisher

Types de conditions de contrat déloyales (sur 23 sociétés):

Clauses qui accordent un délai de Copyright qui peut créer des œuvres dérivé Permettre injustement à un opérateur d’entreprise d’étendre la portée de ses clauses de droits (12 sociétés) qui restreignent l’exercice des droits, tels que les clauses de droits de propriété du droit d’auteur (8 sociétés) qui imposent une responsabilité excessive pour les dommages-intérêts sur le titulaire du droit d’auteur ou la responsabilité de leur transfert (21 sociétés) d’attribution, droit à l’intégrité) (13 sociétés) clauses qui attribuent le droit d’auteur à un opérateur d’entreprise qui n’est pas l’auteur, ou désigne l’opérateur d’entreprise comme le représentant exclusif pour exercer ou modifier le contenu de ses obligations (18 sociétés) de la résolution et de la juridiction déloyales de la conduite (19 sociétés. (7 sociétés) Les clauses qui nécessitent le consentement de l’éditeur, de l’éditeur exclusif, etc., lors du transfert de la propriété du droit d’auteur (9 sociétés) n’ayant pas de motifs clairs lorsqu’une entreprise peut être transférée peut verrouiller le titulaire du droit d’auteur dans une dynamique de puissance injuste avec une entreprise, par exemple. Des objections ou des plaintes (4 sociétés) Clauses qui permettent à l’opérateur d’entreprise de concéder ou de transférer des droits contractuels à un tiers sans clauses de consentement du titulaire du droit d’auteur (11 sociétés) Claus avec des conditions de paiement déloyal (2 sociétés) Clauses avec des conditions de licenciement déloyales (13 sociétés) à quelque chose. Compagnies) Clauses stipulant que le reste du contrat reste non affecté même si certaines dispositions sont jugées invalides (1 entreprise)

webtoon and web roman qui a inséré des clauses déloyales:

Corée FTC Flags webtoon and web qui se trouvent pour les pratiques de désir. Cela a été traduit en anglais-le fichier d’origine se trouve via La FTC explique que le contexte de ces dernières découvertes a commencé en 2018 avec une enquête sur les contrats de sérialisation Webtoon entre 26 opérateurs de plate-forme Webtoon et leurs auteurs. Il a instruit ces sociétés sur l’endroit où les corrections étaient nécessaires. Cependant, des enquêtes plus approfondies ont toujours révélé qu’il y avait des contrats défavorables en ce qui concerne la création de travaux dérivés, les droits de distribution à l’étranger et la fourniture de données à des fins comptables, ce qui signifie que des enquêtes continues étaient nécessaires.

Certaines sociétés signalées peuvent être particulièrement reconnaissables. D&A Media est l’éditeur du niveau de niveaux et de roman Web de nivellement solo. Redice Studio a géré l’art pour les adaptations Webtoon de niveau (ORV) de nivellement solo et de lecteur omniscient. Munpia a publié le roman Web ORV original. Radi exploite la plate-forme mondiale Manta. Kidari Studio exploite Lezhin Comics en 2020. Plusieurs peuvent également être connus pour leurs activités d’application des droits d’auteur à l’étranger. Certaines avis de retrait DMCA plus récemment autorisés à Google à la même période, Mangadex a supprimé environ 7 000 titres, citant une action DMCA similaire.

Lisez également:
webtoon Anti-Piracy’s Big Battle Sets 26 mai Instructions pour réparer ces clauses, DCCENT a annoncé qu’elle réviserait complètement ses contrats pour les nouveaux écrivains. Il l’a fait en adoptant des contrats pré-approuvés publiés par la FTC. Dccent dit qu’en faisant cette étape, il vise à prendre en charge une industrie Webtoon transparente et durable (
gyeongsang ilbo , via Michael Song ).

Opérateur de plate-forme Kidari Studio, qui a été signalé par la FTC pour avoir imposé des frais de pénalité excessifs sur les détenteurs de droits d’auteur, a fait les gros titres cette semaine pour la rare décision d’attribuer des auteurs et les fournisseurs de contenu Webtoon les frais de règlement complets à partir d’une réussite de l’infraction d’infraction de webtoon Webtoon en Chine. Il n’a déduit aucun frais pour ses dépenses juridiques. Pas de nouvelles de coupure a rapporté que la décision a marqué le «premier cas dans lequel la punition pénale a été effectuée en Chine, où K-webtoons était distribué illégalement». L’année dernière, Japon a également vu sa propre affaire juridique historique suite à la condamnation des opérateurs du site Web de B9good en mars 2024. Selon l’organisation anti-pirati Plainte criminelle.

La FTC du Japon entreprend également des enquêtes sur les transactions problématiques entre les sociétés de production d’anime et les créateurs ( informatique ). href=”https://www.ftc.go.kr/www/selectbbsnttview.do?pageUnit=10&pageIndex=1&searchcnd=All&key=12&bordcd=3&searchctgry=01,02&nttsn=46090″> site Web , Rapport complet (PDF)
Image en vedette © Dubu (Redice Studio), Chugong, H-Goon 2018/D&C Media

Categories: Anime News