Vau, siitä on aikaa, kun olen tehnyt aarretropes-postauksen. Nämä ovat postauksia, joissa valitsen anime-tai manga-trooppisen tutkittavaksi. Tänään päätin katsoa Kichikua.
Et ehkä ole kuullut termiä Kichiku ennen, mutta lyön vetoa, että tunnet sen trooppisen. Ilmaisun on tarkoitus kuvata hahmon arkkityyppiä, vähän niinkuin kaikki ne deres, mutta se ei vain jostain syystä tullut niin suosituksi. Ehkä ihmiset eivät pitäneet sitä hauskana sanoa. Tai ehkä se johtuu siitä, että itse arkkityyppi on yleinen, mutta ei välttämättä suosittu.
Mietin kuinka kauan voin venyttää tätä ennen kuin kuvailen, mikä Kichiku on…
kokonainen Kichikun näyttelijä oli melko ainutlaatuinen lähestymistapa
Tämä on sadistinen, nykivä, joskus suorastaan väkivaltainen kaveri, joka on valittu romanttiseksi pääosassa. TV Tropes kertoo minulle, että tämä hahmo on aina miespuolinen, vaikka naispuolinen vastine voi olla eri nimellä. Ero Kichikun ja puutarhasi Tsunderen välillä on se, että tämä hahmo ei tarkoita tahatonta reaktiota heidän kiintymykseensä jotakuta kohtaan. He hallitsevat täysin toimintaansa koko ajan, eivätkä he ole ujoja tai epämukavia.
Kichikun tapauksessa toisen loukkaaminen on pointti. He nauttivat siitä. Etkä todennäköisesti näe heidän suloisempaa todellista itseään missään vaiheessa, koska ääliö on todellinen minä. Ja tänään haluan puhua hieman tästä trooppisesta tyypistä.
Se on hahmotyyppi, joka on melko yleinen romanttisessa animessa sekä heteroseksuaalisissa että BL-sarjoissa, mutta joka yleensä esiintyy naisyleisölle suunnatussa mediassa.
Ne teistä, jotka tuntevat minut, eivät luultavasti ylläty kuullessaan, etten ole tämän arkkityypin fani. Se on vähän outoa. Yleensä pidän peikoista ja ääliöistä animessa. Pidän yleensä hahmoista, jotka eivät ole hyviä ihmisiä, enemmän kuin tavallinen katsoja. Mutta kun muut hahmot ja oletettavasti kirjoittaja alkavat vakuuttaa minulle, että he ovat itse asiassa jaloja tai romanttisia ja jotenkin oikeutettuja käytöksessään, silloin minua alkaa todella ärsyttää he. Varsinkin kun itse tarinassa on harvoin todisteita heidän jaloisuudestaan tai puhtaasta sydämestään. Ehkä hän on vain hiipivä, Ana…
Ajatukseni täsmälleen!
Periaatteessa, jos se on tarina väkivaltaisesta, epäterveestä suhteesta väkivaltaiseen hahmoon. Olen täällä sitä varten, se voi olla mielenkiintoista. Mutta kun minusta alkaa tuntua, että tarina yrittää saada minut vakuuttuneeksi siitä, että tämä on toivottava seksikäs suhde ja että tässä käytöksessä ei ole mitään väärää, tarkistan asian. Se ei ole minun asiani! Ja valitettavasti sitä Kichikut yleensä ovat. Epämiellyttävä (minulle) persoonallisuus on ominaisuus, ei vika.
Vuosien varrella lukemani perusteella tämä arkkityyppi ei yleensä menesty liian hyvin Euroopan ja Amerikan markkinoilla, mutta se on erittäin suosittu Japanissa ja suurin osa Aasiasta.
Tämä uutinen ei ollut aivan maata järisyttävä. Ymmärrän sen helposti kulttuurieroista ja tottumuksen voimasta. Jos kasvat tällaisten hahmojen kanssa, jotka esitetään jatkuvasti toivottavana romanttisena kiinnostuksen kohteena, hyväksyt sen. Ymmärrän, että. Mutta tästä arkkityypistä on tullut huomattavasti vähemmän suosittu lännessä, ja siksi monet meistä eivät usein näe sitä ainakaan päähenkilönä.
Mielenkiintoista on kuitenkin muutos, jonka olen huomannut viime vuodet, se on vastoin henkilökohtaista ennustustani trooppista.
Näetkö, minulla oli ajanjakso, jolloin halusin oppia japania. Teen edelleen, mutta olen laiska. Muistaakseni voin kompastella läpi hyvin perustavanlaatuisen keskustelun, tilata ravintolasta ja kysyä, missä kylpyhuone on. Pystyn lukemaan yksinkertaista hiragana-ja katakana-tekstiä, mutta tiedän kuin 4 kanjia, ja minun on säännöllisesti pyydettävä ihmisiä toistamaan itseään tai puhumaan hitaammin puhekeskusteluissa. Olen edelleen melko tyytyväinen tähän saavutukseen, sillä suurin osa ponnisteluistani japanin kielen oppimisessa on ollut kääntämättömän Otomen soittaminen. Mitä voin sanoa, meidän jokaisen on saatava motivaatiota omalla tavallaan.
Söpöt lapset ja udon on nykyinen motivaationi
Ja juuri tämän kokemuksen kautta olen opin tuntemaan Kichikun todella hyvin. Tämä oli muutama vuosi sitten, mutta muistan, että melkein jokaisessa pelissä oli yksi näistä tyypeistä, ja heidät esiteltiin usein yhtenä mehupuristimena ja yksityiskohtaisempina reiteinä. Kun pelaat paljon näitä pelejä, alkaa tuntua, minkä hahmon pelien kirjoittajat ajattelivat olevan suosituin ja Kichukset ovat usein listan kärjessä.
Vihasin heitä todella. On yksi asia, kun näet heidät animessa tai mangassa, ja toinen asia, kun ne traumatisoivat suoraan peliitsesi. Voin turvallisesti sanoa, että en vain ymmärrä tätä. Anteeksi ihmiset.
Kun näin, kuinka yleinen arkkityyppi oli otomissa, tutkin hieman ja huomasin, että tämä oli Japanissa kokeiltu ja todellinen romanttinen troopp, joka oli ollut olemassa pitkään ja nautti jatkuvasta suosiosta. Silloin myös luin, että tämä suosio ei näyttänyt kääntyvän hyvin ja että länsimaiset yleisöt eivät pitäneet näistä hahmoista tai ne vain muutettiin lokalisointia, jotta heistä olisi tullut suositumpia alueellisilla markkinoilla.
Tuohon aikaan. , tein monia samoja johtopäätöksiä kuin edellä luettelin. Periaatteessa eri vedot eri ihmisille. Ja ennustin, että ajan myötä, kulttuurin ristiin vaikuttaessa, Kichiku-tropiikka menettäisi suosiotaan myös Aasiassa. Päättelyni oli, että epävakaat ja jossain määrin väkivaltaiset miesromanttiset johdot olivat olleet suosittuja myös eurooppalaisessa ja amerikkalaisessa fiktiossa pitkään, mutta lopulta vain putosivat suosiosta. Se ei ole enää se, mikä yleisöä ei kiinnostanut. Ja että sama kehitys tapahtuisi Aasiassa. Melko suoraviivaista ajattelua.
Mutta niin ei tapahtunut.
jep, asiat tulevat olemaan pelottavia
Jos katsot valtamediaa, luulisi, että Olin oikeassa, olen nero ennustamaan mediatrendejä. Mene minulle! Kaikki nauroivat 50 sävylle ja kutsuivat sitä erittäin kammottavaksi. Yleisö puhui yleisesti siitä, kuinka väkivaltaiset rakastajat eivät ainakaan olleet romanttisia, ja sillä välin suosituimmissa korealaisissa ja japanilaisissa romansseissa esiintyi vahvoja naispääosia, joilla oli lempeä ja tarkkaavainen rakkaus, joka houkutteli, koska he olivat ystävällisiä ja kunnioittavia. Goku joku? (My Dress-Up Darling)
Jos kuitenkin raaputtelet hieman pinnan alla, tapahtuu erilainen tarina. Toki pilasimme 50 sävyä, mutta se oli kulttuurinen ilmiö. Ja se aloitti uuden fanfiction-ajan, tuoden valokeilaan takaisin amatöörikirjoittajiin, jotka luovat omia näkemyksiään suosituista universumeista intensiivisemmin kuin koskaan ennen. Ja Amerikassa ja Euroopassa on niin monia fanfiction-kirjailijoita. Helvetti, useimmat blogiaikalaisistamme ovat siirtyneet postaamisesta pelkästään anime-fanfictionin kirjoittamiseen muille alustoille. Se on aika valtava yhteisö. Ja länsimaisessa fanfictionissa väkivaltaisia miehiä, jotka on valittu romanttisiin johtohahmoihin, on kaikkialla. Se on yksi yleisimmistä tropeista. Itse asiassa niin yleistä, että sellaisia asioita kuin vainoaminen tai mustasukkaisuuskohtauksiin lentäminen ei ole enää edes mainitsemisen arvoisia. Se on vain oletusarvo.
Ja tämä olisi helppo hylätä jonkinlaisena epäkypsänä näkemyksenä romanssista. Voisimme sanoa, että useimmat fanfiction-kirjailijat ovat hyvin nuoria ja nuorelle mielelle nuo erittäin voimakkaat tunteet ja reaktiot voivat näyttää intohimolta… En ole varma, ostanko sitä.
Teini-ikäiset ovat paljon älykkäämpiä kuin vanhat. ihmiset antavat heille tunnustusta. Tiedän, että se on asia, täytämme 30 ja menetämme yhtäkkiä kyvyn oppia uutta teknologiaa, alentua kaikkia aloittamalla jokainen lause omassa ajassani tai vain odottaa, kunnes sinä… ja oletamme, että kaikki nuoremmat ovat tyhmiä, kun taas kaikki vanhemmat ovat seniilejä. Se on läpikulkuoikeus. Jokainen sukupolvi tekee sen. Mutta’common, teini-ikäiset eivät ole tyhmiä. Ei ainakaan kaikkia. Eikä 50 Shades-asiassa liikaa harppuakseni, mutta Twilight, johon se perustui, oli erittäin suosittu nuorempien lukijoiden keskuudessa, mutta 50 Shadesilla, kaikesta, mitä olen kuullut näistä kahdesta loukkaavammaksi, oli paljon vanhempi yleisö. On melko lyhytnäköistä teeskennellä, että aikuiset eivät myöskään pidä tästä trooppista.
En tiedä tarpeeksi aasialaisesta fanfictionista kommentoidakseni sitä. Luen paljon doujinia, mutta luen yleensä vain alkuperäisteoksia, joten nämä ovat todella paljon enemmän itsenäisesti julkaistuja fiktiota. Ja usein nämä ovat ammattikirjailijoita, jotka ansaitsevat elantonsa doujinista, eivätkä ihmiset, jotka kirjoittavat harrastuksena. Myös paljon doujinia on mukautettu animeksi. Eli se ei ole aivan sama idea. Minulle fanfiction on tapa mitata, mitkä trendit ovat suosittuja lukijoiden keskuudessa ennemminkin kuin kirjailijoiden keskuudessa.
Siksi en tiedä, onko Kichikun arkkityyppi edelleen supersuosittu nuoremman yleisön keskuudessa vai onko siirtyminen lempeämpään johtavaan mieheen on mitä tapahtuu. Lisäksi minulla on tapana vain ohittaa ja jättää huomiotta kaikki tarinat, jotka näyttävät vihjaavan loukkaavasta käytöksestä, joten se on melko kaukana tutkastani. Ehkä trendit ovat kääntyneet päinvastaiseksi, kun trooppista on tullut suosiota täällä ja menetetty Japanissa. Tai ehkä se on nyt suosittu kaikkialla. Minun on kiinnitettävä siihen parempaa huomiota lähivuosina.
Mutta yksi asia on varma, emme voi hylätä Kichiku-trooppista vielä. Se tulee olemaan täällä vielä jonkin aikaa. Valitettavasti minulle.
