Anime News Networkin 5. marraskuuta julkaiseman artikkelin, joka koski väitteitä epäreiluista työkäytännöistä Naver WEBTOONissa, Kiel Hume, WEBTOON Entertainmentin varapuheenjohtaja ja globaalin viestinnän johtaja, otti yhteyttä kommentoidakseen useita raportissa esille tuotuja seikkoja.
Hume korosti, että alkuperäinen artikkeli”viitao yksinomaan Naver WEBTOONiin”Korean toiminnassa. Hän totesi myös, että WEBTOONin tekijät eivät ole Naver WEBTOONin työntekijöitä ja kiistat liittyvät kilpailuun liittyviin sopimuksiin, kuten Anime News Networkin artikkelissa alun perin todettiin.
Yhtiö hylkäsi väitteen, jonka mukaan tekijöiden on tuotettava jaksot ilman palkkaa ennen virallisten sopimusten allekirjoittamista.
“Sopimus on välitön. Vaikka jaksot ovat äärimmäisen harvinaisia, korvaamme tekijöille tuotetun työn väitteet, jotka ovat sopimattomia ja vääriä, Hume sanoi.
WEBTOON-sisällöntuottajaehdokkaan mukaan ennen kuin yhtiölle vaaditaan usein kolme täyttä tuottajaehdokasta, jotka raportoivat kokemuksestaan ammattiliiton kautta. virallisen sopimuksen allekirjoittaminen. Tänä aikana he väittävät, että heitä pyydetään myös hiomaan kilpailuun alun perin lähetettyä materiaalia, kuten tarinoita ja hahmosuunnitelmia, ilman maksua.
Ammattiliiton mukaan tarkistusjakso voi kestää useista kuukausista jopa kolmeen vuoteen. Eräs taiteilija kertoi ANN:lle:”Kävin läpi kymmeniä tarkistuksia. Toimittajat puuttuivat jatkuvasti, ja jopa vuoden tuottajani kanssa tehdyn sopimuksen jälkeen tuli uusi valvoja ja käski aloittaa alusta.”
Naver WEBTOON kiisti myös alkuperäiseen raporttiin sisältyneiden sopimusehtojen kuvaukset. Yritys totesi, että väite WEBTOONista säilyttää osittaiset immateriaalioikeudet tai käyttää teoksia tekoälykoulutukseen ilman lupaa”on tosiasiallisesti totta.”
“Tekijät säilyttävät täydet oikeudet taustalla olevaan IP-osoitteeseen, emmekä kouluta tekoälyä sisällöntuottajien sisällöstä”, Hume sanoi.
WEBTOON Creators Union sallii WEBTOON-yhtiön vaatia, että WEBTOON osoitti osion Naanin kanssa. osittaisia immateriaalioikeuksia pysyvästi ja käyttää teoksia tekoälykoulutukseen ilman nimenomaista lupaa. Sopimuksen osa kuuluu (käännetty koreasta):
Tarjoaja myöntää NAVER WEBTOONille luvan käyttää sisältöä joko suoraan tai tytäryhtiöidensä kautta tutkimustarkoituksiin, joiden tarkoituksena on parantaa NAVER WEBTOONin palveluita ja parantaa järjestelmän suorituskykyä. Tämän lausekkeen termi”tutkimustarkoituksiin”sisältää erityisesti seuraavat:
Käyttö datana NAVER WEBTOONin sisäisten tutkijoiden toteuttamissa tutkimusprojekteissa;
Tietojen toimittaminen yliopistoille tai muille akateemisille laitoksille, kun NAVER WEBTOON osallistuu yhteisiin teollisuuden ja akateemisiin tutkimusprojekteihin;
Käyttö datana ONNAVERin yhteiseen tai tilaamaan WEBTOON tutkimukseen. sidosyritykset.
WEBTOONin Creators Union-päällikkö Shin-a Ha kertoi ANN:lle:”Sopimus antaa Naverille mahdollisuuden käyttää tekijöiden teoksia tutkimustietona oman harkintansa mukaan, mikä tarkoittaa, että sisältöä voidaan käyttää tekoälyn koulutusmateriaalina rajoituksetta.”
Kim Dae-sik, WEBTOON WEBTOON ja Naaverin datajohtaja
href=”https://koreajoongangdaily.joins.com/news/2025-03-06/business/tech/Naver-Webtoon-ready-to-fully-incorporate-AI-into-company-department-lead-says/2255011″target=”_blank”>puhui Daily Korean kanssa March A. Yritys on sittemmin esitellyt AI Painter-työkalun tekijöille, tekoälypohjaisen kuraation lukijoille, ToonRadarin – online-piratismin havaitsemisjärjestelmän – erilaisia kamerasuodattimia ja hahmojen chat-ohjelman.
“Rakensimme tekoäly-ja datatiimin, jotta emme vain ripottele tekoälyä sinne tänne, vaan sisällytämme tekoälyn täysin osaksi yritystä.”sanoi.
Hume sanoi, että tulkinta on”väärinkäsitys”.
“Ei ole velvollisuutta ilmoittaa alustalle. Hallintosopimuksen allekirjoittaminen on 100-prosenttisesti kirjoittajan valinta”, Hume selitti.”Tarjoamme erilaisia sopimuksia, jotka perustuvat sisällöntuottajan odotuksiin ja tavoitteisiin. Yksinoikeus on alalla yleistä, ja palkkiot julkistetaan aina ja räätälöidään tukemaan tekijän tavoitteita.”
Unioni väitti, että joissakin sopimuksissa kerrotaan sisältävän lausekkeen, joka edellyttää alustan ennakkohyväksyntää, ennen kuin sisällöntuottaja voi tehdä yhteistyötä muiden toimistojen kanssa tai ryhtyä luovaan toimintaan muualla. Liitto lisäsi, että Naver WEBTOON ottaa osan korvauksesta, kun sisällöntuottajat pitävät maksullisia luentoja tai esiintymisiä mediassa.
Yhtiö vastusti myös luonnehdintoja, jotka viittaavat sen maksu-tai sijoitusjärjestelmien läpinäkyvyyden puutteeseen.
“Vuodesta 2012 lähtien olemme käyttäneet järjestelmää, jonka avulla sisällöntuottajat voivat tarkastella myyntiään reaaliajassa ja läpinäkyviä maksuprosesseja”, sanoi
. Naver WEBTOONissa tällä hetkellä sarjassa oleva sisällöntuottaja sanoi anonyymisti:”Jopa globaalilla menestyksellä näemme hyvin vähän tuottoa. Joillakin markkinoilla Naver vie jopa 90 prosenttia ulkomaisista tuloista – joskus parhaimmillaan 70 prosenttia. Monet sisällöntuottajat hyväksyvät sen, koska 10 prosenttia riittää edelleen elämiseen. Mutta ei ole avoimuutta siitä, kuinka monet ihmiset kuluttavat tai sijoittuvat. Työtä ilmaiseksi tai mitkä ovat todelliset mittarit. Otamme vain sen, mitä he meille antavat.”
Tekijä jatkoi:”Naver hyötyy luovuudestamme, mutta hän kieltäytyy parantamasta tulojen jakomalliaan. Toimitusjohtaja sai noin 30 miljoonaa dollaria käteistä ja osakeoptioita, kun taas yksikään tekijä ei saanut vastaavaa palkkiota.”90 % ulkomaisista tuloista, pitäen sitä epätarkana eikä edusta sen todellista tulonjakorakennetta. ANN pyysi lisätietoja Naverin nykyisestä tulonjakorakenteesta, mutta kommenttipyyntöjä ei palautettu.
Naver WEBTOON on Etelä-Korean suurin verkkosarjakuvaalusta. Yritystä syytettiin epäreiluista työkäytännöistä Etelä-Korean vuosittaisen kansalliskokouksen tarkastuksessa.
