Imagen de otacat
Legly curioso pregunta:
Un artista de manga está demandando a una mujer por la difamación basada en las publicaciones de redes sociales que hizo. ¿No viola eso la libertad de expresión?
La libertad de expresión no significa libertad de las consecuencias, especialmente cuando se trata de difamación y discurso de odio. En caso de que te lo hayas preguntado, la difamación es la acción de dañar la buena reputación de alguien; También conocido como calumnia o difamación. Las leyes de difamación varían de un país a otro. En los Estados Unidos, es mucho más difícil procesar con éxito un caso de difamación debido a la Primera Enmienda. En países como Japón y el Reino Unido, es más fácil procesar la difamación en casos civiles o penales.
Comencemos con un resumen de lo que sucedió. El 11 de octubre de 2024, un Yahoo! Japón Noticias de noticias Informado de la demanda entre el creador de Kings, silla de Kings de Kagawa de 30 años. Prefectura, Japón.
![]()
en julio 2022, la mujer publicada (anteriormente (anteriormente) (anteri Tōka un”pedófilo y derecha”. Según los informes, hizo las publicaciones porque creía que la clasificación de Kings era similar a otro manga que le gustaba, y”quería desahogar mi ira”.
Entiendo que Tokka-san o alguien que lo representa hizo una queja a las autoridades sobre los tweets. La estación de policía de Narashino envió los documentos del caso a los fiscales bajo sospecha de difamación. El mundo ahora respira para descubrir el resultado, causando un evento de asfixia masiva, porque las ruedas de la justicia se mueven muy, muy lentamente.
Predecir que la línea de tiempo exacta es imposible, pero según el sistema de justicia penal de Japón, aquí está el patrón típico: una vez que la investigación sobre el caso, el procesador decide si inscribe formalmente la mujer. Este proceso puede llevar desde semanas hasta varios meses. El sistema legal de Japón es conocido por su alta tasa de condena, en parte porque los fiscales dudan en llevar los casos a juicio a menos que confíen en una victoria.
Si el fiscal decide acusar, el caso va al tribunal. La primera audiencia generalmente está programada de uno a dos meses después de la acusación. Para casos sencillos en los que los acusados admiten cargos, los juicios pueden concluir rápidamente, a veces en una o dos audiencias. Sin embargo, si el acusado niega los cargos o el caso es complejo, los juicios podrían durar muchos meses, con audiencias que ocurren aproximadamente una vez al mes. Eso es casi tan largo y se necesita para obtener una cobertura de slip-ray de anime aprobada por un comité de producción.
¡Entonces! Con respecto a la”libertad de expresión”en lo que respecta a la ley japonesa: en Japón, la difamación puede ser criminal o civil. Según el Código Penal de Japón, alegando públicamente los hechos que dañan la reputación de otra persona se castiga con el encarcelamiento o una multa, independientemente de si las declaraciones son verdaderas o falsas. Una defensa clave está demostrando que la declaración es cierta y se relaciona con el interés público, hecho para beneficio público.
En Japón, la interpretación del sistema legal del”bienestar público”(kōkyōnofukushi) es fundamental para comprender las limitaciones de la libertad de expresión. Este concepto, que se encuentra en los artículos 12 y 13 de la constitución de Japón, establece que los derechos fundamentales deben usarse”para el bienestar público”. Esto ha llevado a los tribunales a equilibrar los derechos individuales, como la libertad de expresión, contra la protección de los derechos y la sociedad de otras personas en su conjunto.
El Código Penal de Japón (Artículo 230-2) proporciona una defensa clave contra los cargos de difamación. Una persona no será castigada por difamación si los supuestos hechos se relacionan con el interés público, se hacen únicamente para beneficio público o se demuestra que son ciertos. Esto crea una defensa de interés público, pero los acusados tienen la carga de demostrar que sus declaraciones son ciertas.
El sistema legal japonés no ve la cláusula de”bienestar público”como una verificación en blanco para la restricción del habla gubernamental. En cambio, la Corte Suprema ha desarrollado una Ley de equilibrio de caso por caso, considerando el contexto del habla, incluido el valor de interés público, el mérito artístico o el potencial para causar daños directos al orden público y los derechos de otros.
En los Estados Unidos, la primera enmienda protege la libertad de expresión y la prensa. Si bien proporciona una fuerte protección, no es absoluto. El concepto de”bienestar público”aquí se enmarca a través de”preocupación pública”o”interés público”.
En los EE. UU., Cuando los tribunales evalúan los casos de difamación, primero determinan si el discurso se relaciona con la”preocupación pública”. Esta amplia categoría incluye debate político, políticas públicas y temas de interés general de la comunidad. Cuanto más se refiere a una declaración, más protección de la Primera Enmienda recibe.
El sistema legal de EE. UU. Reconoce que el debate público libre y robusto sobre las preocupaciones públicas es esencial para una democracia que funcione bien. Para fomentar este debate, la ley proporciona un”espacio de respiración”significativo para declaraciones falsas o inexactas, especialmente sobre figuras públicas. El enfoque se centra menos en la verdad de la declaración y más en si los hablantes actuaron de manera responsable. Por lo tanto, a diferencia de la cláusula de”bienestar público”de Japón, que limita los derechos constitucionalmente, el estándar de”preocupación pública”de los Estados Unidos es un principio legal legal desarrollado por la corte que mejora las protecciones de libertad de expresión en los casos de difamación, lo que dificulta que las cifras públicas demanden por la difamación y más difícil para cualquiera de las declaraciones de interés público. Dañó la posición social del artista manga. En este caso particular, el acusado probablemente será acusado de difamación penal, y los tribunales equilibrarán sus derechos de expresión contra los derechos de reputación de Tōka.
¿Tiene alguna pregunta para el contestador?
Nos encantaría responder sus preguntas y alentar especialmente las preguntas inspiradas en noticias y titulares recientes. Sin embargo, lea esto primero:
● Verifique los archivos. ¡A lo largo de los años, hemos respondido a miles de preguntas y podríamos haber respondido a las suyas!
● No podemos decirle si un espectáculo obtendrá otra temporada o cuándo, ni podemos ayudarlo a ponerse en contacto con cualquier productor, artistas, creadores, actores o licenciantes.
● Solo presentar su pregunta una vez.
● Solo tomamos preguntas por correo electrónico. (¡Las preguntas tuiteadas se ignoran!)
● Mantenga sus preguntas dentro de una longitud del párrafo.
● La dirección de correo electrónico está [por correo electrónico protegida].¡Gracias!