Fan-Service ist keine Notwendigkeit für Anime, gedeihen zu können. Per Definition besteht die Reihe von Szenen und Inhalten aus, die der Geschichte nicht auf produktive oder beweistende Weise dienen, sondern auf die Aufmerksamkeit mit oft unzureichender und potenziell schädlicher Sexualisierung im Gegensatz zu Handlung oder charaktergetriebener Sexualisierung. Der Begriff des Fandienstes wird mit Absicht behandelt, so dass er das Geschichtenerzählen aussagekräftig hilft, fast ein Oxymoron; Diese Szenen oder Inhalte würden wahrscheinlich aufhören, in erster Linie den Fan-Service zu sein, sobald sich ihre Hauptabsichten verschoben haben. Fan Service ist im besten Fall ein nicht störendes, aber unesweiliges Element einer Szene. Im schlimmsten Fall ist es Teil einer Kultur der Objektivierung, die aktiv schädlich ist. Ich möchte sehr klar sein, dass meine Position dazu nicht so ist, dass der gesamte Fan-Service von Anime entfernt oder verboten werden sollte. Ich denke, es ist etwas, was die Leute genießen können. Meine Position ist, dass es für Anime keine Notwendigkeit ist, zu gedeihen, dass seine schlimmsten Formen weitgehend schädlich sein können und dass das mittelschwere Gedicht bedeutet, keine Überfülle dieser Schäden zu haben. Für mich, damit Anime gedeihen kann, dass es wächst und ein gewisses Maß an Erfolg auf eine Weise erzielt, die die kreativen Elemente der Kunstform hervorhebt, ohne Schaden zu verursachen. Mit anderen Worten, es geht nicht nur um den kommerziellen Erfolg, sondern um das, was erfolgreich wird. Dies ist eine Vereinigung, die ich meiner Meinung nach fälschlicherweise so gesehen habe. Der Fan-Service im Anime unterscheidet sich von der Sexualität im Anime insofern, als er mit dem ausdrücklichen Zweck hinzugefügt wird, ein Publikum zu erfreuen oder Befriedigung zu verursachen, oft mit wenig Relevanz für die Prinzipelemente der Handlung oder ihrer Charaktere. Wenn ein Moment davon „notwendig“ wird, weil die Handlung sie vernünftigerweise diktiert, dann hört es wahrscheinlich, Fanservice zu sein. Wenn eine Szene das Publikum passiv gefällt oder befriedigt, aber eine primäre Funktion in der Geschichte hat, dann ist es wahrscheinlich kein Fan-Service. Sexualität im Allgemeinen ist ein wertvoller Bestandteil des Geschichtenerzählens, wenn sie keine Objektivierung von Charakteren objektiviert. Ich habe kein großes Problem damit. Persönliche Definitionen des Fan-Service können Ihre Antwort auf diese Einstellung beeinflussen, aber ich denke, Trigger ist erfolgreich darin, Anime zu produzieren, bei dem ein Großteil des sogenannten Fan-Service entweder unauffällig ist, ein visuelles Spektakel oder ein wohl überhaupt nicht Fan-Service. Zum Beispiel bin ich der Meinung, dass Kill La Kill Nacktheit nutzt, um eine Dichotomie zwischen Autonomie und Autoritarismus aufzubauen. Darüber hinaus schließt es den Fan-Service ein, aber ich denke, viele Szenen, die als Fan-Service bezeichnet werden, sind es wohl nicht. Andere, wie New Slip & Stocking mit Strangingbelt, sind sexuell respektlos und beinhalten einige Fan-Service, enthalten aber auch Szenen, die angeblich Fanservice sind, während sie wirklich clevere Parodien verschiedener Genres sind. Ich bringe diese beiden nicht vor, um vorzuschlagen, dass sie keinen Fan-Service haben (das wäre albern), sondern zwischen Shows, die auf Fan-Service angewiesen sind, und Shows, die nur sexuelle Bilder haben. Und viel Anime formuliert das Thema Sexualität, ohne dem Fan-Service nahe zu kommen. src=”https://static.animecorner.me/2025/09/1758501177777777765049fcf0c3ac521336c7a3c1d770.jpg”Ihr Körper wird zu einem Instrument ausschließlich für die externe Befriedigung des Betrachters oder diejenigen, die an der Schöpfung der Medien beteiligt sind. Die schlimmsten dieser Darstellungen haben Konsequenzen, was die meisten Befürworter des Fandienstes entweder implizit oder ausdrücklich zustimmen. Wenn ein Element einer Kunstform in der Lage ist, für manche Menschen gute Ergebnisse zu erzielen (genießen Fan-Service), kann es logischerweise in der Lage sein, Ergebnisse im Allgemeinen zu erzielen. Angesichts der Vielfalt der Menschen und der unzähligen Möglichkeiten, wie sie auf Medien reagieren (manchmal sogar gute und schlechte Effekte erhalten), liegt es in der Ansicht, dass dieselben Elemente auch schlechte Ergebnisse erzielen können. Ich werde nicht so tun, als ob etwas objektiv objektiv mit 100% Sicherheit angegeben werden kann, aber die Medien selbst können mit den negativen Ergebnissen verbunden werden, die mit der Objektivierung verbunden sind, und ich glaube, diese Ergebnisse sind nachteilig darauf, ob ein Medium gedeiht. Eine Folge der Betrachtung hoher Mengen an übermäßig sexuell objektivierendem Material (wiederum sexuell objektivierendes Material, nicht im Allgemeinen) ist, dass ein solches Material normalisiert wird. Dies ist etwas, das im Idealfall mit Empirik nachgewiesen wird (obwohl ich keine Referenzen auf Metaanalysen einfügen werde), aber wir können auch ein Argument dafür aufbauen, warum diese Art von Dingen der Fall sein könnte. Das Phänomen der Medien, die sich auswirken, wie man die Welt sieht und was man von anderen Medien erwartet, ist nicht nur für die sexuelle Objektivierung. Je allgegenwärtiger etwas in den Dingen ist, die wir konsumieren oder der wir ausgesetzt sind, desto normalisierter werden diese Dinge für uns im Laufe der Zeit. Stellen Sie sich etwas so unkompliziert vor, der Gewalt erlebt. Vor allem in ihren jüngeren Jahren waren ich sicher, dass viele Anime-Beobachter von hyper-gewalttätigen Darstellungen im Anime schockiert oder sogar erschrocken waren. Viele Sekten der Gesellschaft sahen einen öffentlichen Vorteil bei der Begrenzung dieser Darstellungen in den Medien, und es gab Bewegungen, um strengere Medienrichtlinien festzulegen, von denen viele heute noch vorhanden sind. Aber wie die branchen-und Medien, die große geschriebene geschrieben haben, haben wir begonnen, mehr Ausnahmen zu machen. Wenn ein Charakter enthauptet wird, ist nicht nur normalisiert, sondern kann auch ein Element eines der erfolgreichsten Filme der modernen Geschichte sein. Einige Filme, die früher leicht mit R oder sogar X bewertet wurden, werden zum Beispiel in den USA PG-13 in den USA bewertet. Genauso wie die Gewalt normalisierter geworden ist, hat auch die Verbreitung von sexuellen Inhalten (einschließlich Fan-Service), was der Grund ist, warum die Debatte darüber so viele Köpfe in erster Linie dreht.
© QRUPPO/Seiran-Tourismus-Assoziation. das macht es schlecht? Erinnern Sie sich zunächst daran, dass die hier vorliegende Frage nicht einmal, ob der Fan-Service schlecht ist, sondern ob es für Anime eine Notwendigkeit ist, zu gedeihen. Zweitens, erinnern Sie sich daran, dass wir die schlimmsten und objektivierendsten Formen von etwas betrachten können, die schlecht sind, ohne 100% davon zu dämonisieren. Es ist mir egal, ob ein Anime einen Fan-Service hat. Ich kümmere mich um die schlimmsten Formen, die untrennbar mit der Artform verbunden werden. Die Normalisierung der sexuellen Objektivierung ist mit der Internationalisierung der Bedeutung der Verhaltensweisen verbunden, die während dieser Objektivierung auftreten. Die Bekämpfung objektivierender Inhalte kann zu Beschwerden mit Ihrem eigenen Körper führen, auch wenn der zu betrachtende Inhalt jemanden Ihres zugewiesenen Geschlechts bei der Geburt oder zur Präsentation des Geschlechts nicht objektiviert. Die wichtige Bedeutung, die die Qualitäten verbindet, die während der Objektivierung betont werden, wie konventionelle Attraktivität oder bestimmte Proportionen, kann sich ändern, wenn man vielen Medien ausgesetzt ist, die selbst eine höhere Bedeutung für diese Dinge legen. Während die überwiegende Mehrheit des schädlichen Fan-Service dazu neigt, Frauen im Dienst eines (normalerweise) männlichen Blicks zu objektiviert, werden die männlichen Schwule auch nicht schotenfrei weg. Einige BL (und einige queere Anime im Allgemeinen) spielen zum Beispiel unbegründete sexuelle Fantasien und führen zu einer Wahrnehmung der Übersexualisierung von queeren Leuten im Allgemeinen, einem Phänomen, das viele dieser Menschen wahrscheinlich von derselben Übersexualisierung erlebt haben, die für die Assoziationen, die nicht in der Lage sind. Für diejenigen, die es beobachten, und ist das ein integraler Bestandteil des Mediums insgesamt? Was es bietet, ist keine Notwendigkeit für Anime-Gedeihen, aus einem Grund, der so einfach ist wie es viele gute, blühende Anime ohne ihn gibt. Sie müssen auch nicht glauben, dass es eine massive Auswirkung haben wird, um zu glauben, dass es in vielen Fällen einfach nichts hinzufügt, das besser ist als das, was an seiner Stelle existieren könnte. Wenn eine einzelne Serie ohne Fan-Service nicht gedeihen kann, wird der Fan-Service nicht für das Anime-Medium, sondern für den Erfolg dieser Serie möglicherweise nur kommerziell. Und ich glaube, dass dies eine Erfolgsform ist, die nicht priorisiert werden sollte, um mehr qualitativ hochwertiges Geschichtenerzählen zu fördern. src=”https://static.animecorner.me/2025/09/1758501636-6d56bee50827e5807e9d9b2cb42eb01c.png”> Eine der kürzlichsten Prüfungen der letzten guten Storytelling. ABE/SHOGAKUKAN/”Frier”-Projekt
Für die Branche glaube ich, dass der Fandienst eine verlockende Möglichkeit darstellt, sich von einem Publikum an Orten zu engagieren, an denen die Handlung es nicht tut. In Fällen, in denen ein gewisses Maß an Engagement und Publikumspflege mit konsistenten Fan-Service erreicht werden kann, kann es sein, dass einige in der Branche andere Elemente der Geschichte vernachlässigen und (2) etwas aus anderen Gründen als Qualität etwas gut aufgenommenes zu erzeugen. Aus einer zynischeren Perspektive, wenn Sie genauso viel Geld verdienen können, indem Sie weniger Arbeit investieren und nur einen unzüchtigen Schuss einwerfen, wird jemand mit einer hauptsächlich treuhänderischen Verantwortung diese Option auswählen. Darüber hinaus werden sie mit dieser Option eine Norm erzeugen, um mit dieser Option Erfolg zu haben und ein ähnliches Verhalten anderer in der Branche zu induzieren. So wie ein erfolgreicher Isekai mehr Iskai hervorbringt, erzeugt der Erfolg von Fan Service mehr. Während diejenigen, die es wirklich genießen, das gleiche Dienstprogramm aus einem 8/10-Anime und einem 5/10-Anime mit Fan-Service erhalten, glaube ich, dass die Mehrheit der Verbraucher diese Vorlieben nicht hat. Während ich der erste sein werde, der zugibt, dass diejenigen, die Anime seltsam/übermäßig sexuell finden, oft den Fan-Service in traditionellen Medien nicht bemerken, aber es bleibt wahr, dass der Fan-Service die allgemeine Wahrnehmung angibt, dass Anime-Fans perverse Freaks sind. Dies ist kein so großes Problem wie vor nur noch 10 Jahren, aber es ist auch ein Grund, warum Sie sich dafür entscheiden, Anime in der Öffentlichkeit nicht zu beobachten, aus Angst vor dem, was zufällig auf Ihrem Bildschirm auftauchen könnte (oder zumindest ein Grund für mich ist). Mit dem Gedeihen können neue Beobachter zum Anime animieren und Nicht-Anime-Fans in Anime-Fans konvertieren. Wie bei irgendetwas läuft ein Großteil davon auch auf Subjektivität und Semantik hinaus, aber das bedeutet nicht, dass wir keine Argumente darüber vorlegen können. Zehntausende von Wörtern könnten über so etwas geschrieben werden, was zu einer umfassenderen Diskussion führt, aber keiner von Ihnen liest das alles. Ich bezweifle, dass der Fan-Service jemals von Anime vollständig verschwunden ist, und es gibt Argumente darüber, dass der kreative Ausdruck, warum er es nicht sollte. Aber zu sagen, es ist eine Notwendigkeit, dass das Medium gedeihen ist, meiner Meinung nach falsch.
