S. Korea FTC findet über 1.000 unfaire Begriffe in Webtoon, Webromanverträge

The list includes leading names such as RIDI, Munpia, D&C MEDIA, YLAB, Kidari Studio, Storywiz, ToYou Dream, Redice Studio, Joara und Lezhin Comics. und Millies Bibliothek wurde festgestellt, dass Vertragsklauseln ohne ausdrückliche Zustimmung des ursprünglichen Schöpfers, das gegen das koreanische Urheberrechtsgesetz verstößt, die die Erlaubnis des ursprünglichen Autors verlangt. Breite Urheberrechtsübertragungen: 12 Unternehmen, darunter Ridi, wurden festgestellt, einschließlich Klauseln, die alle Derivatrechte an den Inhaltsanbieter übertragen, selbst wenn diese Werke noch nicht konzipiert worden waren. Nutzung von Drittanbietern ohne Zustimmung: 11 Unternehmen, einschließlich der DCC-HNO, erlaubten die Verwendung oder Übertragung von Rechten von Drittanbietern ohne Erlaubnis des Autors. Nicht verwandte Rechte und Prioritätsnutzung: 8 Unternehmen, einschließlich Munpia, eingefügte Klauseln, die nicht verwandte Rechte oder vorrangige Rechte für die Sekundärnutzung forderten-auch wenn die Rechte nichts mit dem ersten Vertrag zu tun hatten. Haftung der Autorin für alle Streitigkeiten: 21 Unternehmen, einschließlich YLAB, verwendeten Sprachholds, die die Autoren unabhängig von Verschulden vollständig für alle rechtlichen oder finanziellen Streitigkeiten haften. Beschränkungen für Autorennamen und Inhaltsänderungen: 13 Unternehmen, einschließlich Somymedia, umfassten Begriffe, die die Autoren daran hindern, die Namenszuordnung zu gründen, oder es dem Unternehmen erlaubte, die Arbeit ohne Zustimmung des Autors zu ändern. Erzwungene Registrierung von Co-Copyright: 8 Unternehmen, einschließlich Hakesan Publishing, beanspruchte den Co-Copyright-Status, auch wenn sie nicht zum kreativen Prozess beigetragen hatten. Automatische Vertragserweiterungen: 7 Unternehmen, einschließlich Golem Factory, beinhalteten automatische Erneuerungsklauseln, es sei denn, der Autor gab die Beendigung vorheriger Kündigungen ab-die Belastung dem Autor ungerechtfertigt. Die Verwendung von Arbeiten nach Vertragsablauf: 14 Unternehmen, einschließlich Seoul Media Comics, wurden auch nach der Vertragsbeendigung beibehalten, die Arbeiten oder ihre Derivate zu nutzen. Einseitige Kündigungsklauseln: 13 Unternehmen, einschließlich Jaedam Media, beinhalteten vage Begriffe wie „wenn sie als unangemessen angesehen“ zur Begründung einer einseitigen Vertragsbeendigung, ohne die Chance für die Autoren zu geben, sich selbst zu verteidigen.

Die KFTC zuvor untersuchte zuvor Webtoon-Plattformen im Jahr 2018 und erforderte Überarbeitungen der Klauseln in Bezug auf Derivatarbeitsrechte. Da jedoch ausbeuterische Verträge weiter auftauchten, erweiterte die Kommission ihre Untersuchung diesmal um sowohl Inhaltsanbieter als auch Serialisierungsplattformen.