韓國最大的網絡漫畫平台和在美國上市的公司 Naver WEBTOON 最近因兩個截然不同的原因而成為人們關注的焦點:與迪士尼合作，其全球知名度不斷提高，以及韓國年度國民議會審計期間對所謂不公平勞工行為的批評越來越多。
動漫新聞網採訪了在審計期間作為證人出庭作證的 WEBTOON 創作者聯盟主席 Shin-a Ha，討論了該問題指控以及平台及其創作者之間的權力不平衡的指控。
無償勞動指控
爭議的核心是工會所描述的“無償勞動”勞動”。據一位向工會匯報經驗的WEBTOON創作者候選者透露，通過公司競賽選出的創作者通常需要製作完整的三到八集才能簽署正式合同。在此期間，他們還被要求完善最初提交給競賽的故事情節和角色設計等材料，而無需支付任何費用。
工會表示，修改期可以持續幾個月到長達三年。一位藝術家告訴 ANN，“我經歷了數十次修改。編輯不斷干擾，甚至在與製作人達成協議一年後，一位新主管進來並告訴我重新開始。 ”
Shin-a Ha 說，一些有抱負的藝術家在多年的無償工作和經濟困難後放棄了自己的職業生涯。 “有些情況下，創作者在提交劇本後幾個月都沒有得到反饋，甚至在沒有收到正式合同的情況下就開始連載，”她說。
不隸屬於工會的創作者也有類似的經歷。一位跨多個平台工作過的藝術家告訴 ANN，“贏得比賽后得不到開發過程的補償是很常見的。三年是極端的情況，但肯定有這樣的情況。 ”
工會認為，即使在簽訂合同後，創作者也面臨著限制性條件。該工會向 ANN 提供了 Naver WEBTOON 合同的部分內容，聲稱該合同允許該公司永久保留部分知識產權，並在未經明確同意的情況下使用作品進行人工智能培訓。
據報導，該合同還包括一項條款，要求創作者在與其他機構合作或在其他地方從事創作活動之前必須事先獲得平台的批准。該工會補充說，當創作者進行付費講座或媒體露面時，Naver WEBTOON 會收取一部分報酬。
壟斷力量和市場依賴
Ha 表示，Naver WEBTOON 能夠施加此類條款的能力源於其在韓國 WEBTOON 行業近乎壟斷的地位。 “它可以與視頻行業的 Netflix 或 YouTube 相媲美，”她說。 “創作者要想成功，在Naver WEBTOON上發表文章實際上是必不可少的。 ”
一些創作者在被Naver WEBTOON發掘後甚至退出了kakao WEBTOON比賽。因此，Naver WEBTOON 在很大程度上決定了付款結構、製作時間表和劇集長度。
一位擁有 10 年經驗的資深藝術家告訴 ANN，“Naver 基本上控制了市場。其他平台的競賽幾乎沒有影響，因為大多數創作者只是忽略它們。如果你想成為一名專業創作者，你沒有真正的選擇。 ”
全球收入和透明度問題
工會代表也呼籲全球讀者註意的問題。目前在 Naver WEBTOON 上連載的一位創作者匿名表示，“即使在全球範圍內取得成功，我們也看不到什麼回報。在某些市場，Naver 佔據了海外收入的 90%，有時最多 70%。許多創作者接受它，因為 10% 仍然足以維持生計。但排名、促銷或廣告支出的管理方式並不透明。我們不知道有多少人免費閱讀我們的作品，也不知道實際指標是什麼。我們只是拿走什麼。 ” ”
創作者繼續說道，“Naver 受益於我們的創造力，同時隱瞞商業信息並拒絕改進其收入分享模式。IPO 後，首席執行官收到了大約 3000 萬美元的現金和股票期權，而沒有創作者獲得任何類似的激勵。”
Naver WEBTOON 的回應
針對這些指控，出席國民議會的 Naver WEBTOON 代表做出了回應。
“據我了解，目前公司層面不存在拖欠稿費的情況。如果經徹底審查後指出的情況確實屬實，我們將努力改進。在各種合同中，有創作者選擇簽訂的合同。由於創作者在Naver WEBTOON是最重要的，我們將更加努力地確保創作者能夠在更好的環境中進行創作。我們正在繼續努力營造以創作者為中心的環境，並將努力創造更好的環境。”創意環境。 ”
雖然 Naver WEBTOON 不斷擴大其全球影響力並突破數字敘事的界限，但持續的爭論揭示了該平台的商業成功與維持該平台的創作者之間日益擴大的差距。
