您將如何評價
Lazarus的第1集? 社區得分:3.9
您如何評價
Lazarus的第2集? 社區得分:4.0
©2024 The Cartoon Network，Inc。
在我的Preview指南覆蓋範圍Lazarus的首映式中，我寫道:“一個新的ShinichirōWatanabe動漫總是慶祝的原因，他確實為Lazarus的圍欄而搖擺。”我想修改該聲明。在查看了該系列的最新一集《快車道》之後，我認為渡邊正在圍欄搖擺不定，尤其是該節目的一些雄心勃勃的想法，即使該節目的故事的下降和二十分都可以被證明是很糟糕的基礎。需要明確的是，我認為“基本”的故事本質上不會降低價值或引人入勝。當像拉撒路這樣的節目表現出與其情節和角色缺乏複雜性或細微差別時，這意味著製作的另一個核心支柱必須更加努力地抓住懈怠。
好消息是，從純粹的美學角度來看，拉扎魯斯（Lazarus）履行了渡邊的遺產，擔任極其酷的卡通導演。該節目對其背景藝術和角色動畫具有骯髒，堅韌不拔的深度，這對於補償劇本的淺薄而有很長的路要走。渡邊對多樣化的“鑄造”和折衷的佈景設計的著名眼光賦予了整個拉撒路世界的特色，而爵士樂的配樂通常是崇高的。該動作清晰且令人難以置信的觀看，部分原因是Chad Stahelski作為編舞顧問的貢獻。整個事件融合在一起，是一種非常近在年的反烏托邦的電影視野，從許多方面來說，這種視野與我們已經生活的世界非常接近。然後，當然，拉撒路世界將努力進行艱難的審查。
我不討厭拉撒路對講一個“現實”或“可信”的故事而顯然並不關心，儘管這無疑最終會在我們能夠結束賽季之前關注很多觀眾。渡邊希望在面對無法克服的障礙時對人類的合作能力和晉升能力做出一些詳盡的陳述，無論他在途中，他都必須將我們帶到他所擁有的任何目的地，無論他必須在途中陷入死亡。作為為數不多的批評家之一，他認為共同但最愚蠢的恐怖是在渡邊目錄中被低估的，我感到我覺得我會為拉撒路在情節部門做飯而感到沮喪。我只是不建議期望在說完之後會吹您的想法。
如果我在比賽的早期就對拉撒路有任何真正的抱怨，那一定是拉撒路隊本身確實感到合理地煮得不好。第2集結束時，除了Axel Gilberto之外，我至少可以命名其他主要角色，這很好，但是如果我能告訴您有關它們的任何有意義或有趣的事情，我會被該死的。 “快車道上的生活”大部分都致力於分裂團隊，並將他們派往Skinner Hunt的第一個正式任務，該任務涉及調查與Skinner在幾年前參與的房地產銷售有關的一些潛在客戶。令人興奮的是，這次首屆Lazarus郊遊的相對沉悶的性質使我們仍然對演出中的每個角色都了解傑克。
阿克塞爾（Axel）展示了與他在首映中炫耀的相同性格和身體能力，這足夠有趣，但遠沒有啟發。至於克里斯，道格，利蘭德和伊萊娜?我們得到的最好的是確認他們都參與了可疑合法性的活動，例如，埃拉納（Elaina）是國際黑客犯罪的泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）。就是這樣。他們的處理者赫奇（Hersch）給了我們更少的個性和背景故事。在我的筆記中，我所擁有的只是:“她就像自殺小隊的阿曼達·沃勒（Amanda Waller），除非她是由伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）扮演的。”
我不需要像拉撒路這樣的時尚動作冒險寓言寓言，即具有有史以來最引人注目，最具多維的主要角色。我只是說，每個好的“ Ne’er-Do-Wells團隊都組裝在一起，以結束不可能的工作”的故事生活並死於團隊的化學反應。到目前為止，Lazarus幫派並沒有真正的化學反應，除非您算出少數幾個輕度有趣的單線，而Axel和基督在最終毫無意義的槍戰中共享。如果拉撒路要成功，它需要使我們對這些“超級英雄”的投資更多，這些“超級英雄”表面上將拯救人類。有趣的戰鬥和Boppin的配樂只會讓您走那麼遠。
評分:
lazarus當前正在 href=“ http://http://www.hulu.com/series/lazarus-a47ec22b-79c9c9-4e65-9407-2f73778eca4b”> hulu 在星期日。
詹姆斯是一位作家，對動漫和其他流行文化有很多想法和感受，也可以在 href=“ https://audioboom.com/channels/4997956”>他的播客。
