. Esta semana de semana, tabela. Peso da fonte: negrito; Size da fonte: 13px; Largura: 20%}. largura: 100%; Altura: Auto; }..Esta semana em anime.left.img img,. Esta semana em anime.right.img img {width: 400px; MAX-LUDA: 100%; Altura: Auto; }

Steve e Lucas discutem os vários modelos de lançamento para transmitir anime e o que faz e não funciona.

c> Space Dandy e Samurai Champloo.
Os riachos hidive Uruusei Yatsura e jorrando sobre meninas mágicas.

Lucas
Steve, você está no Netflix e relaxa? Você está pronto para Hulu e Hang ?? Você está pronto para a Disney+? Você está pronto para discutir como o modelo de liberação compulsiva das principais plataformas de streaming afetou o anime e os prós e contras quando pesados ​​contra a estrutura de lançamento semanal tradicional ???

© 1997-2025 Netflix, Inc

Steve
Eu sempre! Os leitores de longa data reconhecerão o modelo de compulsão como um bugs de insetos que estamos criando há muito tempo-praticamente desde a gênese de Twia! No entanto, nunca fizemos uma coluna dedicada sobre o assunto. E desde que isso cria mais uma oportunidade de usar minha plataforma profissional para reclamar das coisas que me irritam, eu não poderia estar mais animado.

Para recuperar o atraso de qualquer pessoa que inconsciente (eu ficaria chocado se houvesse um fã de anime vivo que não assistisse nada via Netflix no ano 2025), plataformas de streaming como a Netflix experimentaram a divulgação dos shows que produzem ou licenciam como uma temporada inteira, em vez de um único episódio por semana, como tem sido tradição para a maior parte da história da televisão.

© Ao criar momentos culturais maiores para produções internas, como Stranger Things, mas podem ser extremamente ineficazes na criação da série de conscientização e antecipação para os anime, que geralmente ainda são exibidos semanalmente nas transmissões japonesas. É um problema em que você encontrará um amplo espectro de opiniões com muitas evidências anedóticas para apoiá-las. E para que você não conclua que estou acima disso, vou me entregar a tais argumentos. A opacidade dos dados reais também não ajuda a situação. A maioria desses grandes streamers mantém seus números para si mesmos, e isso, além do grande volume de shows a serem considerados, dificulta a aprovação de uma conclusão definitiva e baseada em matemática. Mas, felizmente, somos apenas alguns Jabronis em um site de anime, por isso não precisamos aderir aos padrões do rigor científico. Stranger Things é o lugar óbvio para começar, mas, curiosamente, o primeiro anime”Netflix original”o antecede em alguns anos: Cavaleiros de Sidonia. Sua primeira temporada foi ao ar primeiro na TV japonesa, mas foi adicionada ao serviço de uma só vez logo após. Acho que pelo fato de que os Cavaleiros de Sidonia não estão mais na Netflix e, em vez disso, transmitem o Crunchyroll, que não fez gangbusters após o lançamento? © ts. A obscuridade provavelmente pode ser atribuída à série sendo relativamente desconhecida nos EUA e no estilo de animação CGI parecendo sem graça, mesmo para uma série de 2014, não consigo imaginar despejar o anime de uma só vez na plataforma com pouca fanfarra ajudada!

Na época, consegui iniciar algumas conversas sobre isso com um amigo com quem normalmente não conversei sobre anime. Em 2014, todos tinham o Netflix. Era o serviço de streaming. Costumava enviar DVDs no correio. Quando isso parou, você pagou alguns dólares por mês pelo que parecia uma infinita biblioteca de mídia na ponta dos dedos. Estava fresco. Foi novo. As pessoas estavam usando e prestando atenção ao que estava nele. Esse é um grande fator no motivo pelo qual o modelo de compulsão pode ter funcionado para algo como Sidonia ou Stranger Things.

Vou argumentar até a morte que a promessa e o apelo original de muitas plataformas de streaming eram brilhantes! Por alguns dólares por mês, você pode assistir a um número ilimitado de programas que uma determinada plataforma conseguiu pegar os direitos de streaming. Considerando que a maioria dos detentores de direitos não viu o valor da transmissão até o final de 2010, isso significava que uma mistura incrível de shows e filmes estava disponível em algumas plataformas de streaming ativas na época.

© 2014 BONES BONES”Samurai Champloo e Space Dandy no Hulu em 2015 nas minhas férias de inverno de graça, principalmente porque o Hulu era anteriormente uma plataforma de streaming de propriedade de uma coleção de empresas de televisão que não sabiam onde mais se hospedarem em programas para os quais possuíam os direitos. Não posso enfatizar o suficiente o quanto quero voltar a essa era de streaming.

Nunca foi feito para durar, mas com certeza foi bom.

Algo algo, nada de bom faz. As pessoas estavam usando o streaming como um meio de assistir a programas de compulsão rapidamente. Quando eu ainda estava procurando emprego, eu estava na conta dos meus pais, amontoando o episódio após episódio de Doctor Who e Twin Peaks. Por que não lançar uma nova série principal de uma só vez para que seu público devore como eles estão fazendo?

Especialmente com as cabeças dessas empresas híbridas de entretenimento de tecnologia, se destacando como”disruptores”, entendo por que eles começariam a lançar shows em blocos sazonais se tiverem vários dados que mostram que os assinantes assistirão a uma série inteira, muito menos uma temporada, da televisão consecutivamente antes de se mudar para outra coisa.

Eu levanto essas questões retóricas porque, sem surpresa, existem muitos buracos nessa lógica. No que diz respeito ao anime, essa questão começou a abordar a massa crítica quando a Netflix começou a abraçar sua marca”original”, que, se a memória me serve, estava com o apropriadamente intitulado B: The Beginning.

© kazuto Esse show ainda mantém, se houver, mas eu me lembro como uma coleção decentemente divertida de Schlock e Clowns.

© kazu kazu src=”https://www.animenewsnetwork.com/thumbnails/max600x600/cms/this-week-in-anime/224429/steve03.jpg”width=”600″altura=”338″>

© Kazuto Nakawa=”600″=”338″>

Tonally, foi uma boa opção para uma compulsão. Estúpido, mas facilmente digerível. B: O começo foi um dos primeiros animes que já fui designado para revisar! Não é”bom”, mas é exatamente o tipo de chamativo que pode ajudar a aumentar a contagem de assinantes. Especialmente, considerando que caiu pouco tempo depois do Devilman Crybaby, quando a Netflix parecia brevemente o novo lar de anime muito hardcore para transmitir na TV.

© nag nagn”600″338″>

© nag Dura no gênero com qualidade descendente rápida. Outro problema é que o modelo de compulsão pode exacerbar uma experiência já ruim. Eu não me importo em falar geralmente aqui. Estou falando por mim e pela minha experiência específica, que geralmente estava assistindo a esses programas na semana em que eles caíram para co-escrever uma coluna Twia sobre eles. Se você pensou que a Hero Máscara era ruim, tente assistir tudo isso no espaço de um ou dois dias. Em termos de qualidade, a saída de anime da Netflix tem sido uma bolsa fenomenalmente mista! Alguns dos animes exclusivos/originais exclusivos da Netflix, como o mencionado Devilman Crybaby ou o meu favorito, Baki, são incríveis, independentemente de serem assistidos semanalmente ou em um punhado de sessões! Depois, há programas como Kengan Ashura ou o que quer que seja o spin-off de sete pecados capitais que estamos agora, que parecem muito contentes por causa do conteúdo. As ofertas originais de anime da Netflix não gritaram exatamente”Prestige”como grande parte de sua programação interna de ação ao vivo. Então eles começaram a colocar anime que foi lançado semanalmente no Japão na”Cadeia da Netflix”para que pudessem lançar todos esses episódios de uma só vez, e as coisas ficaram muito estranhas muito rápido.

© Pior de todos os mundos. Incentiva a pirataria. Isso faz com que o público em geral se sinta deixado de fora. Isso promove uma desconexão entre o público internacional. Há pouca dúvida sobre por que a Netflix se afastou em grande parte de fazer isso. Mas eles com certeza foram teimosos por um bom tempo! Para o bem ou para o mal, a compulsão ficou amarrada na identidade da marca da Netflix. Eu acho que eles impuseram isso a si mesmos, mas parecia promover muitas decisões estúpidas, especialmente em relação ao anime.

Eu sempre pensei que a decisão (aparentemente esporádica) de liberar algum novo anime como um bloco de conteúdo, em vez de semanalmente, por uma questão de sinergia da marca, foi uma escolha estranha, mas eles lançaram a aventura bizarra de JoJo: Oceano de pedra em lotes sazonais e prejudicaram ativamente seu sucesso.

© PM Landa Um longo discurso sobre quanto do apelo de JoJo vem do suspense e da tensão de ver como os pontos da trama suspensa se resolvem após o intervalo de uma semana. Em vez disso, destacarei como o fandom do JoJo construiu”JoJo Fridays”como momentos culturais semanais nas plataformas de mídia social que deram às partes 3, 4 e 5 uma quantidade ridícula de promoção gratuita. A Netflix desperdiçou toda essa boa vontade de energia e comunidade, mantendo-se a um modelo de liberação arbitrária, que nunca fez sentido para mim. Você não poderia pedir um melhor estudo de caso! Não sei com precisão como você agrupa os dados, mas acredito que você pode representar graficamente algo como mencionar a mídia social ou hashtags contra um enredo do tempo e ver uma queda acentuada na parte 6 em comparação com as partes 3-5. É uma pena. E embora o cronograma de lançamento não tenha sido o único problema na produção de Stone Ocean, acho que tudo o que precisava era de um cronograma de lançamento semanal, e teria feito gangbusters online.

© 高橋留美子・小学館/アニメ「うる星やつら」製作委員会 高橋留美子・小学館/アニメ「うる星やつら」製作委員会 高橋留美子・小学館/アニメ「うる星やつら」製作委員会 高橋留美子・小学館/アニメ「うる星やつら」製作委員会 高橋留美子・小学館/アニメ「うる星やつら」製作委員会 高橋留美子・小学館/アニメ「うる星やつら」製作委員会 nt parte mais tematicamente interessante da série, e eu oro a qualquer Deus ou diabo ouvir que a aço bola terá um lançamento semanal.

Estou batendo em qualquer madeira que essa mesa da IKEA seja feita. Mas isso levanta o que pode ser o argumento mais saliente contra o modelo de compulsão: presença e longevidade. Reconheço que a maioria das pessoas não tem prazos de escrita, o que pode tornar o lote cair mais irritante. Mas eu sei que todo mundo pode pensar em um show (ou vários) que saiu de uma só vez, foi apreciado e desapareceu no éter uma semana depois.

Dorohedoro se encaixa nessa categoria em um tee! É brilhante e me levou ao maior corpo de trabalho de Q Hayashida, mas é um pouco estranho e fora de ficar bem sem os fãs obstinados, por semana após semana.

© 林田球・小学館/東宝

We’re five years out from the release of the first season with only a vague confirmation that season 2 está estreando algum tempo ainda este ano, e não posso deixar de imaginar que Dorohedoro seria muito maior se tivesse um modelo de lançamento mais tradicional. Mesmo histórias de sucesso compulsivo na esfera de anime geralmente têm outros fatores a serem considerados. A peça de ação ao vivo, por exemplo, foi bem feita e bem recebida, mas a discussão sobre isso durou apenas o tempo que aconteceu porque é uma peça, o mangá mais vendido na história. Por outro lado, uma série mal recebida desaparece ainda mais rapidamente. O cowboy de ação ao vivo Bebop foi cancelado depois de algumas semanas e depois esquecido (exceto por pessoas que continuam zombando disso). Se tivesse uma corrida episódica, teria pelo menos a consciência pública por 10 semanas antes de ser renegado publicamente por todos os envolvidos. A Netflix poderia argumentar que esse sistema funciona como projetado-se um show flops, você passa para o próximo até atingir o ouro. Não importa de qualquer maneira, porque eles querem fazer conteúdo de segunda tela que ninguém presta atenção. Mas eu argumentaria que, se esse sistema estivesse funcionando, a Netflix não precisaria continuar aumentando seus preços e reprimindo o compartilhamento de contas.

Agora chegamos ao conflito no coração da Netflix (e de todas as principais plataformas de streaming) nos últimos cinco anos. Eles estão todos em uma corrida armamentista para produzir o melhor conteúdo de”prestígio”que leva as pessoas a se inscreverem em sua plataforma, mas todas as suas métricas preferidas incentivam-as ativamente a buscar ou produzir conteúdo de fundo que as pessoas saem enquanto passam o dia. Perseguir esses objetivos simultaneamente é incongruente a um negócio sustentável, e isso é uma grande parte do motivo pelo qual a bolha de streaming está lentamente explodindo.

E, com certeza, a TV sempre continha multidões. O American Idol foi ao lado dos sopranos. A zona do crepúsculo era concomitante ao deixar para o castor. Mas o streaming tornou-se tão centralizado e fragmentado que se transformou em uma corrida para o fundo, onde o algoritmo todo-poderoso é o rei. Mesmo eles estão perdendo o menor teor de Brainrot de denominador comum em plataformas de vídeo em formato curto como o Tiktok. A única vantagem é que os distribuidores parecem ter descoberto que um cronograma de lançamento semanal é o melhor para realmente construir e manter uma audiência.

Talvez isso seja cínico da minha parte, mas estou começando a pensar que um novo programa que precisa de um truque com seu lançamento (ou seja, abandonar a temporada completa de uma só vez) fala da falta de fé no trabalho. Você pode argumentar que é uma prática comercial cruel, mas é uma indicação de que as pessoas que administram uma plataforma não têm idéia do que será popular. Talvez eles não saibam o que estão fazendo e precisam ver o que afunda ou nada mais cedo para ter alguma confiança na tomada de decisões? E você está certo! Os lançamentos semanais se tornaram o modelo de lançamento padrão para a televisão de nível superior, e eu prefiro isso. Se eu quiser explicar um show, vou esperar que tudo seja transmitido e depois queimá-lo no meu tempo como a natureza pretendida!

É uma daquelas situações”se não estiver quebrado”. Não culpo a Netflix por tentar algo novo, mas sua devoção esbelta a doer mais do que ajudou. Por outro lado, todo mundo que eu conhecia on-line estava falando sobre indenização no início deste ano, e isso foi ao ar na Apple TV, um serviço sobre o qual nunca ouço alguém falar de outra forma. Mas se você tem uma série atraente e um cronograma de lançamento consistente, as pessoas aparecem! Os fãs de anime não precisam recorrer aos gigantes da TV de prestígio como Severance, Andor, ou sucessão para provar que os episódios semanais funcionam. Temos dezenas de novos programas a cada ano que podemos apontar. Está me pegando no estádio! incrível? Não, mas a criação de 22 minutos da minha semana para isso toda semana se tornou uma rotina repousante e aconchegante que beneficia minha vida mais ampla!

須賀達郎・講談社/「ボールパークでつかまえて!」製作委員会 須賀達郎・講談社/「ボールパークでつかまえて!」製作委員会 須賀達郎・講談社/「ボールパークでつかまえて!」製作委員会 須賀達郎・講談社/「ボールパークでつかまえて!」製作委員会10 O orçamento baixo e o desbotamento mostram que eu nunca teria pensado se tivesse um modelo de liberação compulsiva. Assistir dessa maneira teria sido uma tarefa árdua, enquanto assistir semanalmente é quase meditativo. Veja um dos maiores sucessos do ano passado: Delicioso em Dungeon. Você pode imaginá-lo com o mesmo nível de alcance se a Netflix tivesse caído tudo em um ou dois lotes? Se as pessoas não tinham espaço entre os episódios para pensar sobre isso, escreva fanfic, desenhe o sofrimento de Marcille etc.?

© ryko”Egoisticamente, também gosto de horários episódicos porque eles facilitam as críticas episódicas. Este é o meu 8º ano escrevendo para Ann, e ainda faço porque adoro assistir 20 minutos de alguma coisa e depois pensar em tudo o que está dizendo. Obriga você a olhar para o texto mais atentamente. Com mais cuidado. Isso torna toda a experiência da arte mais rica.

Eles chamam de modelo de”liberação binge”por um motivo, certo? Você não deve se concentrar nos pequenos detalhes de todos os episódios em que há outro pronto para você consumir! Essa é uma maneira bastante cínica de pensar em uma audiência e em um enorme desserviço às pessoas que fazem ativamente um determinado show e estão tentando o melhor para garantir que seja o melhor possível.

Tenho certeza de que, em volume, a maioria dos lixo de TV descartável ainda está sendo empurrada pelos canais tradicionais toda semana. Slop está inclinado, não importa como sai. A boa TV se resume a fornecer aos criadores e artistas um ambiente onde eles possam experimentar e se expressar. Mas, a esse respeito, não acho que o modelo de compulsão lhes faça nenhum favor. Também existem dezenas de outros problemas com os serviços de streaming: contratos, resíduos, cancelamentos e assim por diante. A TV tradicional também teve muitos problemas, mas a interrupção do mundo da tecnologia não os resolveu. Ele só criou uma infinidade de novos. Ainda assim, se o modelo de compulsão acabar como uma relíquia da imprudência de 2010, há esperança de que outras coisas também possam melhorar.

Nunca é tarde para melhorar, gangue! E chamar um sistema falhado ou uma instituição que não é tudo o que está rachado é o primeiro passo para melhorar as coisas que afetam sua vida ou interesses.

Isso mesmo. E uma vez que colocamos o modelo de compulsão um metro e oitenta para sempre, podemos finalmente passar para o próximo maior problema que afeta o streaming de anime: o pequeno aviso que aparece para pular o OP e/ou ED. É um botão para covardes e deve ser destruído.

Amen! E eu tenho uma lista de lavanderia de anime em problemas de plataforma de streaming que tenho certeza de que chegaremos em colunas futuras! Como teaser, o topo dessa lista inclui encontrar uma maneira de trazer de volta as legendas para várias instâncias de texto na tela e não apenas o diálogo sobreposto, obtendo maior transparência sobre como exatamente minha taxa de assinatura está sendo dividida entre os vários shows que assisto em uma determinada plataforma e fazendo com que as letras de cor-de-amarelada com as laterais da indústria novamente!

E é exatamente por isso que precisamos proteger Hidive.

小野中彰大・竹書房/魔法少女にあこがれて製作委員会 小野中彰大・竹書房/魔法少女にあこがれて製作委員会

Categories: Anime News