Imagem por otacat
Os leitores perguntam:
“Muitas pessoas estão perguntando como o anúncio de Donald Trump que a América impõe um 100%’, os filmes’produzidos em que os trabalhos em pontes não se refletem em um dia estrangeiro. nisso e dividir isso.
Primeiro, o que aconteceu? Aqui está uma linha do tempo rápida. Tarifa sobre”todos e todos os filmes”entrando nos Estados Unidos que são”produzidos em terras estrangeiras”. O presidente afirma que a justificativa para esse movimento punitivo é”outros países”, oferecendo”todos os tipos de incentivos para atrair nossos cineastas e estúdios [americanos] dos Estados Unidos”. O presidente acredita que”há um esforço conjunto de outras nações e, portanto, uma ameaça à segurança nacional”.
De acordo com ,””Target=”_”> a 100 reuters ,””Target=”_”> a 100 reuters A indústria cinematográfica americana estava morrendo uma’morte muito rápida’devido aos incentivos que outros países estavam oferecendo para atrair cineastas… ”
O artigo continua relatando que o presidente escreveu:”Este é um esforço conjunto de outras nações e, portanto, uma ameaça nacional. é necessário que ele use seus poderes executivos para solicitar medidas tarifárias de emergência sem aprovar uma nova legislação, o que exige a aprovação de um novo projeto pelo Congresso. Isso é importante, e voltaremos a ele mais tarde. Emitiu uma “declaração esclarecedora” de que “nenhuma decisão final sobre tarifas de filmes estrangeiros foi tomada”. O post social da verdade do presidente aconteceu depois que ele se encontrou com seu”embaixador de Hollywood”, ator (e pai de Angelina Jolie), Jon Voight, autor de um plano de sete pontos que ele chamou de proposta de”Make Hollywood Great Again”.
A seção 3 do documento abrange tarifas projetadas para desincentivar as produções americanas das filmagens no exterior para se beneficiar de incentivos fiscais estrangeiros. Voight propõe que esses cineastas sejam punidos com uma tarifa de 120% que”será colocada nessa produção igual a 120% do valor do incentivo estrangeiro recebido”. Escusado será dizer que isso prejudicará a maioria dessas grandes produções de estúdio offsoloras. Mas! O documento não menciona uma tarifa de 100% em filme de fabricação estrangeira. Não há nada no plano de Voight que envolva impor uma tarifa plana aos filmes franceses de Arthouse, K-dramas ou anime. As tarifas parecem ter sido projetadas apenas para punir produções americanas que se mudam para o exterior, não distribuidores locais que importam conteúdo de filmes e televisão estrangeiros. href=”https://www.gov.ca.gov/2025/03/19/while-other-stats-hase-hollywood-california-locks-in-record-brawen-film-slate/”Target=”_ Blank> patrocinado pelo governo Subsídios oferecidos a filmes. Na quarta-feira, isso parece ser o a direção em branco do tráfego e enquanto é o que não faz com que não seja o que não faz com que não seja o que não faz com que não seja o que não faz com que não seja o que não faz com que não seja o que não faz com que não seja o que não faz com que não seja o que não faz com que o que não se renda. E o conteúdo de televisão produzido inteiramente em”terras estrangeiras”como Japão, Coréia e China terá um impacto extremamente negativo no anime. Os vendedores japoneses e os importadores domésticos dependem de logística internacional confiável e limiares isentos de impostos. Os consumidores tendem a comprar menos quando não sabem se são responsáveis por pagar o imposto alfandegário sobre as coisas que compram online. Isso não afeta apenas os fãs americanos. Quando a América espirra, o resto do mundo pega um resfriado. E agora eles estão vindo para o nosso anime! Essa ameaça diminuiu por um tempo até que não o fez, e hoje moramos em um mundo onde 145% de tarifas foram impostas a mercadorias fabricadas na China, e empresas japonesas como a Good Smile Company anunciaram que”pausam temporariamente”as encomendas de clientes baseados nos EUA. Além disso, os vendedores locais também tomaram medidas semelhantes, incluindo Buyanime.com Removendo as opções de todos os itens que não estão atualmente em estoque. Trabalho? Ao contrário da estatueta de uma peça de Banpresto que você deseja captar em seu tópico quente local, onde o consumidor pagará por essa tarifa na forma de um preço de varejo mais alto, existem várias maneiras diferentes de uma tarifa ser coletada em um filme estrangeiro. Essas empresas oferecem uma garantia mínima inicial, ou”MG”, para abreviar, e também concordam em compartilhar uma porcentagem de lucros futuros que ganham ao monetizar o filme, incluindo vídeo caseiro e streaming. O pagamento MG também é conhecido como taxa de adiantamento ou licença. É fácil implementar uma tarifa. Se o distribuidor concordar em pagar um MG de US $ 1 milhão pelos direitos de distribuição, agora terá que pagar ao governo dos EUA uma tarifa de US $ 1 milhão no topo. O custo do anime de licenciamento agora será duas vezes mais caro do que ontem. Nesse caso, a receita líquida é o que resta depois que o expositor teatral (AMC Theatres, Regal etc.) deduz 30-40% do preço do ingresso, 20% é pago em impostos locais e a impressão e a publicidade (“P&A) são deduzidos. Quando a distribuição recebeu o pagamento da Mg (P&A)” e que o pagamento é o que é necessário, o que é necessário, o que é necessário, o que é necessário, o que é o pagamento da impressão e da publicação (“P&A), quando o que é necessário, o que é o pagamento da impressão (“ P&A), quando o que é o que é necessário, o que é o pagamento da impressão (“P&A)”, quando o que é o que é necessário, o que é o pagamento do dia. Geralmente! Seus ganhos antecipados no exterior, porque os EUA geram mais de 41% de toda a receita de direitos de streaming no exterior. Diabos! Mesmo sem essas tarifas sendo implementadas, há mais incerteza e ninguém investe em períodos de incerteza. Isso afetará os fãs no resto do mundo, especialmente os de língua inglesa, porque geralmente confiamos no distribuidor dos EUA para financiar os custos de localização e, em seguida, os territórios menores de língua inglesa parte subsidiam essa despesa para acessar esses ativos para a liberação do Reino Unido e australiano. Talvez vejamos algumas das empresas de produção de anime maiores e mais ricas, como Aniplex, Toei ou Toho, que estão em uma onda de aquisições ultimamente, compra um estúdio de animação 2D com sede nos EUA como a Animação Powerhouse de Austin, ou a Titmouse, Inc. da Austin, com uma experiência extensa no Powerhout Animation Powine. Pode ser um movimento estratégico inteligente se essas tarifas permanecerem. De uma só vez, essas tarifas impostas pelos EUA poderiam transformar a própria definição do que é anime. É fácil esquecer que o Japão tem um problema de capacidade de produção, com o número de animadores domésticos que diminuirá ainda mais nos próximos anos. O Japão começará a expandir seu pipeline de produção internacional além da Coréia e da China.
Acredito que o mercado dos EUA seja muito grande e lucrativo demais para o Japão se afastar, então o que mais podemos ver ocorrer em resposta a essas tarifas sem precedentes? Devemos esperar que o governo japonês se envolva com o governo dos EUA sobre esse assunto. Duvido que o presidente dos Estados Unidos seja um fã de anime, mas ele é fã de dinheiro, e a indústria de anime do Japão deve gerar mais de US $ 30 bilhões em receita este ano, com mais de 60% provenientes de renda no exterior. Prevê-se que o mercado global de anime atinja US $ 73 bilhões em 2032, e o anime será incluído em qualquer discussão recíproca de contrato comercial. Pelo menos nos próximos 3-4 anos. Os produtores de anime podem apenas adiar sua próxima parcela de projetos por seis meses ou mais, se formar uma série. O tempo médio de produção de produção, desde a pré-produção até a produção, o posto e a entrega seja de 24 a 36 meses, acredite ou não, e isso é antes de você considerar a localização de todos os ativos e a criação de materiais de marketing. Os filmes demoram ainda mais. Qualquer coisa de 3-7 anos. Recebemos três anos e meio para concorrer a essa presidência, que termina pouco antes do início da temporada de inverno de 2029. E, é claro, todos esperávamos que o governo titular remova completamente as tarifas.
Os filmes e a televisão estão isentos de tarifas? O fato é isso. A”Lei Internacional de Ponses Econômicas de Emergência”(IEEPA) permite que o presidente aborde uma”ameaça incomum e extraordinária que merece uma declaração nacional de emergência, impondo sanções econômicas a um estado estrangeiro, como tarifas, não pode ser usado contra filmes”. The “50 USC 1702: Presidential Authorities” text containing these laws and exemptions came into effect on May 2, 2025. Exempt from the Code is “any format or medium of transmission, of any information or informational materials, including but not limited to, publications, films, posters, phonograph records, photographs, microfilms, microfiche, tapes, compact disks, CD ROMs, artworks, and news wire feeds.”O Presidente não tem o poder de colocar tarifas em filmes ou qualquer outro tipo de mídia física ou digital que transporta propriedade intelectual. Target=”_ Blank”> Kenneth J. Nunnenkamp, Moshe Klein e Eli Rymland-Kelly “, a emenda de Berman, que faz parte da Lei Internacional de Poderes Econômicos (IEEPA) e a Lei de Comércio e Cooperação Econômica (Twea), geralmente protege os serviços que envolvem a importação ou a exportação de informações e as informações da informação. Esclarece que os poderes de sanção de emergência do presidente não podem ser usados para regular ou proibir a troca de qualquer informação ou materiais informativos, independentemente de seu formato ou médium. ”
As tarifas nunca foram destinadas a ser usadas contra“ serviços ”ou“ propriedade intelectual ”(IP). A indústria de cinema e televisão americana é um setor da economia que administra um excedente quando se trata de comércio internacional. Então! É uma mente que as tarifas estão sendo discutidas quando se trata de filmar. A declaração de tarifas em filmes de fabricação estrangeira define um precedente muito perigoso para a economia dos Estados Unidos. Por que? Os EUA opera uma das maiores economias baseadas em serviços do mundo. Se os parceiros comerciais internacionais da América definirem essas tarifas propostas como uma tarifa sobre serviços e propriedade intelectual, as coisas podem se tornar muito confusas. A emenda de Berman isenta deliberadamente livros, registros, filmes e qualquer tipo de mídia que armazena e transporta IP física ou digitalmente. Os filmes são um serviço, e o objetivo da emenda de Berman é proteger o que se tornou o maior setor da indústria de serviços da economia que contribui com mais de 74% do PIB anualmente, e emprega mais trabalhadores americanos do que o setor de fabricação.
Se a nova frente na guerra comercial se abriu para o setor de serviços, que poderíamos ver retaques retaliadores Empresas de consultoria como Bain & Company, McKinsey and Company, e Boston Consulting Group. Este é um dos setores que mais cresce na economia, gerando mais de US $ 59 bilhões em 2024 e estima-se que gera mais de US $ 82,8 bilhões em 2029, de acordo com GlobeNewswire .
Espero que as cabeças mais frias prevalecem e que o status de cinema e mídia como serviços isentos impeça qualquer decisão de impor sanções econômicas ao conteúdo de filmes e televisão produzido fora dos Estados Unidos. Espero que as empresas que mencionei acima continuem esperando o melhor e planejar o pior. Não se engane, a quantidade de incerteza e nervosismo que esses anúncios criam significará apenas coisas ruins para o planejamento e investimento futuro no projeto “Torne o anime ótimo novamente.”
Você tem uma pergunta para a resposta? No entanto, leia isso primeiro:
● Verifique os arquivos. Ao longo dos anos, respondemos a milhares de perguntas e já poderíamos ter respondido o seu!
● Não podemos dizer se ou quando um programa receberá outra temporada, nem podemos ajudá-lo a entrar em contato com produtores, artistas, criadores, atores ou licenciadores. (As perguntas twittadas são ignoradas!)
● Mantenha suas perguntas dentro de um comprimento de parágrafo.
● O endereço de email está [protegido por email].Obrigado!