Entre trolls, discussões aleatórias e tantos outros aspectos negativos da plataforma de mídia social, o X (antigo Twitter) pode ser um espaço hostil. No entanto, a experiência de uma pessoa na plataforma depende da comunidade. Aparentemente, o lado da análise jurídica do Twitter chegou a ser um lugar verdadeiramente intrigante, conforme mostrado por um artigo do The New York Times. O artigo de John Leland examinou uma maneira única como um advogado de Nova York, Akiva Cohen, criou uma equipe de advogados. O artigo observa que os escritórios de advocacia contratarão com base no currículo do candidato, mas Cohen recorreu ao Twitter, especialmente ao lado de análise jurídica do Twitter, para desenvolver sua equipe. Isso foi estimulado pelo caso de difamação de 2019 do infame dublador Vic Mignogna.
Imagem via conta do Twitter do The New York Times
© 2024 The New York Times Company
Em um processo de US$ 500 milhões contra Elon Musk, um advogado de Nova York está liderando uma equipe de litígio formada pelos tweeters mais espertos e engraçados em seu feed.
“O Twitter foi o que tornou possível que nos reuníssemos”, disse ele. “E agora estamos processando.” https://t.co/5cavejh8oN
— The New York Times (@nytimes) 26 de maio de 2024
De acordo com o The New York Times, Cohen viu uma postagem em 2019 do advogado de Mignogna discutindo a definição de certos termos e frases aplicadas ao seu cliente. As definições são cruciais na lei – é assim que obtemos a famosa citação de Bill Clinton:”Depende do significado da palavra’é’é.”Ao retuitar a postagem, Cohen não gostou muito do tweet, com o artigo dizendo que ele imaginou”… que alguns de seus amigos advogados dariam boas risadas às custas de outro advogado e depois voltariam ao negócio sério da advocacia.”
Mas é do Twitter que estamos falando. E não demorou muito para que o tweet de Cohen explodisse em algo muito maior. Ou seja, doxing e luta… um”Threadnought”, como foi nomeado no artigo. O que é fascinante na experiência de Cohen é que, através de suas interações com Threadnought, ele conseguiu encontrar mentes jurídicas perspicazes em ação, em vez de apenas olhar um currículo.
O artigo do New York Times também analisa outros notáveis realizações da equipe de Cohen, incluindo um caso de direitos autorais em 2021 entre o estúdio de videogame Bungie e o site de distribuição de cheats e mods AimJunkies e – em uma reviravolta irônica – litígio em andamento contra Elon Musk e X em relação a indenizações. Pensar que esta equipe de mentes jurídicas foi formada a partir de um tweet cômico do advogado de Mignogna é extremamente fascinante. Isso realmente mostra que quando diferentes esferas de interesse colidem, às vezes fogos de artifício são disparados.
Ao longo de sua carreira, o polêmico dublador Mignogna recebeu múltiplas acusações de assédio sexual por parte de colegas e fãs/convenção. participantes, que atingiu o auge em 2019, quando a Funimation encerrou sua relação de trabalho com ele. Mignogna então processou os colegas da Funimation e dos dubladores Marchi e Rial, bem como o noivo de Rial, Toye, por difamação. O tribunal posteriormente rejeitou este processo. Ao longo do processo, várias testemunhas e supostas vítimas dos avanços sexuais ou afeto indesejado de Mignogna se apresentaram, incluindo a dubladora Kara Edwards, menores de idade, funcionários da convenção e profissionais da indústria.
Fonte: The New York website e X do Times/Twitter conta
