A lei READER exigiria que os livreiros categorizassem os livros”sexualmente explícitos”vendidos às escolas
Imagem via Comissão de Arquivos e Bibliotecas do Estado do Texas O juiz federal Alan D. Albright, do Texas, declarou a lei do Texas HB900 (House Bill 900, também conhecida como READER), uma lei que exigiria que qualquer vendedor que desejasse vender livros para escolas do Texas fornecesse classificações de nível de explicitação sexual, inconstitucional. em um parecer escrito apresentado em 18 de setembro. O juiz Albright já tomou uma decisão em 31 de agosto para suspender a lei, que estava programada para entrar em vigor em 1º de setembro.
A lei READER exigiria que a Biblioteca e Arquivos do Estado do Texas criasse padrões para materiais”sexualmente explícitos”e”sexualmente relevantes”, os livreiros devem categorizar os livros que vendem às escolas de acordo com esses padrões e emitir um recall para materiais”sexualmente explícitos”vendidos às escolas, as escolas devem abster-se de comprar e ter”sexualmente explícito”materiais para suas bibliotecas, bibliotecários para obter o consentimento dos pais para livros”sexualmente relevantes”, a Agência de Educação do Texas para supervisionar as classificações e os livreiros que não cumprem o sistema de classificação para não venderem nenhum livro às escolas.
Albright escreveu:”A intenção da lei é claramente uma tentativa do Estado do Texas de categorizar e restringir os livros com base no nível de conteúdo sexual de cada livro.”Como tal, o estado determinaria quais livros são permitidos e acessíveis nas bibliotecas das escolas públicas. Segundo ele, a questão é se o Estado tem permissão para delegar a categorização a terceiros. Ele acrescentou que o Texas “optou por não ter ninguém empregado pelo Estado” para fazer a avaliação de conteúdo sexual, impondo a carga a terceiros sem orientação. Ele acrescentou que “o próprio esquema de classificação tem uma rede complicada de requisitos” e que “o governo estava confuso e inconsciente de como a lei realmente funcionaria na prática, embora a audiência ocorresse poucos dias antes de ela entrar em vigor”. citou que houve aproximadamente 40 casos durante uma audiência em 18 de agosto em que “o governo não sabia como a lei funcionaria”. cms/news.6/202993/tslac.jpg”width=”450″height=”254″>
O juiz concluiu que esta lei violava a Cláusula de Liberdade de Expressão da Primeira Emenda devido ao texto vago e porque obrigava livreiros publiquem classificações de livros com as quais eles podem não concordar. De acordo com Albright:
“READER erra o alvo da obscenidade com uma rede de requisitos inconstitucionalmente vagos. E o Estado, ao abdicar da sua responsabilidade de proteger as crianças, força os particulares e as empresas a cumprir uma lei inconstitucional que viola a Primeira Emenda. Nada na liminar concedida aqui impede o estado de usar meios viáveis e constitucionais para atingir os objetivos do estado.”
Varejistas e organizações de liberdade de expressão, incluindo o Comic Book Legal Defense Fund, entraram com uma ação judicial pedindo ao tribunal para bloquear a aplicação da lei READER. O juiz Albright também negou uma moção de demissão apresentada pelos réus, autoridades do Texas.
A legislatura do Texas aprovou o HB900 em 13 de junho de 2023.
Fonte: ICv2 (Brigid Alverson)
