ในช่วงอนิเมะ Expo 2025 ฉันมีโอกาสได้พูดคุยกับศิลปินที่หลากหลายจากทั้งในบริเวณใกล้เคียงและไกลออกไปเกี่ยวกับระบบลอตเตอรีที่เพิ่งเปิดตัวใหม่ ด้วยศิลปินกว่า 900 คนที่เข้าร่วมประชุมมันเป็นไปไม่ได้ที่จะพูดคุยกับทุกคน แต่ฉันสามารถรวบรวมข้อเสนอแนะจากศิลปินประมาณ 150 คน นี่ไม่ใช่สิ่งที่ฉันวางแผนไว้ในตอนแรก แต่เมื่อหัวข้อยังคงเกิดขึ้นฉันรู้สึกว่ามันสำคัญที่จะต้องพิจารณาเพิ่มเติม สิ่งที่ตามมาคือบทสรุปของมุมมองและประสบการณ์ที่แบ่งปันโดยศิลปินเหล่านั้นโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ความรู้สึกทั่วไปเกี่ยวกับความรู้สึกของชุมชนเกี่ยวกับระบบใหม่
สำหรับการแสดงออกเล็กน้อยสำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับระบบลอตเตอรี ปีนี้มีชื่อเสียงเพราะเป็นครั้งแรกที่ระบบถูกใช้ในอนิเมะ ก่อนหน้านี้การเลือกศิลปินได้ดำเนินการผ่านระบบ JURIED ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างทั้งสองคือระบบ Juried ขึ้นอยู่กับคณะกรรมการผู้พิพากษาที่เลือกซึ่งประเมินผู้สมัครตามมาตรฐานบางอย่างในขณะที่ระบบลอตเตอรีใหม่นั้นเป็นผลมาจากโชคมาก การเปลี่ยนแปลงนี้อาจเปิดประตูให้ศิลปินใหม่หรือที่รู้จักกันน้อยกว่าหรือน้อยกว่าที่จะเข้าร่วมส่วนใหญ่ต้องขอบคุณมาก…โชคดี
ภาพถ่ายผ่านเว็บไซต์อนิเมะ Expo
สำหรับผู้เริ่มต้นถ้าคุณสงสัยว่าฉันตัดสินใจที่จะดำน้ำในหัวข้อนี้ทั้งหมดเริ่มต้นด้วยการสนทนาแบบสุ่มสองสามครั้ง เมื่อฉันฟังฉันสามารถรู้สึกได้ว่าพวกเขารู้สึกอย่างไรกับเรื่องนี้และนั่นทำให้ฉันอยากเข้าใจว่าทำไมการเปลี่ยนแปลงนี้จึงมีความสำคัญมาก ฉันต้องการเข้าใจว่าชุมชนศิลปินที่กว้างขึ้นใน Anime Expo รู้สึกอย่างไรกับระบบใหม่
จากช่วงเวลานั้นฉันเป็นคนในภารกิจ ระหว่างแผงและการสัมภาษณ์ฉันทำให้มันเป็นจุดที่จะไปเยี่ยมชม Alley ศิลปินทุกครั้งที่ทำได้ทำให้ดีที่สุดเพื่อรวบรวมความคิดและความคิดเห็นจากศิลปินให้ได้มากที่สุด มันไม่ใช่เรื่องง่าย แต่อย่างที่ฉันได้กล่าวไปแล้วก่อนหน้านี้ฉันได้ทำอย่างดีที่สุดเพื่อนำเสนอมุมมองที่หลากหลายพร้อมกับข้อมูลเชิงลึกที่น่าสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ศิลปินแบ่งปันกับฉัน ฉันยังต้องการทราบว่าคำตอบทั้งหมดถูกรวบรวมโดยไม่ระบุชื่อดังนั้นในขณะที่ไม่มีชื่อใดที่จะแนบกับคำพูดใด ๆ ฉันจะรวมไว้เมื่อพวกเขาช่วยแสดงจุดหรือเพิ่มความลึกลงไปในการสนทนา
3 ด้านโดยรวม
ก่อนอื่นมาเริ่มต้นกับศิลปินที่พอใจกับระบบลอตเตอรีในปัจจุบัน ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้เกือบครึ่งหนึ่งของศิลปินที่สำรวจ 48% เป็นที่แน่นอนแสดงความพึงพอใจกับวิธีการใหม่ แล้วทำไม? มาดูกันว่าหลายคนพูดอะไร
ศิลปินหลายคนแบ่งปันความรู้สึกเช่น“ ฉันแค่รู้สึกขอบคุณที่ได้เข้ามาในที่สุดหลังจากสมัครมาหลายปี!” คนอื่นพูดในเชิงบวกเกี่ยวกับความเป็นธรรมของระบบพูดสิ่งต่าง ๆ เช่น“ มันให้โอกาสที่เท่าเทียมกัน”“ มันให้โอกาสที่ยุติธรรมแก่ศิลปินทุกคน” และ“ โอกาสสุ่มทำงาน”
จำนวนคำตอบที่มุ่งเน้นไปที่ศิลปินที่เพิ่มขึ้นในปีนี้ หลายคนยังเน้นถึงวิธีที่ระบบให้ศิลปินใหม่เข้ามาในประตูโดยกล่าวว่า“ ด้วยระบบลอตเตอรีเรามีโอกาสที่ศิลปินใหม่จะเข้ามา”
ที่กล่าว บางคนอธิบายว่าตัวเองเป็น“ มองโลกในแง่ดีอย่างลังเล” ในขณะที่คนอื่น ๆ ตั้งข้อสังเกตว่า“ ระบบลอตเตอรีดีตราบใดที่รอบที่สองตามบุญนั้นได้รับการพิจารณาในแง่ของความสามารถทางศิลปะ”
จากนี้ดูเหมือนว่าเสียงที่น่าพอใจหลายอย่างมาจากศิลปินใหม่ ไม่ว่าในกรณีใดสิ่งนี้ทำให้เราเข้าใจได้ดีขึ้นว่าทำไมศิลปินบางคนถึงดูระบบในแง่บวก
ตอนนี้ไปยังอีกด้านหนึ่ง
ตอนนี้สำหรับผู้ที่รู้สึกไม่พอใจกับระบบลอตเตอรีใหม่ จากการตอบสนองนั้นดูเหมือนว่าศิลปินประมาณ 28.67% ดูเหมือนจะตกอยู่ในกลุ่มนี้ ลองมาดูกันว่าบางคนต้องพูดอะไรเมื่อฉันถามคำถาม
ไม่กี่คนที่แสดงความเชื่อที่ว่า“ ระบบลอตเตอรีทำให้ศิลปินและการทำงานหนักของพวกเขาเป็นโมฆะ” หลายคนกังวลเกี่ยวกับวิธีที่ระบบเพิ่มแรงกดดันและความคาดเดาไม่ได้พูดสิ่งต่าง ๆ เช่น“ มันทำให้สิ่งต่าง ๆ เครียด” และ“ มันทำให้เกิดความไม่แน่นอนมากเกินไป” บางคนไม่เห็นด้วยกับการสุ่มตัวเองโดยศิลปินคนหนึ่งพูดว่า“ ฉันสามารถยอมรับการตัดสินใจของคณะลูกขุนได้ดีกว่าการตัดสินใจลอตเตอรี”
คนอื่น ๆ แบ่งปันว่า“ ระบบลอตเตอรีสามารถท้อใจได้” ศิลปินสองสามคนในขณะที่ยังคงมีความสำคัญยอมรับความท้าทายที่ผู้จัดงานเผชิญ หนึ่งกล่าวว่า“ เราพึ่งพามัน แต่เราเข้าใจเพราะจำนวนศิลปินจำนวนมากที่ใช้ทุกปีมันเป็นความชั่วร้ายที่จำเป็น”
บางคนยังทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการกำกับดูแลที่อาจเกิดขึ้นหรือการใช้ในทางที่ผิดภายในกระบวนการ ศิลปินคนหนึ่งถามว่า“ เราจะรู้ได้อย่างไรว่าพวกเขากำลังทำลอตเตอรีที่เหมาะสมหรือไม่และไม่ได้ปล่อยให้นักต้มตุ๋นของ A.I เข้ามาโดยไม่ตั้งใจ?”
โดยรวมศิลปินเหล่านี้หลายคนยกประเด็นที่ถูกต้องเกี่ยวกับความสำคัญของการรับรู้การทำงานหนักและทักษะมากกว่าการพึ่งพาโชค ในขณะที่ส่วนใหญ่ไม่ได้ต่อต้านศิลปินใหม่ที่เข้ามาและแม้กระทั่งชื่นชมความหลากหลายที่เพิ่มเข้ามาพวกเขารู้สึกว่ามาตรฐานที่สอดคล้องควรยังคงได้รับการรักษา
และสุดท้าย แต่ไม่ท้ายสุดเรามีกลุ่มศิลปินที่รู้สึกผสมหรือเป็นกลางเกี่ยวกับระบบลอตเตอรี
ศิลปินหลายคนในหมวดหมู่นี้แสดงความคิดเช่น“ เราควรมีระบบครึ่งครึ่งที่อนุญาตให้ทั้งการเลือกแบบสุ่มและทหารผ่านศึกกลับเข้าร่วมการประชุม” คนอื่นรู้สึกว่า“ มันให้ความรู้สึกเหมือนข้อเสียส่วนใหญ่เป็นเรื่องส่วนตัว”
จุดร่วมที่เกิดขึ้นจากกลุ่มนี้คือ“ ผู้คนจำนวนมากถูกเพิ่มเข้ามาในนาทีสุดท้าย ศิลปินบางคนยอมรับว่า“ ใช่มันนำมาซึ่งผู้คนใหม่ ๆ แต่ก็เป็นเรื่องยากสำหรับทหารผ่านศึก” คนอื่นอธิบายระบบว่า“ ทั้งที่น่าตื่นเต้นและน่าวิตกในเวลาเดียวกัน” มีบางอย่างเพิ่มเติมว่า“ ระบบคณะลูกขุนเป็นที่นิยม แต่ระบบลอตเตอรีช่วยให้สามารถเก็บรักษาได้มากขึ้น”
จากการสนทนาที่ฉันมีเป็นที่ชัดเจนว่าศิลปินหลายคนในกลุ่มนี้มีเพื่อนทั้งสองด้านของการอภิปราย เช่นเดียวกับหลายสิ่งหลายอย่างในชีวิตมีพื้นที่สีเทาอยู่เสมอและกลุ่มนี้ดูเหมือนจะรับรู้ข้อดีและข้อเสียของทั้งสองด้าน
ฉันควรพูดถึงว่าศิลปินสองคนนำ Dokomi ขึ้นมาอนุสัญญาในยุโรปที่ใช้ระบบ 3/3/3 บางคนรู้สึกว่าสิ่งนี้อาจเป็นทางเลือกที่เป็นไปได้ที่ควรค่าแก่การสำรวจ
