ผู้จัดพิมพ์มังงะรายใหญ่ที่สุดของญี่ปุ่น รวมถึง Shueisha, Kodansha, Shogakukan, Hakusensha พร้อมด้วย Kadokawa และสมาคมแอนิเมชั่นญี่ปุ่น (AJA) และอื่นๆ อีกมากมาย ได้ออกแถลงการณ์เตือนถึงการดำเนินการที่เข้มงวดกับ OpenAI โดยใช้จุดยืนที่รุนแรงต่อการใช้ทรัพย์สินทางปัญญาของพวกเขาในแบบจำลอง AI โดยไม่ได้รับอนุญาต
ในแถลงการณ์ที่แยกจากกัน Shueisha Inc. และพันธมิตรของผู้จัดพิมพ์และหน่วยงาน 17 แห่งได้ประกาศ เจตนาร่วมกันที่จะ ใช้”มาตรการที่เหมาะสมและเข้มงวด”ต่อการละเมิดลิขสิทธิ์ใดๆ ที่พวกเขาระบุ โดยดำเนินการจากมุมมองทางกฎหมายและจริยธรรม
การตอบกลับนี้ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการดำเนินการทางกฎหมายของตนเอง นอกจากนี้ ทางกลุ่มยังเรียกร้องให้มีการตอบสนองในระดับชาติ โดยเรียกร้องให้รัฐบาลญี่ปุ่นออกกฎหมายใหม่ เพื่อให้แน่ใจว่ามีการคุ้มครองเนื้อหาในยุคของ AI
นอกจากนี้ พวกเขายังวางแผนที่จะประสานงานและร่วมมืออย่างแข็งขันกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมด รวมถึงหน่วยงานรัฐบาลและผู้ถือลิขสิทธิ์อื่นๆ เพื่อสร้างแนวหน้าที่เป็นเอกภาพต่อสิ่งที่พวกเขาอธิบายว่าเป็นการละเมิดสิทธิ์อย่างเป็นระบบ
นอกเหนือจากผู้เผยแพร่เหล่านี้แล้ว CODA ยังได้ส่งคำขอเป็นลายลักษณ์อักษรไปยัง OpenAI ในนามของสมาชิก ซึ่งรวมถึง บริษัทยักษ์ใหญ่ด้านอนิเมะ เช่น Aniplex, Studio Ghibli, Toei พร้อมด้วยผู้จัดพิมพ์ที่กล่าวถึงข้างต้นและเครือข่ายของบริษัทกระจายเสียง โดยเน้นว่าหาก OpenAI ยังคงใช้เนื้อหาของพวกเขาโดยไม่ได้รับอนุญาตล่วงหน้า เช่นนั้น “ไม่มีระบบใดที่อนุญาตให้หลีกเลี่ยงความรับผิดสำหรับการละเมิดในภายหลัง การคัดค้าน“
คำเตือนแบบรวมศูนย์โดยบริษัทอะนิเมะและมังงะของญี่ปุ่นนี้เกิดขึ้นจากการเปิดตัว AI รุ่นวิดีโอของ OpenAI ที่ชื่อ Sora 2 ในเดือนตุลาคม 2025 ในคำแถลงของพวกเขา ผู้จัดพิมพ์รายงานว่านับตั้งแต่เปิดตัวเครื่องมือ เนื้อหาจำนวนมากได้ปรากฏทางออนไลน์ ซึ่งดูเหมือนว่าจะถูกสร้างขึ้นโดยอาศัยการพึ่งพาอย่างมากจากผลงานสร้างสรรค์ที่เผยแพร่แล้ว
กลุ่มสรุปว่าวิดีโอเหล่านี้ซึ่งคล้ายกับอะนิเมะที่เป็นที่ยอมรับอย่างใกล้ชิดและ ตัวละครถูกสร้างขึ้นจากการเรียนรู้ AI จากทรัพย์สินทางปัญญาของพวกเขาโดยไม่ได้รับอนุญาตที่จำเป็น ซึ่งถือเป็นการละเมิดบรรทัดฐานด้านลิขสิทธิ์เป็นหลัก
ผู้จัดพิมพ์ประณามรูปแบบธุรกิจ”เลือกไม่ใช้”ของ OpenAI โดยเฉพาะ ซึ่งตามที่พวกเขากล่าวนั้นกำลังสั่นคลอนรากฐานที่แท้จริงของสังคมสร้างสรรค์ พวกเขาตั้งข้อสังเกตว่า Sora 2 ดำเนินการโดยการฝึกอบรมเกี่ยวกับงานที่มีลิขสิทธิ์โดยค่าเริ่มต้น โดยกำหนดให้ผู้ถือสิทธิ์ต้องยื่นคำร้องขออย่างชัดเจนให้ลบเนื้อหาของตนออก
ทั้งพันธมิตรและ Shueisha โต้แย้งว่าการกระทำนี้ละเมิดหลักการพื้นฐานของกฎหมายลิขสิทธิ์ และฝ่าฝืนทั้งกฎหมายญี่ปุ่นและสนธิสัญญาลิขสิทธิ์ของ WIPO
ในการแก้ไขปัญหานี้ ผู้จัดพิมพ์ได้วางหลักการหลัก 3 ประการที่ผู้ดำเนินการ AI ต้องยึดถือ ประการแรก พวกเขาเรียกร้องให้เปลี่ยนมาใช้ระบบ”เลือกใช้” ซึ่งบริษัท AI จะต้องได้รับอนุญาตก่อนการฝึกอบรมเกี่ยวกับงานสร้างสรรค์
ประการที่สอง พวกเขาเรียกร้องให้มีการรับประกัน”ความโปร่งใสของข้อมูลการฝึกอบรม”โดยโต้แย้งว่าหากไม่มีข้อมูลดังกล่าว การตรวจสอบการละเมิดเป็นเรื่องยากและชื่อเสียงของงานอาจเสียหายได้
สุดท้าย พวกเขาระบุว่าเมื่อได้รับอนุญาตแล้ว ผู้ถือสิทธิ์จะต้องได้รับ”ค่าตอบแทนที่เหมาะสม”
ผู้จัดพิมพ์ระบุชัดเจนว่าจุดยืนของพวกเขาไม่ใช่การปฏิเสธตัว AI เอง ข้อความทั้งสองแสดงให้เห็นว่า “ยินดีต้อนรับความก้าวหน้าของเทคโนโลยี AI เชิงสร้างสรรค์” และสังคมที่ผู้คนสามารถแบ่งปันความสุขในการสร้างสรรค์ได้มากขึ้น
อย่างไรก็ตาม พวกเขาเน้นว่าอนาคตนี้จะต้องไม่สร้างขึ้นจากการละเมิดลิขสิทธิ์หรือ”เหยียบย่ำศักดิ์ศรี”ของผู้สร้าง พวกเขากล่าวว่าเป้าหมายของพวกเขาคือการค้นหาสมดุลระหว่างนวัตกรรมทางเทคโนโลยีและความยั่งยืนของการสร้างสรรค์วัฒนธรรม ส่งเสริมสภาพแวดล้อมที่”ยุติธรรม โปร่งใส และยั่งยืน”สำหรับทุกคน
จุดยืนที่เป็นเอกภาพของผู้จัดพิมพ์ชาวญี่ปุ่นถือเป็นข่าวร้ายอย่างยิ่งสำหรับ OpenAI เนื่องจากเป็นการตอบโต้การเล่าเรื่องที่พวกเขาคาดการณ์ไว้ก่อนหน้านี้
ในช่วงกระแสศิลปะ AI สไตล์ Ghibli Sam Altman ปกป้องเครื่องมือนี้ว่าเป็น”ชัยชนะครั้งใหญ่ของสังคม”ที่ทำให้ความคิดสร้างสรรค์เป็นประชาธิปไตย นิสัยในการปฏิเสธข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการใช้งานโดยชอบธรรมจะไม่ได้ผลหากมีการนำเสนอและบังคับใช้กรอบกฎหมายที่เข้มงวด
