รูปภาพโดย otacat
อยากรู้อยากเห็นอย่างถูกกฎหมายถาม:
ศิลปินมังงะกำลังฟ้องร้องผู้หญิง ไม่ได้ละเมิดคำพูดฟรีหรือไม่
เสรีภาพในการพูดไม่ได้หมายถึงอิสรภาพจากผลที่ตามมาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงการหมิ่นประมาทและแสดงความเกลียดชัง ในกรณีที่คุณสงสัยว่าการหมิ่นประมาทเป็นการกระทำของการทำลายชื่อเสียงที่ดีของใครบางคน ยังเป็นที่รู้จักกันในชื่อการใส่ร้ายหรือหมิ่นประมาท กฎหมายหมิ่นประมาทแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ ในสหรัฐอเมริกาเป็นเรื่องยากมากที่จะดำเนินคดีกับคดีหมิ่นประมาทเนื่องจากการแก้ไขครั้งแรก ในประเทศเช่นญี่ปุ่นและสหราชอาณาจักรมันง่ายกว่าที่จะดำเนินคดีกับการหมิ่นประมาททั้งในคดีแพ่งหรือทางอาญา
เริ่มต้นด้วยการสรุปสิ่งที่เกิดขึ้น เมื่อวันที่ 11 ตุลาคม 2567 Yahoo! ญี่ปุ่น ข่าว จังหวัดญี่ปุ่น
ความเข้าใจของฉันคือ Toka-san หรือใครบางคนเป็นตัวแทนของเขา สถานีตำรวจ Narashino ส่งต่อเอกสารคดีไปยังอัยการในข้อหาหมิ่นประมาท ขณะนี้โลกกลั้นหายใจเพื่อค้นหาผลลัพธ์ทำให้เกิดเหตุการณ์การหายใจไม่ออกเนื่องจากล้อแห่งความยุติธรรมเคลื่อนที่ช้ามาก
การทำนายระยะเวลาที่แน่นอนนั้นเป็นไปไม่ได้ แต่ขึ้นอยู่กับระบบยุติธรรมทางอาญาของญี่ปุ่น กระบวนการนี้สามารถใช้เวลาได้ทุกที่จากสัปดาห์ถึงหลายเดือน ระบบกฎหมายของญี่ปุ่นเป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องอัตราความเชื่อมั่นที่สูงส่วนหนึ่งเป็นเพราะอัยการลังเลที่จะนำคดีไปสู่การพิจารณาคดีเว้นแต่พวกเขาจะมั่นใจในการชนะ
หากอัยการตัดสินใจที่จะฟ้องคดี โดยทั่วไปแล้วการพิจารณาคดีครั้งแรกจะถูกกำหนดไว้หนึ่งถึงสองเดือนหลังจากการฟ้องร้อง สำหรับกรณีที่ตรงไปตรงมาที่จำเลยยอมรับค่าใช้จ่ายการทดลองอาจสรุปได้อย่างรวดเร็วบางครั้งในการพิจารณาคดีหนึ่งหรือสองครั้ง อย่างไรก็ตามหากจำเลยปฏิเสธค่าใช้จ่ายหรือคดีที่ซับซ้อนการทดลองอาจใช้เวลาหลายเดือนโดยมีการพิจารณาคดีเกิดขึ้นประมาณเดือนละครั้ง นั่นเกือบจะตราบเท่าที่ใช้ในการได้รับการครอบคลุมสลิปบลูเรย์อนิเมะที่ได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการการผลิต
ดังนั้น! เกี่ยวกับ”การพูดฟรี”เนื่องจากเกี่ยวข้องกับกฎหมายญี่ปุ่น: ในญี่ปุ่นการหมิ่นประมาทอาจเป็นอาชญากรหรือทางแพ่ง ภายใต้ประมวลกฎหมายอาญาของญี่ปุ่นอ้างถึงข้อเท็จจริงที่เปิดเผยว่าการทำร้ายชื่อเสียงของบุคคลอื่นนั้นมีโทษจำคุกหรือปรับไม่ว่าข้อความนั้นจะเป็นจริงหรือเท็จ การป้องกันที่สำคัญคือการพิสูจน์คำแถลงนั้นเป็นจริงและเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์สาธารณะที่ทำเพื่อผลประโยชน์สาธารณะ
ในญี่ปุ่นการตีความระบบกฎหมายของ”สวัสดิการสาธารณะ”(Kōkyōnofukushi) เป็นศูนย์กลางในการทำความเข้าใจข้อ จำกัด การพูดฟรี แนวคิดนี้พบในบทความ 12 และ 13 ของรัฐธรรมนูญของญี่ปุ่นระบุว่าต้องใช้สิทธิขั้นพื้นฐาน”เพื่อสวัสดิการสาธารณะ”สิ่งนี้ทำให้ศาลมีความสมดุลในสิทธิส่วนบุคคลเช่นเสรีภาพในการแสดงออกไม่ว่าจะเป็นการปกป้องสิทธิและสังคมของผู้อื่นโดยรวม
ประมวลกฎหมายอาญาของญี่ปุ่น (มาตรา 230-2) ให้การป้องกันที่สำคัญต่อข้อหาหมิ่นประมาท บุคคลจะไม่ถูกลงโทษเนื่องจากการหมิ่นประมาทหากข้อเท็จจริงที่ถูกกล่าวหาเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์สาธารณะนั้นถูกสร้างขึ้นเพื่อผลประโยชน์สาธารณะเท่านั้นหรือได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นจริง สิ่งนี้สร้างการป้องกันผลประโยชน์สาธารณะ แต่จำเลยแบกรับภาระในการพิสูจน์ข้อความของพวกเขาเป็นจริง
ระบบกฎหมายของญี่ปุ่นไม่ได้ดูประโยค”สวัสดิการสาธารณะ”เป็นการตรวจสอบที่ว่างเปล่าสำหรับการ จำกัด การพูดของรัฐบาล แต่ศาลฎีกาได้พัฒนาพระราชบัญญัติการปรับสมดุลเป็นกรณี ๆ ไปโดยพิจารณาจากบริบทการพูดรวมถึงมูลค่าผลประโยชน์สาธารณะการทำบุญทางศิลปะหรือศักยภาพที่จะก่อให้เกิดอันตรายโดยตรงต่อความสงบเรียบร้อยของประชาชนและสิทธิของผู้อื่น
ในสหรัฐอเมริกาการแก้ไขครั้งแรกปกป้องเสรีภาพในการพูดและการกด ในขณะที่ให้การปกป้องที่แข็งแกร่ง แต่ก็ไม่แน่นอน แนวคิด”สวัสดิการสาธารณะ”ที่นี่มีกรอบผ่าน”ความกังวลสาธารณะ”หรือ”ผลประโยชน์สาธารณะ”
ในสหรัฐอเมริกาเมื่อศาลประเมินกรณีการหมิ่นประมาทพวกเขาจะพิจารณาก่อนว่าคำพูดเกี่ยวข้องกับ”ความกังวลสาธารณะ”หมวดหมู่ที่กว้างนี้รวมถึงการอภิปรายทางการเมืองนโยบายสาธารณะและประเด็นที่เป็นประโยชน์ต่อชุมชนทั่วไป ยิ่งแถลงการณ์เกี่ยวข้องกับเรื่องสาธารณะมากขึ้นการคุ้มครองการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรกที่ได้รับ
ระบบกฎหมายของสหรัฐอเมริกาตระหนักดีว่าการอภิปรายสาธารณะฟรีและมีประสิทธิภาพเกี่ยวกับข้อกังวลสาธารณะเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับประชาธิปไตยที่ทำงานได้ดี เพื่อส่งเสริมการอภิปรายนี้กฎหมายให้”พื้นที่หายใจ”ที่สำคัญสำหรับข้อความเท็จหรือไม่ถูกต้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับบุคคลสาธารณะ การมุ่งเน้นน้อยกว่าในความจริงของคำแถลงและมากขึ้นว่าผู้พูดทำหน้าที่รับผิดชอบหรือไม่ ดังนั้นซึ่งแตกต่างจากประโยค”สวัสดิการสาธารณะ”ของญี่ปุ่นซึ่ง จำกัด สิทธิตามความเป็นรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา”ความกังวลสาธารณะ”ของสหรัฐอเมริกาเป็นหลักการทางกฎหมายที่ได้รับการพัฒนาศาลเสริมสร้างการคุ้มครองการพูดฟรีในคดีหมิ่นประมาททำให้เป็นเรื่องยากสำหรับบุคคลสาธารณะ สถานะทางสังคมของศิลปินมังงะ ในกรณีนี้โดยเฉพาะจำเลยจะถูกตั้งข้อหาหมิ่นประมาททางอาญาและศาลจะรักษาความสมดุลของสิทธิในการแสดงออกของเธอต่อสิทธิชื่อเสียงของTōka
คุณมีคำถามสำหรับคำตอบหรือไม่
เราชอบที่จะตอบคำถามของคุณและสนับสนุนคำถามที่ได้รับแรงบันดาลใจจากข่าวและหัวข้อข่าวล่าสุด อย่างไรก็ตามอ่านสิ่งนี้ก่อน:
●ตรวจสอบเอกสารสำคัญ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเราได้ตอบคำถามหลายพันคำถามและอาจตอบคุณแล้ว!
●เราไม่สามารถบอกคุณได้ว่าการแสดงจะได้รับฤดูกาลอื่นหรือเมื่อใดและเราจะไม่สามารถช่วยคุณติดต่อกับผู้ผลิตศิลปินผู้สร้างนักแสดงหรือผู้ออกใบอนุญาต
●ส่งคำถามของคุณเพียงครั้งเดียว (คำถามทวีตถูกละเว้น!)
●โปรดเก็บคำถามของคุณไว้ตามความยาวของวรรค
●ที่อยู่อีเมลคือ [อีเมลป้องกัน]
ขอบคุณ!
