. Ten tydzień w Anime. Font-Weight: Bold; Rozmiar czcionki: 13px; szerokość: 20%}. Tabela tego tygodnia w Anime. szerokość: 100%; Wysokość: auto; }. Ten tydzień w Ameryce. Left. Ten tydzień w Anime. Ten tydzień w Anime.right. Ten tydzień w Aanime. MOBILE-MODE-1. TO TYDEK W ANITELE.LEFT,.MOBILE-MODE-1. THIS THEDEKTEK-WITEEK-ANIME. THIS ANIME.. Ten tydzień w Ameryce.Left.img img,. maksymalna szerokość: 100%; Wysokość: auto; }
Lucas i Steve Rage z niedawnym napływem okropnych obrazów „ghibli”.
Zastrzeżenie: Poglądy i opinie wyrażone przez uczestników tego chatloga nie są widokami sieci informacyjnej anime.
Wszystkie pokazy ghibibli są dostępne strumieniowo na MAKS.
Steve
Lucas! Zanim zaczniemy, pomyślałem, że powinienem poinformować odbiorców, że piszemy tę kolumnę kilka dni wcześniej niż zwykle. Nie wpływa to na to, o czym porozmawiamy ani jak o tym omawiamy, ale cieszę się, że teraz to zdejmujemy. Ten temat sprawia, że jestem tak żałosny z wściekłości, jeśli pozwolę mu go opanować przez cały weekend, mogę zmutować w demon czystej, wirującej nienawiści.
© 1997 Hayao Miyazaki/Studio Ghibli, nd
Lucas
Steve, od dawna porzuciłem poczucie spokoju, które znałem w dążeniu do zniszczenia jednego z najnowszych wrogów wszystkim, które są dobre i inspirujące na świecie, generatywne AI! Który pojawia się na pierwszych stronach gazet i kopie całą masę dyskursu w mediach społecznościowych, ponieważ Chudowie za Chatgpt zaczęły publikować AI Gens sugestywne dla studio Ghibli na piekielnie formalnie znane jako Twitter . To jest „uprzejmość” na presję „uprzejmości” aktualizacji Chatgpt w tym tygodniu, która umożliwia generowanie obrazów. Oczywiście generatywna sztuka AI nie jest niczym nowym-wcześniej osiągnęliśmy ten temat-ale godne uwagi jest, aby obecny trend Ghibli rozpoczął się na szczycie. Sam Altman ogłosił aktualizację memem kreskówek, a obecnie ma swoją wersję „Ghibli” jako zdjęcie profilowe, które dodaje dodatkową warstwę żałosnej desperacji do takich postów. Ostrożnie przycinam jego zdjęcie profilowe, ponieważ odmawiam narażenia więcej ludzi na ten dreck. Jestem z Luke Plunkett z następstw na ten . Nikt nie musi widzieć tego gówna. Widziałem też jego post w formacie 4chan! Jeśli jest to srebrna podszewka, to jest to, że dyrektor generalny firmy technologicznej skłania się do bycia Plakowanem Channerem, jest całkiem niezłą wskazówką, że
© 1997 hayoo miyazaki/study odnoszą się do SAN więcej.
Jest to również wyjątkowo irytujący temat, ponieważ obejmuje znacznie więcej niż zwykłą moralną i artystyczną pustkę generatywnej sztucznej inteligencji. Jeśli chcemy zagłębić się w pochodzenie ghibilify każdego zmęczonego mema pod słońcem, musimy spojrzeć na spłaszczanie i fetyszyzację estetyki „ghibli” w popularnej sferze. Podczas gdy anime jest teraz niezwykle popularne poza Japonią, było niezwykle niszowe w latach 90. i przez większość 2000 roku. Mniej więcej w tym czasie studio Ghibli zaczęło rosnąć w tym czasie dzięki Spirited Away zdobył nagrodę najlepszej animowanej funkcji podczas Oscarów w 2003 roku. Jednak animowane media wszystkich pasków były dość mocno stygmatyzowane jako media dziecięce, co doprowadziło do tego, że masowa publiczność nie angażowała się krytycznie z pracami studia Ghibli. (Nie martw się, staje się jeszcze bardziej irytujące!) 
© 2023 Studio Ghibli
Ten trend, w połączeniu z ludźmi na stanowiskach społecznych i monetowo posiadających słabe umiejętności czytania i pisania mediów, doprowadziło do wielu głośnych i źle poinformowanych ludzi, którzy szanują Ghibli, którzy pracują z rodzajem rażącego, czułego orientalizmu. Oznaczają te dzieła jako „czyste” lub „niewinne”, podczas gdy prawie wszystkie z nich są głęboko polityczne i pełne postaci, które są w większości małymi dziwakami. Czy to uczciwy podkład, Steve? Powiedziałbym tak. Jest to coś, w którym trudno jest zidentyfikować osobliwego pacjenta zero dla tego zjawiska, ale możesz wskazać wiele czynników przyczyniających się. Nie muszą nawet być złośliwe! Podobnie jak Tumblr, ułatwiło dzielenie się i dodawanie kolaży estetycznych. Nie ma w tym nic złego. Ale jestem pewien, że ta funkcja pomogła Cementowi Ghibli jako studio „tylko przytulne wibracje”. Oczywiście niektóre z tych wibracji są przytulne. 
© 1989 eiko Kadono/hayao Miyazaki/Studio, N
księżniczka Mononoke to bardzo zabawny przykład w mojej najnowszej pamięci. Nie ma nic bardziej przytulnego niż odcięte ramiona, prawda? 
© 1997 hayoo miyazaki/study Albo bronienie lub rekreacyjne używanie generatywnej sztucznej inteligencji nie szanowało sztuki, ale nieustannie jestem zdumiony tym, jak mało tego rozumieją. Od księżniczki Mononoke po mojego sąsiada Totoro po chłopca i czaple, wiele dzieł Ghibli i Hayao Miyazaki jest wyraźnie przeciwnie, jakie zasoby marnowane dla niekończącej się treści, o których chodzi o generatywne AI. 
© 1997 studio-nd
także, a może to jest to, że nie mogę Technologia, które zdjęcia „ghibli” lub prawdziwi ludzie to wszystko, co imponujące i zasadniczo nieporozumienia, dlaczego te filmy są imponujące! To tło w filmach Ghibli, które są bardzo wpływające, a postacie są tak ujmujące, ponieważ uproszczony styl sztuki pozwala im być niesamowicie ekspresyjnym po animowaniu. Przekształcenie obrazu ludzi w wersje siebie Ghibli nie wydaje się być czymś, co należy się chwalić, ani czego wystarczająca liczba ludzi chce utrzymać firmę taką jak Openai, firma macierzysta za Chatgpt. Nie wspominając o tym, że samo ghibilivation jest mylącym. Nie ma pojedynczego „wygląd” ghibli. Ich twórczość to różnorodna kolekcja filmów o różnej estetyce i stylach wniesionych przez setki poszczególnych artystów. Możesz zidentyfikować wzorce i podpisy, ale zmniejszenie ich do jednego kulturowego punktu kontaktowego jest rażące.
© 1995 aoi hiirgi, shueisha/hayaoooAmi/studia/studia. Ghibli, NH
© 2013 ISAo takahata, Sakaguchi/Studio Ghibli, ndhdmtk
© 1994 Isao Takahata/Studio Ghibli, NH
© 2023 Hayao Miyazaki/Studio Ghibli
Podobnie, chłopiec i czapla zaczyna się od wstrząsającej sceny pożarowej ożywionej przez Shinyę ōhira. Jest to identyfikowane jego i potężne, ponieważ jego artystyczny głos świeci, a nie dlatego, że był zmuszony dostosować się do jakiegoś nieistniejącego stylu domu.
© 2023 Hayao Miiyazaki/studio GHIBL src=”https://www.animenewsnetwork.com/thumbnails/max600x600/cms/this-week-in-anime/223030/steve10.jpg”szerokie=”600″height=”338″>
© 2023 Hayao miyazaki/study 
© 2023 Hayao Miyazaki/study src=”https://www.animenewsnetwork.com/thumbnails/max600x600/cms/this-week-in-anime/223030/steve12.jpg”szerokie=”600″height=”338″>
© 2023 Hayao miyazaki/study Jak celowo niepokojące są sceny w różnych filmach Ghibli. Podczas gdy wibracje są zawsze w tych filmach, często są dalekie od przytulnego. 
© 2001 studio ghibli-nddtm
this też, if a Suypt, że, if a Suypt, że, if a Suypt. Pozew, jaki kiedykolwiek pojawia się z tego rozwoju, Openai przyznaje i argumentuje, że jej maszyna kradnąca została przeszkolona w grupie sztuki fanów Ghibli, a nie samych filmów, próbując zwolnić prawne wykroczenia. Praktycznie nie wiem, czy ekonomia ma sens, aby Ghibli się nad tym pozwać. Pozostaję sceptycznie nastawiony do tego, że prawo dotyczące praw autorskich jest naszym biletem z tego piekielnego hellscape. Nie wiem, jakie jest rozwiązanie, ale teraz pochyluję się w kierunku sytuacji typu Butlerian Dżihad. Komputery były błędem.
Ale tak, „przytulny” obraz przeczy fakt, że są to filmy z emocjami i konfliktami, a nie tylko slajdami spokojnych łąk i kapryśnych stworzeń. Nawet usługa dostarczania Kiki, jedna z bardziej zorientowanych na dzieci, dotyczy poważnych, prawdziwych rzeczy, takich jak dojrzewanie i dorastanie.
© 1989 eiko Kadono/hayao miyaAZ/Ghibli, n
© 1989 eiko/haja/hajaoooooooooooooo Miyazaki/Studio Ghibli, N
Kolejnym irytującym aspektem tego spłaszczania jest sposób, w jaki wszyscy traktują studio Ghibli i Hayao Miyazaki jako istoty wymienne. I widzę to po wszystkich stronach równania: pro-AI, anty-AI i AI-A-AGNOSTIC. Nie mogłem się bardziej zgodzić! Earwig, czarownica i czerwony żółw są tak samo filmami studyjnymi Ghibli, jak każde z dzieł Miyazaki, a przypisanie jego artystycznych skłonności całego studia jest niebezpiecznie redukcyjne. Pojedynczy autor nie ponosi odpowiedzialności za sukcesy studia, a studio Ghibli jest tak duże, jak teraz z powodu pracy wielu utalentowanych i namiętnych ludzi. 
© 2020 nkh, nep, studia? src=”https://www.animenewsnetwork.com/thumbnails/max600x600/cms/this-week-in-anime/223030/Lucas_05.jpg”szerokie=”600″height=”338″>
© 2016 Studio GhiBli, dzika grupa, dlaczego nie produkcje, ARTE france, cn4 400 produkcji,”338″Belvision, Nippon Television Network, Dentsu, Hakuhodo Dymp, Walt Disney Japan, Mitsubishi i Toho
Jeśli „estetyka Ghibli” jest czymś, co jest produktem Miyazaki, Isao Takahata, Yoshifumi Kondō i wielu innych artystów, nie wspominając o pismach, którzy produkuje, inni, inni ludzie, inni ludzie, inni ludzie, inni ludzie, inni ludzie, inni inni. Grunt działa na zakończenie tych filmów. Miyazaki z pewnością nie jest w toku w popularnym postrzeganiu go jako studia-jego odmowa mentorowania następcy jest dużą częścią tego-ale myślę, że możesz bardziej rozpalić to nieporozumienie z umyślną ignorancją publiczności o twórcach anime. Miyazaki ma nagrody Academy Awards, więc to on, na którym wiedzą/dbają. Chociaż mam wiele osobistych opinii na temat Miyazaki jako postaci publicznej i tego, jak się zachowuje, nie mogę wystarczająco stresować ludziom, że generatywna sztuczna inteligencja jest wyraźnie sprzeczna z jego uczuciami w procesie twórczym. Jego najnowszy film, The Boy and the Heron, wyraźnie o nim nie chce, aby jego dziedzictwo było odziedziczone lub rozszerzone, i że jest to więcej niż jego praca, aby po prostu zainspirować innych ludzi we własnych twórczości. 
© 2023 Studio Ghibli
również, jeśli ten clip jest eliminat Nazywany AI „zniewagą samego życia”. Trudno jest być bardziej jawnym niż to!
widziałem, że spisam o dużej kilku czasach, i myślę o ostatnich dniach, i myślę. Ludzie tęsknią za rolą, w której mówi o swoim przyjacielu z niepełnosprawnością. Nie nienawidzi tylko demonstracji za to. Ma osobisty i emocjonalny związek, który informuje o jego odwróceniu do nieostrożnej i nieludzkiej animacji AI na wystawie. Miyazaki może być zrzędliwym starym drańą i popełnionym pesymistą, ale ma serce. On jest jego własną osobą. 
© 1997 Hayao Miyazaki/study Przewróć oczami na wiele kontr-AI, które zwiastuje Miyazaki jako coś w rodzaju krzyżowca przeciw AA lub sporu sądowego. Nie mam wątpliwości, że nienawidziłby obecnej plony obrazów AI, gdyby je widział, ale waham się przypisać mu dalsze uczucia lub gorliwość. Ten sposób traktowania Miyazaki jak meme mema i nie jak poważny artysta na całe życie… to Cringey, nie ma na to innego słowa.
Masz całkowitą rację; Miyazaki nie powinien być wykorzystywany jako rekwizyt do jakiegokolwiek argumentu. Koncentracja na ludzkości, którą wyraża w tym klipie, można jednak ekstrapolować szerzej i dlatego uważam, że każdy, kto dzieli sztukę AI, to Cringey! Sztuka to nie tylko wzór, który nasz mózg przypisuje znaczenie, jest to narzędzie do wyrażania uczuć lub pomysłów. Zgodnie z projektem praca generowana przez AI usuwa celowość z produktu końcowego, a ludzie dzielący się produktami generowanymi przez AI zasadniczo mówią „spójrz na to, co zrobił mój komputer”, który ma poziomy jądrowego energii mema z wyżu demograficznego.
i ostateczną ironią wykorzystania go do wypluwania imitacji Pale Ghibli jest to, że tak wiele filmów Ghibli bezpośrednio zajmuje się walkami i cnotami dążenia do sztuki zarówno jako pasji, jak i powołania. To nawet nie jest podtekst. To tekst. Właśnie o to polega Whisper of the Heart, opowiadany z bolesną gorliwością.
© 1995 aoi hiiragi, shueisha/hayaoo Miyazaki/Studio Ghibli, NH
© 1995 Aoi Hiiragi, Shueisha/Hayao Miyazaki/Studio Ghibli, NH
