Denne uken i anime-holder det profesjonelt

© Ishimori Production Inc. og Toei Company Ltd. Alle rettigheter reservert.

Mer enn det, men alt dette gjør meg til å reflektere, og tenker på utfordringene med å tjene penger på dette håndverket sammen med den ofte paradoksale naturen ved profesjonelt å evaluere så mye materiale at jeg ellers personlig følger som en fan for”moro.”

Hvorfor ikke ta en pause fra å gjennomgå anime for å få all navle-gazey og se om vi ikke kan gjennomgå handlingen med å gjennomgå seg selv!

Mellom dette og en og annen bit av tekstforfatter jeg gjør for MediaOCD, har jeg prøvd å feste det øyeblikket de siste par årene da jeg gikk fra lett å spøke når jeg sa”Jeg må se dette på jobb”for å si det på mer av en saklig måte. Imidlertid vil jeg avklare før jeg går dypere: vi er velsignet over at vi får profesjonelt skrive om tegneserier uke inn og uke ut. Det faktum har aldri forlatt tankene mine et øyeblikk.

© spider lily lily lily lily lily/600 av titler som jeg ellers ikke ville ha sjekket ut. Noen ganger fungerer det bra! Noen ganger. Du har vært gjennom anime sesongens roulette måte mer enn jeg har (dette er ikke en invitasjon, Oh Mighty Editor). Imidlertid viser denne forskjellen i opplevelser mellom oss også hvordan vi hver har våre egne styrker når det gjelder anmeldelser. Du krangler den sesongbaserte brannslisningen som en mester, mens jeg skal uttømmende gå gjennom hver eneste lille tanke jeg kanskje har om det dyre Macross Plus Boxset-folk har sett de siste månedene. foto av coop bicknell å snakke med luc luc. Jeg endte opp med å gå bort fra det med en enda større forståelse for hva hovedgjennomgangsteamet går gjennom hver uke. Når du blir tildelt et show for å se regelmessig, er det en god sjanse for at du til slutt får et arbeid du ikke er så gal på. Og så er det James, som bestemte seg for å gjøre et uønsket oppdrag til en psykologisk skrekkhistorie. Det er et faktum at alle anmeldere til slutt ender opp med en erke-nemesis. James har artistene på Gohands, jeg har noen twerp som heter Touya med en smarttelefon.

© Patora fuyuyuyhara. Buryunhild

PatoRa. Buryunhild

Jeg føler for James og hans opprettelse av en faktisk novelle i tjeneste for å evaluere øyeblikkelig Lily. Selv når du ikke prøver å lage limonade ut av den sitroneste pablum som er tildelt, betyr det å gjøre nok av disse tingene (jeg har skrevet minst tusen episodeanmeldelser, meg selv) betyr at du noen ganger trenger å bryte ut av rutinen nå og da. Det er grunnen til at jeg er takknemlig for redaksjonelt oppmuntret beslutninger som å gå som nøtter med hjortevennen min Nokotan-anmeldelser da jeg skulle ønske at showet hadde gått med seg selv.

Det bringer meg til et fantastisk og ofte oversett element i denne samtalen: redaktører! Den jevnlige hånden til et erfaren redaksjon er uvurderlig i arbeidet vi gjør! En flott redaktør vil gi deg rommet til å snu manuset litt hvis de stoler på at du gjør det, men de kan også tøyle deg tilbake hvis det er en del av anmeldelsen din som kan gå for langt. Nine ganger av ti har de vært akkurat der du er i forfatterkarrieren din. Mens hun ivaretar hennes redaksjonelle plikter, river Rebecca Silverman fortsatt gjennom bokanmeldelser til venstre og høyre.

Så lenge vi slår rundt alle disse baseballene, kan vi like gjerne merke for leserne Rebeccas uhyggelige evne til å minne oss om serier for aktuelle nedkjøringer, og sørge for at en bredere fargeprøve er inkludert. Eller noen ganger fanger hun oss bare etterpå ved å påpeke at vi glemte å få opp Black Butler den gangen vi snakket om anime-hekser. Takk for redningene, Silverman!

© Yana toBoSth ( MBS

Redaktører som kjenner forfatternes foibles og har langvarig rapport med dem er nyttige. Lynzee vet at hun kan stole på at jeg for eksempel skal snakke om Bang Dream!, For eksempel. Dette støter også på hvordan det å skrive profesjonelt er forskjellig fra bare å skrive om anime for moro skyld på bloggen din: redaktører kommer til å ha, vel, redigeringer! Det er viktig å være mottakelig for redaksjonelt tilsyn og ta hensyn til hvordan de ber deg om å øke stilen og tilnærmingen din. Og sverger også mindre, slik at du ikke opprørte bedriftens overherrer. Utenfor anmeldelser vil jeg påpeke at du ofte justerer skrivestilen din for å passe best til prosjektet du har fått tildelt. For eksempel bærer jeg generelt sammen med en mer uformell”podcast vert-y”-tone for denne spalten, men hvis det er en undersøkelse (som denne), skal jeg skrive med mye mer betraktet som tone. Det er allerede før du kommer inn i tekstforfatter eller redigerer en lett roman. Det er mye som å sørge for at du er ordentlig kledd for den gitte anledningen.

© ISH ISH=”600″Alle rettigheter reservert.

Noen ganger er det beste rytterbeltet ditt ikke riktig passform for jobben. Jeg er glad for at du tok opp bubblegumkrise, fordi vi også må snakke om denne lille tingen som kalles interessekonflikt. Våre vanlige lesere er kanskje kjent med ansvarsfraskrivelsen”Full avsløring”øverst i denne kolonnen når en tittel jeg jobbet med dukker opp i en viktig del av samtalen. Et flott eksempel på dette var da vi snakket om drage som en del av en større diskusjon rundt innholdsredigeringer gjort til anime for smakbarhet. Fordi jeg skrev kopien på Kite sammen med kopi og redigering av et helt hefte for bubblegumkrise, ville det være uetisk for meg å dekke enten i en anmeldelse. Gitt den anstendige mengden kopi for MediaOCD og Discotek media jeg har gjort nylig, vil du aldri se meg skrive en anmeldelse for noen av disse produktene. Jeg kan kanskje chatte tilfeldig om visse titler med de rette ansvarsfraskrivelsene på plass, men ikke noe mer enn det.

p) Og avsløring er grunnen til at det er en grunn til at vi må merke oss hvis vi, for eksempel, ble gitt koder for kopier av spill vi vurderer. Eller gå den ekstra veien rundt og merke at jeg måtte skaffe en fysisk kopi av det tredje bindet av Kamen-rytteren Kuuga bare for å bekrefte at Titan Comics ikke hadde oppdatert oversettelsen fra den tidligere vurderingskopien som de sa at de ville gjort. Noen ganger blir anmeldelser undersøkende. Jeg opplever at de fleste lesere setter pris på når en forfatter også går den ekstra milen. Som svar på min nylige Teppu-bind 1-gjennomgang, la jeg merke til at det var en håndfull lesere som satte pris på at jeg tok meg tid til å knipse noen få bilder for å vise utskriftskvaliteten. Som noen besatt av fysiske medier, hvis jeg kan få tak i noe, vil jeg sikre at leserne har en god ide om hva pengene deres kan få. Derfor gikk jeg og nabbet et blått låsevolum for sammenligning. photo av coop bicknell til til the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the the that”vurdert. Det husker kontekstpunktet igjen. En gjennomgang av en utgivelse kommer ikke alltid til å handle om selve serien, men noen ganger mer om den spesifikke håndteringen av den. Jeg tenker tilbake på den nevnte James og hans takling av Mammoth”Collector’s Edition”Box Set of Code Geass. Anerkjennelse av selve anime, sikkert, men alle som potensielt går inn for dette kommer allerede til å bli tilhenger av serien og mer nysgjerrige i dette tilfellet om hel-ass-sjakksettet pakket inn med denne tingen. som minner meg om en annen del av gjennomgangsprosessen. Den faktiske, støvler-på-bakken, stirrende-på-en-blank-skjermen-for-tjue minutter, ærlig-til-gudsskriving. For meg selv plager jeg over ordene mine ved hver sving for å sikre at jeg gir en jevn gjennomgang… spesielt når jeg er kritisk til et visst aspekt av produktet. Å gå opp med velfortjent kritikk er vel og bra, men jeg tenker ofte på at folkene gjør arbeidet. Det er ofte en grunn til at noe viste seg slik det gjorde, og det er ofte ute av hendene deres. Det bringer meg til en generell Writing North-stjerne som jeg holder fast i brystet i alt jeg skriver-fra anmeldelsene mine, til større funksjoner, og denne ukentlige kolonnen.