© 知念実希人・いとうのいぢ／ストレートエッジ・天久鷹央の推理カルテ製作委員会
Kjære Herre, hvor begynner jeg med denne episoden?
Jeg antar at jeg skal begynne i begynnelsen: Ville en lege bli saksøkt for malpractice en gang virkelig være den typen ting som kan få en hel avdeling ødelagt? For å være rettferdig: Jeg aner ikke hvordan sykehus fungerer, spesielt med tanke på hva som skjer når leger blir saksøkt for malpractice. Likevel, i denne sammenhengen, sletter slettingen av en hel avdeling mens blekket på de juridiske papirene fremdeles tørker-mye mindre før det har et resultat-finnes ganske ekstrem. Ikke minst av alt fordi det blir innrammet som et spørsmål om PR, selv om verken denne moren eller barnet har noen spesiell innflytelse, og heller ikke er noen grunn til å tro at det er noen journalister eller andre mediefigurer som snuser rundt for historier for historier om malpractice og kunne feste seg til denne. Men igjen: Jeg antar at jeg ikke vet hva som skjer når et avdelingsleder blir saksøkt for malpractice, så mens jeg forblir skeptisk, vil jeg ikke dvele ved dette.
Men selv om jeg ikke vet mye om hvordan sykehus håndterer denne typen ting, er helikopterforeldre en annen historie. Fortsetter denne animens strek av lattermildt usikre omstendigheter, har jeg vanskelig for å tro at noen som tilsynelatende er en overbeskyttende forelder-mye mindre noen som faktisk har fått munchausen-syndrom ved fullmektig-ville tillate legen hun saksøker, og som hun ser ut til å være klar kan være På henne, til så mye som å være i samme rom som henne og barnet hennes, gir mye mindre barnet en undersøkelse av noe slag. Og dette er alt for å si ingenting om sykehuset selv-ville de ikke være bekymret for bildet sitt? Hvorfor virker de ikke bekymret for at hun gjør dette? Egentlig, bedre spørsmål: Hvis sykehuset er opptatt av den store muligheten-og jeg vil understreke ordet”muligheten:”husk at søksmålet bare er lansert! Det er ikke engang utforsket, enn si bekreftet, av sykehuset at hun Faktisk feildiagnostisert ungen ennå!-at Dr. Takao feildiagnostiserte noen at de prøver å fjerne avdelingen hennes, hvorfor har hun fortsatt lov til å gjøre jobben sin i det hele tatt? At hun ville bli suspendert, eller i det minste i en posisjon der hun ikke kan se pasienter på en stund. Uansett hvor latterlig omstendighetene som førte til at hun undersøkte barnet, har Dr. Takao sett på for mye apotekaredagbøker hvis hun gikk rett til gift. , ville være Det mer sannsynlige og åpenbare valget. Kanskje jeg faktisk er den som ser på for mye apotekaredagbøker, men å komme rett ut og si at ungen blir forgiftet før noen tester har blitt kjørt, får det til å høres ut som moren sklir arsen i saften hans, eller noe sånt.
og snakker om saften: Jeg har snakket om dette de foregående ukene, men medisinske mysterier har en vanskelig nål å tråd når det gjelder å konstruere sine mysterier. Hvis de ikke kommer til å gjøre dem løsbare av lekfolk (uten å føle seg åpenbare og kjedelige), må de gjøre opp for det ved å ha gode historier. Mens jeg er usikker på den medisinske nøyaktigheten av denne episoden, er det likevel en episode hvis mysterium henger sammen med medisinsk kunnskap. Med andre ord: det er en episode som alltid skulle trenge å lene seg mer til å ha en god historie, siden mysteriumaspektet ved det ikke kom til å være like generelt løselig. Men dessverre har denne anime en oversikt over dårlig historiefortelling.
Det er ingen oppbygging for å avsløre mors munchausen-syndrom ved fullmakt-ingen hint falt, ingen øyeblikk av spenning, egentlig ingenting i episoden som kan peker spesielt på at det var den spesifikke måten som foregikk. Jada, det antyder at moren gjør dette mot barnet sitt, men hvorfor? Hva er alt viktig motiv? Det er noen gjetning. Selv Dr. Takao tilbyr egentlig ikke en vesentlig begrunnelse for hvordan hun landet på moren som hadde Munchausen-syndrom ved fullmakt. Hun sier at det er fordi moren saksøkte henne for å ha rett første gang, men igjen: alt som angir at moren gjorde forgiftningen. Det gjør ingenting for å fortelle oss hvorfor. Dr. Takao gjorde nettopp en glorifisert vibe-sjekk som tilfeldigvis var riktig. Heldig for henne antar jeg, men det er så smertefullt ikke-detektivlignende.
Nok en gang burde dette showet virkelig gitt denne episoden mer rom for å puste. En mor med Munchausen-syndrom av Proxy har potensial til å lage en interessant historie, selv om du ikke er så opptatt av å bruke den til å lage et bedre mysterium. Men dette showet, det vil få elementer som kan gjøre en god historie, men det vet bare ikke hva de skal gjøre med dem. Den vet ikke hvordan man skal lage et godt, solid sammensatt mysterium-noe som lettere kan sees forbi hvis det i det minste var å fortelle gode historier, men det er rett og slett ikke. Og på dette tidspunktet er vi mer enn halvveis i serien, så mens jeg gjerne vil ta feil, blir jeg hver uke mer og mer tvilsom at det noen gang kommer til å ombestemme meg.
rangering:
Ameku M.D.: Doctor Detective strømmer for tiden på Crunchyroll på onsdager.
