© 知念実希人・いとうのいぢ／ストレートエッジ・天久鷹央の推理カルテ製作委員会
Beste Heer, waar begin ik met deze aflevering?
Ik denk dat ik aan het begin zal beginnen: zou een dokter worden aangeklaagd voor wanpraktijken ooit echt het soort dingen dat een hele afdeling zou kunnen vernietigen? Om eerlijk te zijn: ik heb geen idee hoe ziekenhuizen werken, vooral met betrekking tot wat er gebeurt als artsen worden aangeklaagd voor wanpraktijken. Toch drogen in deze context het wissen van een hele afdeling, terwijl de inkt op de juridische papieren nog steeds drogen-veel minder voordat het een resultaat heeft-vrij extreem. Niet in het minst omdat het wordt omlijst als een kwestie van public relations, ook al heeft deze moeder noch het kind een bepaalde hoeveelheid invloed, noch heeft het publiek enige reden gegeven om te geloven dat er journalisten of andere mediacijfers zijn die voor verhalen snuiven over wanpraktijken en kan zich aan deze vasthouden. Maar nogmaals: ik denk dat ik niet weet wat er gebeurt als een afdelingshoofd wordt aangeklaagd voor wanpraktijken, dus hoewel ik sceptisch blijf, zal ik hier niet bij stilstaan.
Maar zelfs als ik niet veel weet over hoe ziekenhuizen omgaan met dit soort dingen, zijn helikopterouders een ander verhaal. Doorgaan met de reeks lachwekkend onwaarschijnlijke omstandigheden van deze anime, vind ik het moeilijk te geloven dat iemand die ogenschijnlijk een overbezorgde ouder is-veel minder iemand die eigenlijk Munchausen-syndroom heeft door proxy-zou de dokter toestaan die ze aankleurt en wie ze lijkt te zijn. Op haar, voor zozeer als in dezelfde kamer als haar en haar kind, laat het het kind veel minder een onderzoek van welke aard dan ook. En dit is allemaal om niets te zeggen over het ziekenhuis zelf-waren ze niet verondersteld zich zorgen te maken over hun imago? Waarom lijken ze niet bezorgd dat ze dit doet? Eigenlijk een betere vraag: als het ziekenhuis zich genoeg zorgen maakt over de pure mogelijkheid-en ik wil het woord”mogelijkheid benadrukken:”onthoud, de rechtszaak is pas net gelanceerd! Het wordt niet eens onderzocht, laat staan bevestigd, door het ziekenhuis dat zij dat zij De jongen heeft het kind nog verkeerd gediagnosticeerd! Reactie, dat ze zou worden geschorst, of in ieder geval in een positie waar ze patiënten een tijdje niet kan zien. Case, hoe belachelijk de omstandigheden die haar ertoe brachten het kind te onderzoeken, heeft Dr. Takao te veel apothekere dagboeken bekeken als ze meteen naar Poison ging. onconventionele, Zou de meer waarschijnlijk en voor de hand liggende keuze zijn. Misschien ben ik eigenlijk degene die te veel apothekere dagboeken bekijkt, maar meteen naar buiten komen en zeggen dat het kind wordt vergiftigd voordat tests zijn uitgevoerd, klinkt het alsof de moeder arseen in zijn sap glijdt, of zoiets.
En over het sap gesproken: ik heb hierover in de afgelopen weken gesproken, maar medische mysteries hebben een moeilijke naald om in te schakelen in termen van het construeren van hun mysteries. Als ze ze niet oplosbaar maken door leken (zonder zich ook duidelijk en saai te voelen), dan moeten ze het goedmaken door goede verhaallijnen te hebben. Hoewel ik niet zeker ben van de medische nauwkeurigheid van deze aflevering, is het toch een aflevering waarvan het mysterie hangt op medische kennis. Met andere woorden: het is een aflevering die altijd meer zou moeten leunen om een goed verhaal te hebben, omdat het mysterieuze aspect ervan niet zo oplosbaar zou zijn. Maar helaas heeft deze anime een trackrecord van slechte verhalen vertellen.
Er is geen opbouw van de onthulling van het Munchausen-syndroom van de moeder door proxy-geen hints vallen, geen momenten van spanning, echt niets in de aflevering die misschien in de aflevering misschien in de aflevering is Wordt specifiek erop wijzen dat de specifieke manier is van wat er aan de hand was. Natuurlijk suggereert het dat de moeder dit met haar kind doet, maar waarom? Wat is het allemaal belangrijke motief? Het is een gok. Zelfs Dr. Takao biedt niet echt een substantiële rechtvaardiging voor hoe ze landde op de moeder met het Munchausen-syndroom per proxy. Ze zegt dat het komt omdat de moeder haar heeft aangeklaagd omdat ze de eerste keer gelijk had, maar nogmaals: dat alles duidt op dat de moeder de vergiftiging deed. Het doet niets om ons te vertellen waarom. Dr. Takao heeft net een verheerlijkte sfeercontrole gedaan die toevallig correct was. Gelukkig voor haar denk ik, maar het is zo pijnlijk niet-detective-achtig.
Nogmaals, deze show had deze aflevering echt meer ruimte moeten geven om te ademen. Een moeder met het Munchausen-syndroom van proxy heeft het potentieel om een interessante verhaallijn te maken, zelfs als je niet zo bezorgd bent om het te gebruiken om een beter mysterie te maken. Maar deze show, het krijgt elementen die een goed verhaal kunnen maken, maar het weet gewoon niet wat ze ermee moeten doen. Het weet niet hoe je een goed, stevig gecomponeerd mysterie moet maken-iets dat gemakkelijker voorbij zou kunnen worden gekeken als het op zijn minst goede verhalen vertelde, maar dat is het gewoon niet. En op dit moment zijn we meer dan halverwege de serie, dus hoewel ik het graag mis zou hebben, word ik elke week meer en meer twijfelachtig dat het ooit van gedachten zal veranderen.
rating:
Ameku M.D.: Doctor Detective streamt momenteel op Crunchyroll op woensdag.
