Imagine de otacat
în mod legal curios cere:
Libertatea de exprimare nu înseamnă libertatea de consecințe, mai ales atunci când vine vorba de defăimare și discurs de ură. În cazul în care vă întrebați, defăimarea este acțiunea de a deteriora reputația bună a cuiva; cunoscut și sub numele de calomnie sau calomnie. Legile de defăimare variază de la o țară la alta. În Statele Unite, este mult mai dificil să urmăriți cu succes un caz de defăimare din cauza primului amendament. În țări precum Japonia și Marea Britanie, este mai ușor să urmărești defăimarea fie în cazuri civile sau penale.
Să începem cu o recapitulare a celor întâmplate. Pe 11 octombrie 2024, un Yahoo! Japonia știri raportat în legile dintre creatorul de clasament al Kings, Sōsuke Tōka, și o femeie de 30 Prefectură, Japonia.
în iulie 2022, femeia afișată pe x Tōka un „pedofil și dreapta”. Se presupune că a făcut postările pentru că credea că clasamentul Regilor era similar cu un alt manga pe care i-a plăcut și „a vrut să-mi dea mânie. Stația de poliție din Narashino a transmis documentele cazului procurorilor sub suspiciunea de defăimare. Lumea își ține acum respirația pentru a afla rezultatul, provocând un eveniment de sufocare în masă, deoarece roțile justiției se mișcă foarte, foarte lent.
prezicerea cronologiei exacte este imposibilă, dar pe baza sistemului de justiție penală din Japonia, iată modelul tipic: odată ce ancheta se predă asupra cazului, procurorul va decide dacă să-l ingită formal pe femeie. Acest proces poate dura oriunde de la săptămâni până la câteva luni. Sistemul juridic al Japoniei este cunoscut pentru rata ridicată de condamnare, în parte pentru că procurorii ezită să aducă cazuri la proces, cu excepția cazului în care sunt încrezători de o victorie.
Dacă procurorul decide să inculpeze, cazul merge în instanță. Prima audiere este de obicei programată la una până la două luni de la rechizitoriu. Pentru cazuri simple în care inculpații recunosc acuzații, procesele s-ar putea încheia rapid, uneori într-una sau două audieri. Cu toate acestea, dacă inculpatul neagă acuzațiile sau cazul este complex, procesele ar putea dura multe luni, audieri care au avut loc aproximativ o dată pe lună. Acest lucru este aproape atâta timp cât este nevoie pentru a obține o acoperire anime Blu-ray, aprobată de un comitet de producție.
Deci! În ceea ce privește „discursul liber”, în ceea ce privește legea japoneză: în Japonia, defăimarea poate fi penală sau civilă. În conformitate cu Codul penal al Japoniei, susținând public fapte care dăunează reputației altei persoane este pedepsită prin închisoare sau o amendă, indiferent dacă declarațiile sunt adevărate sau false. O apărare cheie este dovedirea afirmației este adevărată și se referă la interesul public, obținut în beneficiul public.
În Japonia, interpretarea sistemului juridic a „bunăstării publice” (Kōkyōnofukushi) este esențială pentru înțelegerea limitărilor de exprimare liberă. Acest concept, găsit în articolele 12 și 13 din Constituția Japoniei, afirmă că drepturile fundamentale trebuie utilizate „pentru bunăstarea publică”. Acest lucru a determinat instanțele să echilibreze drepturile individuale, cum ar fi libertatea de exprimare, împotriva protejării drepturilor și societății altor persoane în ansamblu.
Codul penal al Japoniei (articolul 230-2) oferă o apărare cheie împotriva acuzațiilor de defăimare. O persoană nu va fi pedepsită pentru defăimare dacă presupusele fapte se referă la interesul public, sunt făcute doar în beneficiul public sau se dovedesc a fi adevărate. Acest lucru creează o apărare de interes public, dar inculpații suportă povara de a-și dovedi declarațiile sunt adevărate.
Sistemul juridic japonez nu consideră clauza „bunăstarea publică” ca o verificare goală pentru restricția discursului guvernamental. În schimb, Curtea Supremă a elaborat un act de echilibrare de la caz la caz, luând în considerare contextul discursului, incluzând valoarea de interes public, meritul artistic sau potențialul de a provoca vătămări directe ordinii publice și drepturilor altora.
În Statele Unite, Primul amendament protejează libertatea de exprimare și presă. În timp ce oferă o protecție puternică, nu este absolut. Conceptul de „bunăstare publică” aici este încadrat prin „preocuparea publică” sau „interesul public”. Această categorie largă include dezbateri politice, politici publice și probleme de interes general al comunității. Cu cât o declarație se referă la problemele publice, cu atât mai multă protecție a primului amendament primește.
Sistemul juridic al SUA recunoaște că dezbaterea publică gratuită și robustă cu privire la preocupările publice este esențială pentru o democrație care funcționează bine. Pentru a favoriza această dezbatere, legea oferă „spațiu de respirație” semnificativ pentru declarații false sau inexacte, în special despre cele mai importante persoane publice. Concentrația este mai mică pe adevărul afirmației și mai mult pe faptul că vorbitorii au acționat în mod responsabil. Prin urmare, spre deosebire de clauza de „bunăstare publică” a Japoniei, care limitează în mod constituțional drepturile, standardul „Public de îngrijorare” din SUA este un principiu juridic dezvoltat în instanță, care să îmbunătățească protecția libertății în cazuri de defăimare, ceea ce face mai dificilă pentru ca cifrele publice să dea în judecată pentru defăimare și mai greu pentru oricine să fie în judecată asupra declarațiilor de interes public. A rănit poziția socială a artistului de manga. În acest caz particular, inculpatul va fi probabil acuzat de defăimare penală, iar instanțele de judecată își vor echilibra drepturile de expresie împotriva drepturilor de reputație ale Tōka.
Aveți o întrebare pentru răspunsul?
Ne-ar plăcea să vă răspundem la întrebările dvs. și să încurajăm mai ales întrebările inspirate de știri și titluri recente. Cu toate acestea, citiți acest lucru mai întâi:
● Verificați arhivele. De-a lungul anilor, am răspuns la mii de întrebări și s-ar putea să fi răspuns deja la al tău!
● Nu putem să vă spunem dacă sau când un spectacol va primi un alt sezon și nici nu vă putem ajuta să luați legătura cu niciun producător, artiști, creatori, actori sau licențiatori.
● Trimiteți doar întrebarea dvs. o dată.
● Luăm întrebări doar prin e-mail. (Întrebările tweeted sunt ignorate!)
● Vă rugăm să vă păstrați întrebările într-o lungime a paragrafului.
● Adresa de e-mail este [e-mail protejat].
Mulțumesc!