Unele spectacole încearcă să reproducă o experiență foarte specifică. Când eram la liceu, ori de câte ori prietenii mei și cu mine am termina cu cursuri, am merge mereu la deli locale sau la un magazin de carduri, unul sau două opriri de tren, departe de școala noastră. După o zi lungă de tratare cu profesorii și înainte de a merge acasă pentru a ne începe temele, a fost plăcut să sculcăm un mic spațiu pentru noi înșine să ne îndepărtăm de toate. A fost plăcut să ne așezăm, să comandăm niște McDonald’s și să vorbim despre orice lucru aleatoriu a apărut în capul nostru pe parcursul zilei. Acest lucru nu este unic pentru mine și prietenii mei din copilărie. Dacă ați experimentat o anumită facsimilă de-a lungul vieții, atunci cred că există ceva de care să vă bucurați în a vă vedea mâine la Food Court, deoarece încapsulează perfect acel tip de experiență.
Curtea de alimente este incredibil de simplă, ceea ce este atât cea mai mare forță, cât și cea mai mare slăbiciune a acesteia. Nu există nicio poveste măreț sau chiar mult conflict. Fiecare episod este împărțit în mai multe părți și fiecare reprezintă o zi diferită la curtea alimentară. Obținem câteva flashback-uri sau referințe la alte locații precum școala, iar acest teren alimentar are loc la un mall care are alte magazine, dar cea mai mare parte a spectacolului va avea loc în acest curte alimentar. O bucată bună a spectacolului pare să aibă loc la aceeași masă la care cei doi conduce să stea mereu. Pe acest front, este impresionant cât de mult divertisment iese din locațiile sale limitate.
O mulțime de lucruri se referă la regia, ceea ce face tot posibilul să păstreze lucrurile foarte cinetice. Am avut câteva expresii faciale distractive și o mișcare ocazională neplăcută, în special din Wada, care este mai mult decât cele două. Spectacolul se va baza pe o mulțime de tăieturi vizuale și indicii pentru a puncta anumite conversații sau linii de pumn. Îmi place gagul vizual al modului în care posterul din spatele celor două conduceri ale noastre la tabelul lor obișnuit pare să schimbe fiecare capitol și există o singură distracție care rulează vizual cu un personaj lateral despre care a vorbit întotdeauna, dar nu este arătat. Îmi place tăierea camerei între diferite părți ale corpului și unghiuri diferite din aceeași locație pentru a ajuta conversația să se simtă mai antrenantă. Muzica nu face prea multe, întrucât o mulțime de lucruri sunt instrumentele obișnuite de vânt, cum ar fi flautul din fundal, ceea ce cred că se presupune că ciocănește acasă un sentiment al vieții de zi cu zi. Dar sună puțin ca muzica elevatorului sau a localității și nu adaugă nimic în afara asigurării că scenele nu au tăcut. Spectacolul ar fi fost mai bun dacă ar exista mai puțină muzică și mai mult zgomot general de fond al curții alimentare, dar ar putea fi un pic distractiv.
Punctul de vânzare al spectacolului este conversațiile dintre cele două avantaje ale noastre. Curtea alimentară este foarte tipică în modul în care se joacă cu contrast. Avem WADA, care dă aspectul unui student mai tipic. Cu toate acestea, ea este cea mai tare și mai vorbărentă între cei doi. Dacă este ceva, ea este cea care inițiază de obicei conversațiile și tinde să-și facă subiecte destul de mărunte sau sălbatice. Yamamoto, în ciuda faptului că este un gyaru și foarte elegant, este mult mai vorbită. Ea este de obicei cea care o sună pe Wada despre cât de ridicol poate fi și uneori oferă punchline pentru setările de glumă. Uneori, cele două roluri de comutare, dar simțiți că aceste două sunt duo-ul comedic clasic pe care îl găsiți în multe alte comedii japoneze. Aceasta înseamnă că principalul apel al emisiunii se va reduce la cât de puternice sunt conversațiile lor. Personal, atunci când conversațiile s-au mutat la ceva mai personal și mai relatabil, cum ar fi să încerci să-ți obții personajul preferat într-un joc Gacha, să te plângi de alte persoane la școală sau să vorbești despre OSHI online, atunci când spectacolul este cel mai bun. Nu a fost niciodată un punct de-a lungul celor șase episoade care m-au făcut să râd cu voce tare, dar lucrurile pot deveni surprinzător de sănătoase și m-am trezit zâmbind pe tot parcursul.
Problema este că, în cea mai bună măsură, nu oferă nimic deosebit de impactant. Am avut un moment relativ bun cu seria, dar nu m-aș surprinde dacă aș uita de asta o săptămână sau două de acum. Se sprijină pe apelul unei configurații relativ banale, dar problema este că spectacolul este uneori prea banal. Problema cu a fi prea banal este că, în cele din urmă, ajungeți la un punct în care lucrurile nu sunt la fel de interesante ca restul zilei. La fel ca întâlnirea cu prietenii, există o componentă relaxantă, cathartică a emisiunii, dar la fel ca o curte de mâncare în sine, se simte ca o oprire de groapă înainte de a merge la ceva mai bun sau mai interesant.
În multe feluri, spectacolul realizează tot ceea ce își dorește, dar nu cred că există prea multe în comparație cu alte spectacole Slice-of-Life. Conversațiile și subiectele sunt de obicei părți mai mici ale nativilor mult mai mari în alte spectacole pe care le-aș recomanda mai devreme. Dinamica personajelor este drăguță, iar prezentarea este solidă. De asemenea, îmi place că spectacolul pare să fie suficient de conștient de sine pentru a nu-și depăși bun venit cu timpul de rulare relativ scurt. Totuși, acest lucru se simte ca un spectacol pe care îl păstrezi în fundal, mai degrabă decât ceva cu care te angajezi activ. Dacă sunteți în căutarea unui zgomot de fundal sănătos, atunci l-aș putea recomanda la acest nivel, dar, în caz contrar, timpul dvs. ar fi mai bine petrecut în altă parte.
