जब एआई सृष्टिकर्ता उद्योगहरूमा कडा बहसको कारण जारी रहन्छ, एउटा टुक्रा सिर्जनाकर्ता Eiichiro ओडी एक आश्चर्यजनक चिसो दृष्टिकोण लिएको छ। जबकि धेरै कलाकारहरू उत्पत्तिको लागि एक खतराको रूपमा ठूला उपकरणहरू देख्छन्, ओडीले ऐसँग खुल्ला चुटेका छन्, आफ्नो काम बदल्न होइन, तर यसको सीमा परीक्षण गर्न। र यसले एक्लै ठूलो कुराकानीमा रोचक स्थितिमा राख्छ।
प्रदान गर्नुहोस् स्पष्ट हुनुहोस्: यो टेक इभान्जलिस्ट अवस्था होइन। ADA को प्रयोगहरू एआईको साथ फ्ल्यासिटी सिलिकन बेंसीहरू होइनन्”बाधा”कहानी तिनीहरू अधिक पौराणिक आंगका जस्ता छन् कि एक नयाँ प्रकारको ब्रशर उठाउँदै, मार्कहरू छोड्न सक्छ हेर्न उत्सुक छन्। तर यस्तो संसारमा जहाँ केही सिर्जनाकर्ताहरूले एआईको प्रभावमा मुद्दा हाल्दैछन्, त्यो पनि त्यो त्यो हो कि, ओडी>
That’s not something you do if you’re trying to hide discomfort with AI tools. ODA केवल निजीको वरिपरि गडबडी गरिरहेको थिएन, उनी फ्यानहरूलाई प्रयोगमा आमन्त्रित गर्दै थिए। र त्यो धेरै भन्छन।
तर ऊ कला मा रोकिएन उनले फक्स्टेप्टको साथ एक पूरै एक टुक्रा कहानी लेखेर चकित। यसको नतिजा एक नयाँ गलामानेज थियो जसले कप्तानको राजाको राजा”भनेर बोलाए, र परागकणका राजा टोपीको साथ एक रहस्यमय छाती टोलीहरू निको भएर मंगेपमा भेट्दैनन्। यो तनाव, चरित्र दांव, लोरेन-भवन पायो, यो बक्सहरूमा टिक। तर ओडाको फैसला? केवल एउटा शब्द:”अनपेक्षित।”
त्यो एक शब्दले भोल्युम बोल्छ। जटिल विश्वविद्, भावनात्मक भुक्तानी, र दीर्घकालीन कथा कहानीको लागि परिचित एक प्रान्तणको लागि एआईको संस्करणले यसलाई काटेन। यो खराब थिएन। यो भर्खरै हराइरहेको थियो… आत्मा।
O2> ODA Ani विरोधी छैन-उनी केवल प्रभावित भएनन् (p2>
हो भने। ऊ अलार्म घण्टी बज्दैन। ऊ फ्यानहरूमा झिकिरहेको छैन। उसले एआई परिवर्तन गर्ने बारेमा ठूला प्रतिज्ञाहरू गरिरहेको छैन। ऊ भर्खरै छ… अन्वेषण गर्दै।
र त्यो अरूको विपरित अन्यको विपरित खडा हुन्छ। एउटा टुक्रा एनिम एपिसोड निर्देशक मेगामी ईशिइटनीले सार्वजनिक रूपमा एआईए आर्ट प्रवृत्तिको आलोचना गरे, विशेष गरी स्टुडियो गद्दालीको सौन्दर्य। उनले गबलीलाई ओडिईलाई मुद्दा हाल्ने पनि भनिन। र अझै, यहाँ ओडो, समान उपकरणहरूको साथ प्रयोग, आतंक को एक ट्रेस बिना, A/p>
यो भाग एक टुक्रा को लागी अद्वितीय छैन। एनिमे र म ama ्गु संसार गहिरो विभाजित हुन्छ। केही सिर्जनाकर्ताहरूले उनीहरूको कलात्मक पहिचान गुमाउँदै डराउँछन्। अरूहरू रोजगार सुरक्षाको बारेमा चिन्ता गर्छन्। र फ्यानहरू या त, रेडेटिट र ट्विटर बुटडेले भरिएका भावनाहरू, उत्पत्ति, वा
वास्तवमा, यो एक दिन हुन सक्छ एक दिन पूर्ण एनिमेटेड फिल्महरु बनाउन को लागी। तर ऊ स्पष्ट छ: एआईलाई स्पार्क, स्पार्क, मानव जडानले ठूला कथाहरूलाई वास्तवमा मामिला बनाउँदछ।
र त्यो बिन्दु हो। ODA ले यो प्राप्त गरेको देखिन्छ। उसको अर्था लेखी एक टुक्रा कहानी असफल भए किनभने यो ऐ द्वारा लेखिएको थियो। यो असफल भयो किनकि यसलाई सही लाग्दैन। यो उसको मापदण्डमा बाँच्यो। ऊ उपकरणको बिरूद्ध होइन, उसले यसको लागि बारलाई कम गरिरहेको छैन। म am ्गको भविष्य समावेश गर्न सक्दछ-/P2>
AI ले अनुवादको साथ मद्दत गर्न सक्छ। यसले एनिमेसनमा बोरिंग कार्यहरू स्वचालित हुन सक्छ। यसले niche श्रृंखला अधिक पहुँच योग्य बनाउन सक्छ। तर यदि ओडोको दृष्टिकोणले हामीलाई केहि पनि बताउँछ भने, यो छ कि कथा, वास्तविक, गन्दा, मानव कथा,
को मूल को कोर। उसले कलाकारको लागि मात्र यसलाई भ्रमित गर्दैन। र इमान्दारीपूर्वक? त्यो स्वास्थ्यकर लिईएको हुन सक्छ हामीले अहिलेसम्म देख्यौं।