सेप्टेम्बर २९ मा, टेक्सासको दोस्रो अदालतमा सुनुवाइ गर्न अस्वीकार गरियो अपीलहरूले आवाज अभिनेता विक मिग्नोग्नाको फ्युनिमेशन, आवाज अभिनेत्री जेमी मार्ची र मोनिका रियाल र रियालको मंगेतर रोन विरुद्धको मानहानीको मुद्दामा अदालतको पुनरावृत्ति र एन ब्याङ्क पुनर्विचार (जसमा पुनरावेदन अदालतका सबै न्यायाधीशहरू पुन: सुनुवाइमा भाग लिने) को लागि अनुरोध अस्वीकार गरे। खेलौना। अदालतले मिग्नोग्ना विरुद्ध अगस्ट १८ मा दिएको आफ्नो फैसलालाई कायम राख्यो।
मिग्नोग्नाले सेप्टेम्बर २० मा अदालतको पुनरावृत्ति र एन बैंक पुनर्विचारको लागि अनुरोधहरू गरे। उनले पहिलो पटक पुनरावेदन पछिको गतिको लागि म्याद थप गर्न अनुरोध गरेका थिए, जुन सामान्यतया 15 दिनको पुनरावेदन अदालतको निर्णय पछि हुन्छ। आदेश दिइन्छ। अदालतले अगस्ट 18 मा मिग्नोग्ना विरुद्ध आफ्नो निर्णय जारी गर्यो, तर उनले आफ्नो वकिलसँग नतिजाहरू विश्लेषण गर्न पर्याप्त समय नभएको भन्दै पुन: सुनुवाइ प्रस्तावहरू अक्टोबर 17 सम्म फाइल गर्न म्याद थप गर्न अनुरोध गरे। अदालतले सेप्टेम्बर 20 सम्मको म्याद थप गर्यो।
पृष्ठभूमि
अगस्टमा, टेक्सासको दोस्रो अदालतले टेरान्ट काउन्टी जिल्ला अदालतको नोभेम्बर २०१९ को फैसलालाई स्वर अभिनेता मिग्नोग्नाको मानहानिमा समर्थन गर्यो। फ्युनिमेशन, आवाज अभिनेत्री मार्ची र रियाल र रियालको मंगेतर टोये विरुद्ध मुद्दा। यद्यपि अदालतले रियाल र टोयलाई सुरुमा दिइएको वकिलको शुल्क रकम”वास्तविक रूपमा पर्याप्त प्रमाणद्वारा समर्थित”भन्दा कम थियो भनेर पनि निर्धारण गर्यो।
त्यसकारण, पुनरावेदन अदालतले टारन्ट काउन्टी जिल्ला अदालतलाई मिग्नोग्नाले रियाल र टोयलाई आफ्नो वकिलको शुल्कको लागि तिर्नुपर्ने पुरस्कारहरू पुन: निर्धारण गर्न आदेश दियो। अन्यथा, पुनरावेदन अदालतले मिग्नोग्नाको अपीलका सबै बुँदाहरू अस्वीकार गर्यो र ट्रायल कोर्टको मूल निर्णयलाई पुष्टि गर्यो। पुनरावेदन अदालतले मिग्नोग्नालाई”यस अपीलको सबै लागत तिर्न”आदेश पनि दियो।
टारेन्ट काउन्टी जिल्ला अदालतले मूलतः रियाल र टोयलाई वकिलको शुल्कमा US$100,000 प्रदान गरेको थियो। रियाल र टोयले यो रकम उनीहरूले अनुरोध गरेको र प्रमाणहरू उपलब्ध गराएको वकिलको शुल्कमा रहेको US$282,953.80 को रकमभन्दा कम रहेको दाबी गरे। प्रमाणहरू जाँच गर्दा, टेक्सास दोस्रो अदालतको अपीलको बहुमतको रायले भन्यो कि ट्रायल कोर्टले”विशेषज्ञता र अनुभवलाई सम्बोधन गर्ने सबै गवाहीमा कारक बनाउन असफल भयो, साथै ठूलो फर्मको बिलिङ दर र सानो फर्मको बिलिङ दर बीचको भिन्नता,”पछिल्लो अदालतले जेमी मार्चीलाई दिएको वकिलको शुल्कलाई उल्लेख गर्दै, जसको प्रतिवादीहरूमध्ये सबैभन्दा कम वकिलको शुल्क थियो।
आफ्नो क्यारियरको अवधिमा, विवादास्पद आवाज अभिनेता मिग्नोग्नाले दुबै सहकर्मी र प्रशंसक/संमेलनका सहभागीहरूबाट यौन उत्पीडनको धेरै आरोपहरू प्राप्त गरिसकेका छन्, जुन 2019 मा फनिमेशनले उनीसँगको काम गर्ने सम्बन्ध बन्द गरेपछि चर्चामा आएको थियो। त्यसपछि मिग्नोग्नाले फ्युनिमेशन र आवाज अभिनेता सहकर्मी मार्ची र रियाल, साथै रियालको मंगेतर टोयेलाई मानहानिको लागि मुद्दा हालिन्। अदालतले पछि यी मुद्दाहरू खारेज गर्यो। न्यायाधीशले मिग्नोग्नाले प्रतिवादीहरूलाई वकिलहरूको शुल्कमा US$ 223,042.42 तिर्नु पर्ने फैसला सुनायो। फैसलाले उनलाई प्रतिबन्धमा US$15,000 तिर्न पनि आदेश दिएको छ, जम्मा US$238,042.42 को लागि। थप रूपमा, निर्णयले US$287,500 आकस्मिक शुल्कहरूमा सूचीबद्ध गरेको छ जुन Mignogna ले तिर्नु पर्ने हुन सक्छ यदि उसले अपील गर्न छनोट गर्यो भने।
ट्रायल कोर्टले टेक्सास सिटिजन्स पार्टिसिपेशन एक्टमा आफ्नो निर्णयमा आधारित छ। धेरै अन्य राज्यहरू जस्तै, टेक्सासले SLAPP (सार्वजनिक सहभागिता विरुद्ध रणनीतिक मुद्दाहरू), वा अन्य व्यक्तिहरूको अभिव्यक्ति, संघ, र याचिकाको स्वतन्त्रतालाई दबाउनका लागि दायर गरिएका मुद्दाहरू रोक्न यो विधान पारित गर्यो।
मुकदमाको क्रममा, धेरै साक्षीहरू र मिग्नोग्नाको यौन प्रगतिको कथित पीडितहरू आवाज अभिनेत्री कारा एडवर्ड्स, नाबालिग कोन सहभागीहरू, सम्मेलन कर्मचारीहरू, र उद्योग पेशेवरहरू सहित अगाडि आए।
मिग्नोग्नाले आफूमाथि लागेको आरोपमा आफू निर्दोष रहेको दाबी गरिरहेकी छिन् ।
स्रोत: Texas Second Court of Appeals Ruling and Opinion TheDebbieKaren’s Twitter खाता
