यो हप्ता एनिममा-जब तपाइँको मनपर्ने एनिम नायक समस्याग्रस्त छ

.this-week-in-anime table.participants td { text-align: center; फन्ट-वजन: बोल्ड; फन्ट साइज: 13px; चौडाइ: 20% }.this-week-in-anime table.participants img { display:block; चौडाइ: 100%; उचाइ: स्वत:; }.this-week-in-anime.left.this-week-in-anime.this-week-in-anime.right.this-week-in-anime.mobile-mode-1.this-week-in-anime.left,.mobile-mode-1.this-week-in-anime.this-week-in-anime.left.img,.this-week-in-anime.right.img,.this-week-in anime.left.img img,.this-week-in-anime.right.img img { चौडाइ: 400px; अधिकतम चौडाइ: 100%; उचाइ: स्वत:; }

नराम्रो काम गर्ने नायकहरू एनिमेसनका लागि नयाँ होइनन्, तर नायक कहिले त्रुटिपूर्ण र जटिल हुन्छन् र तिनीहरू कहिले अपूरणीय स्कम्ब्याग हुन्छन्?

यी शृङ्खलाहरू Netflix मा स्ट्रिम हुँदैछन् ( Evangelion), HIDIVE (केटी संख्या), र Crunchyroll (बाकी सबै)। म्याक्रोस जापानी ब्लु-रे रिलिजमा उपशीर्षकहरूसँग उपलब्ध छ।

अस्वीकरण: यस च्याटलॉगमा सहभागीहरूले व्यक्त गरेका विचार र विचारहरू एनिम न्यूज नेटवर्कको विचार होइनन्।
श्रृङ्खलाको छलफलको लागि स्पोइलर चेतावनी अगाडि।

स्टीभ
निक, तपाईं सायद सोचिरहनु भएको छ कि म यो हप्ता स्तम्भमा पूर्ण जोकर मेकअपमा किन देखा परें। तपाई सायद यो पनि सोचिरहनु भएको छ कि मैले तपाईलाई किन भनें जब यो विशुद्ध पाठ र एनिमे स्क्रिनक्याप-आधारित माध्यम हो। ठिक छ, यो किनभने हाम्रो विषय आज राती थोरै हो, के हामी भनौं, घुमाउरो।

निक
तपाईंले जोकर मेकअप लगाउनुभएको हो भनेर मैले अनुमान गरेँ किनभने हामी दुवैले कुनै न कुनै रूपमा सिङ्गो बच्चाको बारेमा कुरा गर्न थाल्यौं।
यस अवस्थामा हामी दुवै साँच्चै जोकर हौं। र सत्यको विषयमा, हामी गत हप्ताको मुशोकु टेन्सी प्रवचन सर्कसको एड़ीमा यस विषयमा आइपुगेका छौं। भनिएको विवादलाई सम्बोधन गर्न धेरै सान्दर्भिक कोणहरू भए तापनि तिनीहरू हाम्रो विशेष चकलहटको दायराभन्दा बाहिर छन्। त्यसोभए, हामीले सोच्यौं कि हामी रुडियसमा बारम्बार प्रतिरक्षालाई अझ नजिकबाट हेर्नेछौं-कि ऊ खराब व्यक्ति हो भनेर मानिन्छ। एक उद्देश्यपूर्ण त्रुटिपूर्ण नायक? यस्तो कुरा सुन्नुभएको छ ?

म पक्कै पनि मलाई मन नपर्ने धेरै isekai नायकहरूको बारेमा सोच्न सक्छु, तर ती मध्ये कुनै पनि उद्देश्यमा छन् वा छैनन् भन्ने प्रश्न चाखलाग्दो छ। मानव अनुभव विशाल र विविध छ, र जब निन्दनीय मार्केटिङले मनपर्ने, सान्दर्भिक मुख्य चरित्र बनाउनको लागि धक्का दिन सक्छ, त्यसैले निश्चित, बल खेलौं र राम्रो”खराब”प्रोट्यागको लागि वास्तवमा के बनाउँछ हेरौं।

आफूलाई एनिमे/मंगामा मात्र सीमित राख्दा पनि, हामीसँग जाँच गर्नका लागि स्कम्ब्याग र स्क्यालीवागहरूको खजाना छ। र त्यो राम्रो कुरा हो! कथा धेरै ठाउँहरूमा अन्वेषण गर्न र खेल्न प्रयोग गर्न सकिन्छ, र समकालीन कथाले सबै प्रकारका कथाहरूमा एन्टिहीरो र खलनायक नायक जस्ता अवधारणाहरू बलियो रूपमा लागू गरेको छ। यस दृष्टिकोणमा आन्तरिक रूपमा केही गलत छैन। तर, कुनै पनि कथा छनोट वा साहित्यिक प्रविधि जस्तै, शैतान विवरण मा छ।

आधुनिक मिडियाको स्थापित ढाँचाको कारणले गर्दा अनुभवी सिर्जनाकर्ताहरूले पनि संघर्ष गर्न सक्ने यो एउटा चाल हो। श्रोताहरू, द्वारा र ठूलो, पूर्वनिर्धारित रूपमा कुनै पनि दिइएको कथाको नेतृत्वसँग पहिचान गर्न सर्तमा छन्। त्यसोभए, तपाईंले दर्शकलाई ती त्रुटिहरूको अनुमोदन गर्न आग्रह गरिरहनुभएको जस्तो देखिन नभई त्रुटिपूर्ण वा ठ्याक्कै डरलाग्दो व्यक्तिलाई चित्रण गर्न धेरै राम्रो काम लाग्छ। यदि तपाइँ यसलाई सही गर्नुहुन्छ भने, तपाइँ एक सम्मोहक र अद्वितीय कथा बनाउन सक्नुहुन्छ जुन मिडिया परिदृश्यमा बाहिर खडा छ। यदि तपाईंले यो गलत गर्नुभयो भने, तपाईंले निम्न शीर्षकहरू प्राप्त गर्नुहुन्छ:

हो, र स्पष्ट हुन, दर्शकहरू सधैं यी परिस्थितिहरूमा सही हुँदैनन्। त्यसकारण फाइट क्लबसँग लिटमस टेस्टको रूपमा कुख्यात प्रतिष्ठा छ, वा किन धेरै साथीहरूले वाल्टर ह्वाइटलाई मूर्ति बनाउँछन्। वास्तवमा, यो सम्भव छ कि विनाशकारी पुरुषत्वको एक समान रूपमा घृणित आलोचना निर्माण गर्न र अझै पनि तपाईंको मुख्य पात्रको अनुहार ठूलो छ र देश भरका प्रत्येक छात्रावास कोठाको भित्तामा चकनाचुर छ। मानिसहरूको अन्धा ठूलो हुन सक्छ। त्यसले भन्यो, दासत्वको वस्तुनिष्ठ दुष्ट संस्थाको रक्षा गर्न नदेखिनु भनेको लेखकले प्राप्त गर्न सक्ने लेअपको नजिक छ। त्यसैले।

हो। मुख्य क्यारेक्टरबाट छुट्टै आधिकारिक आवाज कायम राख्न जति गाह्रो हुन सक्छ, त्यो एक अविवेकी त्रुटि हो।

त्यसोभए यो एकदम स्पष्ट छ कि हामी दुबै रुडियसको सन्दर्भमा कहाँ खडा छौं, त्यसैले हामी अर्को अप्रिय र विवादास्पद प्रोट्यागलाई हेर्ने प्रयास गरौं, तर तिनीहरूको कथाको सन्दर्भमा काम गर्ने एक। र यदि हामी एनिमे कुरा गर्दैछौं, मेरो बारहमासी उदाहरण शिन्जी बाहेक अरू कोही होइन।

हा, आजका इसेकाई दास मालिकहरूले शिन्जीले गरेको प्रवचनको एक अंश मात्रै प्रेरित गर्न सकून् भन्ने कामना गर्छन्। ती मानसिक रूपमा अस्थिर किशोरीलाई करिब तीन दशकदेखि मानिसहरू चिच्याइरहेका छन्।

मलाई थाहा छैन कि यो अझै पनि हो कि छैन, तर जब म एनिमेमा प्रवेश गरिरहेको थिएँ, मानिसहरूले सिन्जीलाई घृणा गर्नु पूर्ण रूपमा सामान्य थियो। मेरो मतलब,”गेट इन द f*cking रोबोट”मेम वास्तविक क्रोध र निराशाको ठाउँबाट आएको हो। र एक हदसम्म, त्यो वारेन्टी छ। शिन्जी एक वैध रूपमा निराशाजनक चरित्र हो जो नायकको सिटमा ठोक्दा प्राय: पछि हट्छ र रुन्छ। तर त्यो पनि शो बारे के हो! हो। ग्राउन्ड अपबाट, EVA भनेको तपाईं ड्राइभ गर्नको लागि पर्याप्त उमेरको हुनु अघि पृथ्वीको भाग्यको लागि लडाईमा के केन्द्रीय व्यक्तित्व हुनुको भावनात्मक रूपमा कच्चा अन्वेषण हो। शिन्जीमा त्रुटिहरू छन् (विशेष गरी इभान्जेलियनको अन्त्यमा), र त्यहाँ पलहरू छन् जहाँ उसले खतरनाक, आवेगपूर्ण, स्वार्थी तरिकामा कार्य गर्दछ। तैपनि शृङ्खलाले तपाईलाई उहाँसँग सहानुभूति राख्न आमन्त्रित गर्दछ किनभने, हे, हामीमध्ये कसले त्यस्तो दबाबमा क्र्याक गर्दैन? उहाँ पनि यस्तो प्रामाणिक रूपमा लेखिएको चरित्र हो। मलाई यो एक पल चाँडै मन पर्छ जब उसलाई मिसाटोको भावनालाई चोट पुर्याउनको लागि सही कुरा थाहा छ, त्यसैले उसले यो भन्छ। यो ठ्याक्कै कसरी एक आत्म-घृणा किशोरले उसलाई मद्दत गर्न खोज्ने मानिसहरूलाई प्रहार गर्छ। र तपाईं सजिलै तर्क गर्न सक्नुहुन्छ कि यो प्रमाणिकता एन्नोको आफ्नै डिप्रेसनको अनुभवबाट आउँछ। त्यो कुरूप कलाको सौन्दर्य हो: यसले मानिसहरूलाई तिनीहरूको द्वन्द्व र त्रुटिहरू मार्फत काम गर्ने ठाउँ प्रदान गर्दछ जुन त्यसैबाट पीडित अरूसँग बोल्न सक्छ।

को लागि हाम्रो ठूलो प्रश्नको खातिर, शृङ्खलाले विपक्षी आवाज र व्यक्तित्वहरू प्रदान गरेर शिन्जीले गर्ने सबै कुरालाई समर्थन गर्छ जस्तो महसुस गर्नबाट जोगाउँछ। त्यहाँ उनीजस्तै जटिल र गडबड पात्रहरू छन् जसले क्रोधित भएर प्रतिक्रिया दिन्छन् वा चोट पुर्‍याउँछन्। त्यसोभए, जब हामी उहाँको पीडासँग सहानुभूति देखाउन आमन्त्रित हुन्छौं, यसले कहिलेकाहीँ त्यो पीडा अरूलाई विस्थापित गर्ने साँचो हानिकारक तरिकाहरूलाई माफ गर्दैछ जस्तो लाग्दैन।

इभा, एक अमूर्त अर्थमा, शिन्जी हुर्कदै गएको र आफ्नो जीवनमा अन्य मानिसहरूको बीचमा आफ्नो स्थान स्वीकार गर्न सिकेको बिल्डंगस्रोमन हो। उहाँ त्रुटिपूर्ण हुनुहुन्छ किनभने उहाँको अन्तिम चाप ती त्रुटिहरूको सामना गर्ने बारे हो। र त्यहाँ धेरै उस्तै उदास किशोर केटाहरू छन् जसलाई मैले”सिन्जी कन्टिन्युम”भनिन्छ, जुन मूल गुन्डममा अमुरोमा फर्किन सक्छ र समयमै द फ्लावर्स अफ एभिल र गुडनाइट पुनपुन जस्ता कम रोबोट-पीडित कथाहरूमा अगाडि बढ्न सक्छ। Amuro सिन्जी र EVA को लागि सम्पूर्ण रूपमा निर्देशनात्मक छ-एक समान अपरिपक्व व्यक्तित्व उसको केन भन्दा बाहिरको परिस्थितिमा जोडिएको छ जसले यसलाई अनियमित, अक्सर खतरनाक तरिकामा प्रतिक्रिया दिन्छ। म केवल चलचित्रहरू भन्दा सट्टा पूर्ण मोबाइल सूट गुन्डम टिभी मार्फत मेरो बाटो बनाउँदैछु, र यो जंगली छ कि Shinji को DNA मा कति Amuro उपस्थित छ।

यद्यपि शिन्जीको डीएनएको विषयमा… वाह, समय हेर्नु हुन्छ? मलाई लाग्छ कि हाम्रा पाठकहरूले शिन्जीको साथ तस्वीर पाएका छन्। त्यसोभए, विपरीत उदाहरणको बारेमा सोचौं। रोबोट पाउँछ तर त्यसको लागि बढी खुसी वा बढी मनपर्ने बच्चाको बारेमा के हुन्छ? र”रोबोटमा जानुहोस्,”मेरो मतलब”धेरै वाइकिंग्सलाई छुरा दिनुहोस्।”
थोरफिन एक रोचक जनावर हो। जब उनी अन्ततः Vinland Saga मा सबैभन्दा भावनात्मक रूपमा परिपक्व र महान पात्रहरूमा परिणत हुन्छन्, सिजनमा उनको स्क्रिन समयको 90% उनी एक क्रोधित, दयनीय हत्या मेसिन हुन् जसले समानुभूतिको औंस छोड्ने बारे सोच्न पनि सक्दैनन्।

यो राम्रो छ! मेरो मतलब, दुखद! तर महान!

यद्यपि, तपाईंले थोरफिनलाई उल्लेख गर्नु रमाइलो कुरा हो किनभने उसले शिन्जीको ओभर-मोइश्चराइज्ड हातहरूसँग मैले पाएको कुरासँग जोडिएको छ। पहिलो सिजन मार्फत थोरफिनको भूमिका एक हरामी हुनु हो, निर्दोष मानिसहरूलाई डरलाग्दो काम गर्नु-र उसको बदलाको लागि अझ नराम्रो काम गर्नु हो। जब कि यो बाध्यकारी छ, यो एक कथाको टाइट्रोप पनि हिड्छ जहाँ तपाईंले दर्शकहरूलाई कति लिन इच्छुक छन् भनेर मापन गर्नुपर्दछ उनीहरूले उसलाई राम्रो हुन चाहन छोड्नु अघि र उसलाई रोक्न चाहन्छन्।

यो धागो लगाउन गाह्रो सुई हो, र त्यहाँ केही केक खाने र खाने पनि छ। यसको मतलब यो होइन कि तपाईं आत्मनिरीक्षणको साथ अतिहिंसासँग विवाह गर्न सक्नुहुन्न, तर फेरि, यसले एक कुशल कथात्मक हात लिन्छ। र फेरि, थोरफिन वरपरका क्यारेक्टरहरूको जटिलताले विनल्याण्ड सागाको विषयगत महत्वाकांक्षालाई सुरुमै समृद्ध बनाउँछ। मलाई शृङ्खलाको अन्तिम लामो चापको बारेमा थाहा नभएको भए पनि, त्यो पहिलो सिजनमा थोरफिनको विश्वदृष्टिकोणका चुनौतीहरूमा पर्याप्त गहिराइ थियो मलाई साथमा ल्याउन।

यो एउटा जटिल र व्यक्तिपरक मुद्दा हो, यद्यपि मैले तुरुन्तै एनिमेले आफ्नो औंलालाई स्केलमा कसरी राख्छ भन्ने बारे यहाँ सोचें। एपिसोड 10 मा,”रग्नारोक,”तिनीहरूले एउटा दृश्य काट्छन् जहाँ थोरफिनले एस्केलाडका मानिसहरूले गाउँकी एक महिलालाई बलात्कार गरेको देखेका थिए जुन उनीहरूले भर्खरै लुटेका थिए। धेरै हदसम्म वफादार अनुकूलन टोलीले पनि सोचे कि त्यो धेरै टाढा थियो।

यी परिस्थितिहरूमा”दर्शकहरू”को बारेमा कुरा गर्न पनि गाह्रो छ किनभने सबैसँग सहनशीलता र ब्रेकिंग पोइन्टहरू हुनेछन्। विनल्याण्ड सागामा भएको हिंसाले केही मानिसहरूलाई फर्काउन पर्याप्त हुनेछ। जानाजानी अफ-पुट हुनुको मतलब दर्शकहरूको केही अनुपात अफ-पुट हुनेछ। यी वार्तालापहरूमा घर्षणको धेरै भाग यहीँबाट आउँछ, तर यो पनि सामान्य हो। हामी सबैले कलाको हरेक टुक्राबाट एउटै कुरा प्राप्त गर्दैनौं। र यसको लागि भगवानलाई धन्यवाद।

साँचो, तर मलाई लाग्छ कि त्यहाँ कुनै पनि व्यक्तिको लागि”अफ-पुटिंग”र”पूरै घृणित”बीचको रेखा कहाँ छ भनेर पत्ता लगाउनको लागि केहि छ। मेरो लागि, कथाले त्यस्ता क्षणहरूसँग के भन्न खोजिरहेको छ भन्ने कुरामा ठ्याक्कै तल आउँछ। Thorfinn को मामला मा, यो देखाउन को लागी कि उसले बदला को लागी आफ्नो मानवता को कत्ति को खोस्यो, एक नरक को लागी सुरुङ खने कि उसले अन्ततः बाहिर चढ्न को लागी बाकी श्रृंखला बिताउँछ। बीचमा, जब रुडीले केही नराम्रो गर्छ, यो सामान्यतया मजाक जस्तै व्यवहार गरिन्छ।

म तिम्रो साथमा छु। तर अर्को बिन्दुको बारेमा म होसियार हुन चाहन्छु भन्ने धारणा हो कि एक त्रुटिपूर्ण/न मन नपर्ने/शिट्टी नायकलाई तिनीहरूको अस्तित्व न्यायोचित हुनको लागि छुटकारा वा पुनर्स्थापना गर्नुपर्दछ। रुडीको पक्षका दर्शकहरूले यो अर्को पक्षका मानिसहरूलाई विश्वास गर्ने कुरा हो भनेर सोच्न सक्छ, र म यो कुरा होइन-कम्तिमा मेरो लागि होइन भनेर जोड दिन चाहन्छु। मलाई लाग्दैन कि कलाको अस्तित्व नैतिक नैतिक सत्यहरू प्रदान गर्न विशुद्ध रूपमा हुनुपर्छ। मैले क्याथोलिक स्कूलमा धेरै भन्दा धेरै यस्तो सोच देखेको छु। म मेरो कला गन्दा, अस्पष्ट, र सम्भावित समस्याग्रस्त हुन चाहन्छु। म त्यो चाहान्छु कि मलाई रुचि छ।

अवश्य, तर तपाईंले घिनलाग्दो चरित्रको साथ केही गर्नुपर्छ। यदि छुटकारा छैन भने, त्यसपछि कम्तिमा केही टिप्पणी वा भावना र प्रभावहरूको अन्वेषण जसले तिनीहरू को हुन् भनेर आकार दिन मद्दत गर्दछ। यदि तपाईले आफ्नो मुख्य पात्रलाई कामको लागि काम गर्नु हो (उत्तममा) अधिक विशिष्ट कथाको समान शक्ति काल्पनिकमा लिप्त हुँदा, तब तपाई मानिसहरूलाई टाढा राख्नको लागि धेरै उत्तरदायी हुनुहुन्छ। तपाईं Kazuyas चाहनुहुन्छ? किनभने यसरी तपाईले काजुयास प्राप्त गर्नुहुन्छ।
हामी’रेण्ट-ए-गर्लफ्रेन्डको सिजन ३ मा छु, त्यसैले मलाई लाग्छ कि त्यहाँ बाहिर कोही काजुयास चाहन्छन्, जुन मेरो लागि अथाह छ। सही अवस्थामा, यद्यपि, त्यहाँ भयानक व्यक्तिहरूको लागि कथालाई पछ्याउन थप रमाइलो बनाउने मामला छ। यस विषयमा मलाई सोच्न बाध्य पार्ने अर्को कुरा BanG Dream सँग जोडिएको थियो! यो MyGo हो !!!!! गएको हप्ता। पूरै शो किशोर किशोरीहरू एकअर्काप्रति डरलाग्दो हुने र प्रत्येक पटक हुने गहिरो र अधिक दयनीय प्वालहरू खनेको बारेमा एउटा मेलोड्रामा हो। यो धेरै राम्रो छ।

हो, तपाईंसँग यो अनुमानित आश्वासन पनि छ कि यो सबै अन्तमा काम गर्नेछ (तिनीहरूले एल्बमहरू र गाचा पुलहरू बेच्नु पर्छ), तर पल-पल गडबड जहाँ श्रृंखला साँच्चै चम्कन्छ। र यसले अन्तिम रिजोलुसनहरूलाई अझ बढी कमाएको महसुस गराउँछ।

सन्तोषजनक रिजोल्युसनको प्रतिज्ञा धेरै लामो बाटो जान्छ। जे होस्, त्यो इमानदारीपूर्वक RAG लाई धेरै निराश बनाउँछ। काजुयाले आफूलाई अझ राम्रो बनाउन र अझ इमान्दार र समानुभूतिपूर्ण साझेदार बन्ने प्रयास गर्नेछन् भन्ने विचारको साथ यसले आफैलाई सेट अप गर्छ, र त्यसपछि उसले अब 30+ एपिसोडहरूमा जाँदा त्यसो नगर्न अगाडि बढ्छ। यो डरलाग्दो छ।

ओहो, छुटकारा चापमा इशारा गर्दै, तर या त चिन्ता नगर्नु वा त्यसो गर्न पूर्ण रूपमा असफल हुनु यस प्रकारको चरित्रमा पुग्नको लागि सबैभन्दा खराब तरिका भएको छ। किनभने त्यसोभए तपाईंले आफ्ना श्रोताहरूलाई बताइरहनुभएको छ कि तपाईं के चाहनुहुन्छ वा गर्न आवश्यक छ भनी तपाईं सचेत हुनुहुन्छ; तपाईं यसलाई हटाउन पर्याप्त लेखक हुनुहुन्न।

जुन मेरो मुशोकु टेन्सीसँगको सम्पूर्ण सम्झौता हो। यो रुडी समाजको एक अधिक आत्मविश्वासी, सक्षम सदस्य बन्ने क्रममा अझ राम्रो हुँदै गएको कुरा हो, तर यसले मानिसहरूलाई चोट पुर्‍याउने वा पीडित गर्नेहरूलाई कहिल्यै सम्बोधन गर्दैन र उनीहरूका लागि उहाँको सबैभन्दा खराब कार्यहरू कहिल्यै व्यवहार गर्दैन, जुन दोब्बर निराशाजनक छ किनकि मैले त्यो पूरा गरेको देखेको छु। उही isekai स्यान्डबक्स मा शानदार परिणामहरु संग।

मा isekai क्षेत्र, Subaru रुडी को लागी एक अद्भुत प्रति उदाहरण हो। र Re: Zero ले सुबारुसँग के गर्न र के भन्न खोजिरहेको छ भन्ने कुरालाई सधैं ठम्याउँदैन, तर यसको नायकका कमजोरीहरूलाई गम्भीरताका साथ लड्दै, यो आफ्ना धेरैजसो साथीहरू भन्दा धेरै माइल अगाडि बढ्छ। यसबाहेक, यो वास्तविक कथा जस्तो लाग्छ, खलनायक पन्नीहरू जुन अर्थपूर्ण रूपमा नायक र सबै चीजहरू दर्पण गर्दछ।
का लागि निश्चित रूपमा, कार्यक्रम कहिलेकाहीं सुबारुसँग अलि धेरै रमाइलो हुन सक्छ, तर यसको कथाले अनिवार्य रूपमा उसलाई आफ्नो सबैभन्दा नराम्रो आवेगहरूको सामना गर्न र तिनीहरूलाई जित्न आदेश दिन्छ, जसले गर्दा यो धेरै सन्तुष्ट हुन्छ जब उसले गर्छ। यसले लामो समय लिन्छ, र मलाई पहिलो सिजन पूरा नगर्ने केही व्यक्तिहरू भन्दा बढी थाहा छ किनभने उनीहरूले उहाँमा लगानी गर्न सकेनन्, तर त्यो सिजनको अन्त्यमा, उहाँ वास्तवमै परिवर्तन भएको मानिस जस्तो महसुस गर्नुहुन्छ।

दुर्भाग्यवश, चुस्ने मान्छे बनाउनको लागि कुनै सही विज्ञान छैन तर यति धेरै चुस्नुहुन्न कि तपाईं तुरुन्तै टिभीमा आफ्नो रिमोट फाल्न चाहनुहुन्छ। यो भाइब्स हो। म किन मुशोकु टेन्सीप्रति यस्तो शत्रुता राख्छु तर पनि उस्तै विकृत-संक्रमित मोनोगातारी शृंखलालाई यति उच्च सम्मानमा राखेको छु भनेर के म बचाव गर्न सक्छु? खैर, हो। मोनोगतारी धेरै राम्रो लेखिएको छ र यसमा निरन्तर विस्तार हुँदै गएको जटिल पात्रहरू छन् जसले अन्ततः अरारागीको सबैभन्दा खराब आवेगहरूबाट शृङ्खलाको प्रक्षेपणलाई अगाडि बढाउन मद्दत गर्दछ, र जसले अन्तमा, अरारागीको केन्द्रीय असफलताहरूलाई प्रत्यक्ष रूपमा सामना गर्छ। तर म रुडी भन्दा अररागीलाई किन मन पराउँछु भन्ने कुराको रक्षा गर्न सक्दिन। र होइन, निक, म यहाँ मेरो सहयोगमा आउनु भएको आशा गर्दिन। मलाई कुकुरहरूमा छोड्नुहोस्।

मैले मोनोगातारीसँग धेरै वर्षहरूमा मेरो धैर्यता गुमाएको हुन सक्छ, तर म प्रशंसा गर्न सक्छु कि अररागीले धेरै पटक स्वामित्व पाएको छ, जसले उनलाई कम्तिमा रमाइलो बनाउँछ। उहाँ अझै जेलमा हुनु पर्छ।

म यसमा तर्क गर्न सक्दिन। यद्यपि म एक साँचो मोनोगतारी फ्यान हो भनेर पूर्ण हृदयले विश्वास गर्छु, तपाईले, केहि स्तरमा, अररागीलाई बग जस्तै कुचल्न चाहानुहुन्छ।
गम्भीरतापूर्वक , आफ्नो गधा मुख्य पात्र एक खुट्टा तल हटाइयो चमत्कार गर्न सक्छ। यो कसरी म्याक्रोसले चार-दशकको सिलसिला चलाउन सक्छ काकी फ्लाइबॉय नायकहरू: तिनीहरू आफ्नो ब्रिटको लागि धेरै ठूलो हुन थालेपछि, ब्रह्माण्डको प्रत्येक शक्तिले तिनीहरूलाई घुमाउनको लागि कदम चाल्छ।

त्यो ट्याक खेल शृङ्खलाहरूमा पनि राम्रोसँग काम गर्न सक्छ, जहाँ प्रायः ब्राश नायकहरूले अन्ततः प्रतिस्पर्धाले तिनीहरूलाई नम्र पारेपछि गहिराइ देखाउँछन्। तर कहिलेकाहीँ, यो नम्र गर्दै हिलको लागि जरा रमाइलो पनि छ। त्यो हानेबाडोको बारेमा सफा चीजहरू मध्ये एक थियो!, एउटा शो जुन विभाजनकारी साबित भयो किनभने यसको नायिका ब्याडमिन्टन साइकोप्याथ थियो। तर, त्यही भएर पनि मन पर्यो ।

म डन थाहा छैन किन कसैलाई अचम्म लाग्यो। यसको शीर्षकमा”खराब”छ।
तर एड़ीको कोणमा पूर्ण रूपमा झुक्नु पनि उत्कृष्ट रणनीति हो। मानिसहरू विशेष गरी कुश्ती हिलहरू मन पराउँछन् किनभने तिनीहरू ओभर-द-टप र उल्लंघनकारी छन्। जानाजानी मानिसहरूलाई पिसाब गर्नु आफैंमा एक कला हो, र जब राम्रोसँग तानिन्छ, यो इलेक्ट्रिक हो।

हानेबाडो! त्यसमा गम्भीर रूपमा राम्रो थियो। समग्रमा, यसले अयानोलाई एक व्यक्ति र खेलकुद नायिकाको रूपमा व्यवहार गर्यो र प्रमाणित गर्नको लागि केहि थियो, तर खेलहरू जहाँ उनी मृत-आँखाको बर्डी-स्माकिंग टर्मिनेटर बनिन् मुख्य आकर्षणहरू थिए।

यद्यपि यो रमाइलो कुरा के छ भने, हामी एक घिनलाग्दो महिलाको उल्लेख गर्नुभन्दा पहिले कुरूप साथीहरूको हत्याराको पङ्क्तिबाट गुज्र्यौं। म पक्का छु कि त्यहाँ कुनै ठूला सांस्कृतिक वा सामाजिक प्रभावहरू छैनन्।

पक्कै पनि, हामीले महिलालाई समात्ने समाज-व्यापी कुरूपताको पर्दाबाट पूर्ण रूपमा छेडेका छैनौं र यसरी, महिला पात्रहरूलाई एक फरक स्तरमा पुर्‍याउन सक्छौं जसले प्रामाणिक मानव गल्तीहरूलाई सहने अनुमति दिँदैन, गहिराई, रमाइलो, वा अर्थको कुनै पनि झलकको साथ एक्लै अन्वेषण गर्नुहोस्। हनेबाडो जस्तो देखाउने त हैन ! वा गर्लिश नम्बरले अनौपचारिक रूपमा असभ्य र स्वार्थी हिरोइनहरू भएकोमा धेरै आलोचना पायो।
पक्का अप्ठ्यारो हुनेछ यदि, हामीले कुरा गरेका शोहरू मध्ये एउटाले हामीलाई अत्यधिक विषाक्त व्यक्तिसँग सहानुभूति जगाउने प्रयासमा धेरै समय खर्च गरेको छ किनभने उसलाई दुर्व्यवहार र यौन अपमानित गरिएको थियो, त्यसपछि सम्पूर्ण एपिसोड थियो जहाँ उसले धम्की र यौन दुर्व्यवहार गरेको थियो। घमण्डी केटीहरूको जोडीलाई तिनीहरू यसको योग्य थिए र यसबाट”पाठ सिके”भनी अपमानित गर्दछ। त्यो एक प्रकारको गधा चुस्न हुनेछ!

मैले यो क्षणसम्म त्यो एपिसोडको पूर्ण सारांश हेरेकी थिइनँ, र अब म अज्ञानी रहन चाहन्छु।

यो एक धेरै”रमाइलो”विसंगति हो र यो विशेष दोहोरो मानकको राम्रो उदाहरण हो।

यदि हामीसँग त्यो दोहोरो मापदण्ड नभएको भए र त्यस प्रकारको पुरुष सन्तुष्टि र अहंकार नभएको खण्डमा म पनि मुशोकु टेन्सेईको असभ्य हेडोनिज्म, स्पष्ट इच्छा-पूर्ति, र बदमाश नायकलाई अझ क्षमाशील हुने थिएँ।-स्ट्रोक सामान्य थिएन। त्यो मेरो वास्तविक समस्या हो। मानिसहरूले यो शो र रुडीलाई अतिक्रमणका यी बहुमूल्य गढीहरू जस्तै व्यवहार गर्छन् जब उनीहरू समाजले के अनुमति दिन्छ र बारम्बार मनाउने कुरासँग बढी पङ्क्तिबद्ध हुन सक्दैनन्। म नायकहरूलाई रुचाउँछु जसको अपूर्णताले दुखेको ठाउँमा खन्दछ जुन समाजले चुपचाप वा बेवास्ता गर्ने प्रयास गर्दछ। त्यसको अनुपस्थितिमा, तिनीहरूले कम्तिमा धेरै रमाइलो तरिकामा चूस्नु पर्छ।

त्यो राम्रो अडान हो जति हामी यस विषयमा प्राप्त गर्नेछौं। एक पात्र पूर्ण, मनपर्ने, वा रिडिमेबल हुनु पर्दैन, तर तिनीहरूको व्यक्तित्वले कथामा उनीहरूको भूमिकाको बारेमा केही भन्नुपर्दछ। यदि यसले साँच्चिकै डरलाग्दो कुरा भन्छ भने, म यसमा धेरै मूल्य देख्दिन। तपाईले, वास्तवमा, उसलाई हस्तान्तरण गर्नुपर्दैन-तर तपाईले यसको सट्टामा हात फाल्न सक्नुहुन्छ।