© 森野萌・ペンシル／「花野井くんと恋の病」製作委員会
花野井の恋人に対する見方や、恋人から受けた潜在的なトラウマについてのコメントには、推測できることがたくさんあります。過去のロマンチックなパートナー。興味深いことに、このような過度に感情的な男性は、なぜわざわざ友達を作らないのかについて、ほとんど冷酷に論理的な反応を示しているようです。彼は、家族や恋人が関わる「本当に重要なこと」から友人たちが気をそらしてしまうかのように言った。特定の人を他の人よりも優先する必要がある状況はあり、人間関係は人それぞれ異なると主張することもできますが、友情をそのように組み立てるのは非常に違和感があります。なぜなら、それは通常、人が家族や恋人に何かを求めることにつながる可能性があるからです。
このエピソードの最後に得られた小さな洞察により、花野井の行動についてのいくつかの説明とアプローチへの扉が開かれています。これは賛否両論ある意見かもしれないが、このエピソードの大きな感情的クレッシェンド、つまり蛍が花野井に対するロマンチックな感情に気づくという部分は、得策だとは思えない。おそらくこれは、より大きなポイントに向けて準備されているのか、それとも 2 人のリード間の独特のタイプの関係成長の基礎を築いているのかもしれません。それでも、この関係のどこを魅力的に感じればよいのかわかりません。私は、ほたるが個人として経験し、嫉妬の意味を発見し、彼女の人生を台無しにしたように見えるその友人からの絶え間ないトラウマに対処するという成長が好きです。
私の問題は、花野井が彼の関係の価値観をどこから得ているのかの根拠がわからないので、彼の価値観がほたるの成長に情報を与えたり、方向づけたりするときはいつでも快適ではありません。これまで花野井の行動と発言しか判断できなかったので、ようやく花野井の行動の説明の段取りが見え始めて嬉しいです。しかし、彼らが屋上にいるようなかわいい瞬間でさえ、依然としてこの意図しない二枚舌の雰囲気で扱われているように感じます（蛍がそこで重篤な病気になったり不快になったりした場合、彼の計画はどうなっていましたか?）このショーは視聴者を花野井の気持ちに導くよう誘導しているようです。額面通りに良い彼氏の行動です。なぜなら、それがほたるを彼氏に好きにさせる行動だからです。それでも、番組は、あたかも彼の行動が疑問視されるべきであるか、あるいは私たちがそれらに興味を持つべきであるかのように、後から探求できるように物事を未解決のままにしています。
番組が花野井の方向にもっと舵を取り始めたら、この偏った問題が解決されることを願っています修正されます。たぶん、以前のエピソードをもう一度見ると、すべてが何に向かって構築されているのかがわかった後、突然すべてがはるかに良く感じるでしょう。私はこれらのエピソードを自分が見たものに基づいて判断することしかできず、自分が見ているものに特に満足しているわけではありません。
評価:
「愛という条件」は現在 Crunchyroll でストリーミング中です。
<前
