Anime Expo 2025では、新しく紹介された宝くじシステムについて、近くと遠くの両方から幅広いアーティストと話をする機会がありました。 900人以上のアーティストが出席しているため、すべての人と話すことはできませんでしたが、約150人のアーティストからフィードバックを集めることができました。これは私がもともとカバーする予定だったものではありませんでしたが、トピックが登場し続けるにつれて、私はそれをさらに調べることが重要だと感じました。以下は、コミュニティが新しいシステムについてどのように感じているかについての一般的な感覚を与えることを目指して、それらの芸術家が共有する視点と経験の要約です。
宝くじシステムに不慣れな人のための博覧会のために、それは芸術家が大会でどの場所を得るかを決定するために使用される方法です。今年は、Anime Expoでシステムが初めて使用されたのはマークだったため、注目に値しました。以前は、アーティストの選択は審査員システムを通じて行われていました。 2つの間の重要な違いは、審査員システムが特定の基準に基づいて応募者を評価する選択された裁判官のパネルに依存している一方で、新しい宝くじシステムは運の魅力の方が大きいことです。この変更は、より新しいまたはあまり知られていないアーティストが参加するための扉を開く可能性があります。主に、ラックに感謝します。
アニメエキスポのWebサイト
写真は、このトピックに沿ってどのように飛び込むことを決めたのだろうかと疑問に思うなら、大会の最初の日に並んでいる間にアーティストとのランダムな会話から始まりました。私が耳を傾けたとき、私は彼らが主題についてどれほど強く感じているかを感じることができました。 Anime Expoのより広いアーティストコミュニティが新しいシステムについてどのように感じていたかを理解したかった。 src=”https://static.animecorner.me/2025/07/1752011981-2C80C5BFA2ACCAECD6D94249D60995F1.WEBP”>
その瞬間から、私はミッションの人でした。パネルとインタビューの間で、私はできるだけ多くのアーティストから考えや意見を集めるために最善を尽くして、できる限り芸術家の路地を訪問することをポイントにしました。簡単ではありませんでしたが、前述したように、アーティストが私と共有してくれた特に興味深い洞察とともに、幅広い視点を提示するために最善を尽くしました。また、すべての応答が匿名で収集されたことにも注意したいので、引用符には名前が添付されませんが、議論にポイントを説明するか、深さを追加するのに役立つ場合は、それらを含めます。 src=”https://static.animecorner.me/2025/07/1752016104-54D0BF8413930042F198F14442E101C.jpg”>
breakdown
いくつかのアーティストは、「何年も申請した後、ついに入ってくれて感謝していると感じています！」他の人たちは、「平等な機会を提供する」、「すべてのアーティストに公正なチャンスを与える」、「ランダムなチャンスを与える」、「ランダムなチャンスを与える」など、システムの公平性について積極的に語った。また、多くの人が、システムが新しいアーティストにドアに足を与える方法を強調し、「宝くじシステムを使用すると、新しいアーティストが入る機会があります。」 は、満足したすべての反応が予約なしではなかったわけではありません。自分自身を「ためらうほど楽観的」と説明した人もいれば、「メリットに基づいた第2ラウンドが芸術能力の観点から考慮されている限り、宝くじシステムは良い」と述べた人もいます。 これから、満足した声の多くは最終的に出席する機会を得た新しいアーティストからのものですが、新鮮なエネルギーと変化に賛成した芸術家も引退しました。いずれにせよ、これにより、一部のアーティストがシステムを肯定的な観点から見ている理由をよりよく理解することができます。 今、次の側に。回答に基づいて、アーティストの約28.67％がこのグループに陥ったようです。私が質問を出したときに彼らの何人かが言わなければならなかったことを見てみましょう。システムがどのようにプレッシャーと予測不可能性を追加するかについて多くの懸念を表明し、「物事をストレスにします」と、「不確実性が多すぎる」などのことを言っています。あるアーティストは、「宝くじの決定よりもはるかに優れたju審の決定を受け入れることができる」と言って、ランダム性そのものに反対した人もいました。数人のアーティストは、まだ批判的ですが、主催者が直面する課題を認めました。 「私たちはそれに傾いていますが、私たちは理解しています。毎年適用されるアーティストの量が多いため、それは必要な悪です。」 プロセス内での潜在的な監視や誤用についての懸念も提起しました。あるアーティストは、「彼らが適切な宝くじをしているかどうかをどのようにして知るのですか?そして誤ってA.I.詐欺師を入れていないのですか?」 全体として、これらのアーティストの多くは、運のみに頼るのではなく、勤勉さとスキルを認識することの重要性について有効なポイントを上げました。ほとんどの人は新しいアーティストに参加していませんでしたが、追加の多様性を高く評価していましたが、一貫した基準はまだ支持されるべきだと感じました。このカテゴリのアーティストの多くは、「ランダムな選択と退役軍人の両方がコンベンションに参加できるようにする半分の半分のシステムが必要です」などのアイデアを表明しました。他の人たちは、「とにかくほとんどの短所は主観的であると感じている」と感じました。 このグループによって提起された共通点は、「多くの人々が土壇場で追加され、そのような種類が宝くじシステムの全体のポイントを無効にします。」一部のアーティストは、「はい、それは新しい人々をもたらしますが、退役軍人にとっても難しい」と認めました。他の人たちは、システムを「エキサイティングで不安を誘発すると同時に」と説明しました。 「ju審システムは望ましいが、宝くじシステムはより多くの保持を可能にする」と付け加えた。人生の多くのことと同様に、常に灰色の領域があり、このグループは両端の長所と短所を認識しているように見えました。 数人のアーティストが3/3/3システムを使用しているヨーロッパでの大会であるドコミを育て、退役軍人、地元の人々、ランダムな志願者にスペースを与えていることにも言及する必要があります。 Some felt this might serve as a possible alternative worth exploring. 最終的な考え もう一度、アニメエキスポの間に忙しいスケジュールから時間を割いてくれたすべてのアーティストに感謝したいと思います。あなたはすべて素晴らしいです、そして、私はアーティストがどこでも慣習のバックボーンであると本当に信じています。あなたがいなければ、多くの短所は同じではありません。私はあなたの声と意見を可能な限り正確かつ敬意を持って表現できることを願っています。 私が立っている場所については、一方向に完全に傾かない。各グループから長所を聞いたことがあります。私が知っていることは、私がすべてのアーティストに計り知れない敬意を持っているということです。ついに入った人、挑戦し続ける人、そして不安を感じる人です。このシステムは決して完璧ではないかもしれませんが、私は一生懸命働いて献身的なアーティストが常に見られるべきショットを持っているべきだと思います。たぶん、サイドを選ぶことでさえないかもしれませんが、全体像を理解することについてのことです。 今、私はあなたの声を聞かせるためにそれを皆に任せています。結局のところ、私が話すことができなかった750人以上のアーティストがまだいます、そして、すべての意見は重要です。自分がアーティストではない場合でも、ここまで行ったことがあれば、あなたがこのテーマを自分で取り組んだ可能性があり、私たちはそれを聞いてみたいです。あなたが成長し続け、創造し、あなたがするすべてのことで成功を見つけ続けますように。
Photo via Anime Expoウェブサイト