イザヤ・コルバートによる清田kaのオシヤマフォトグラフィー監督
スタジオ・ドリアンの映画「藤本の創造者である藤本のタツキの感情的に共鳴するワンショットマンガ」の映画化、振り返ってみると、間違いなく最も感動的な芸術作品の1つです。日本と北米での活況を呈している興行収入と多数の賞のサーキットスイープの両方で成功したことで明らかなように、「クリエイターの芸術的要求」とアニメーターの緊密なグループの力を作る力を作る愛の厳しい労働の証言としての格好の立場として、Anime Central 2025、Durian and Directio and durian and durian and durian and durime and durime centrian and durime centrian and durime and dirme centrian and durime centralを提供しています。 2017年にアニメーターとしての彼のキャリアと彼のスタジオを設立する旅への洞察。パネルディスカッションの間に、oshiyamaは観客にスタジオデュリアンの次のものを垣間見せました。
アニメニュースネットワークとの座り込みのインタビューで、oshiyamaは、「Backに取り組んでいる彼の経験」を振り返り、アニメの適応へのアプローチを共有し、AIの伝統的な芸術に対するより広い影響を調査し、スタジオデュリアンの地平線に関する更新を提供しました。
別の未来には、藤野が京都の部屋にとどまり、前進しない未来があったかもしれません。しかし、私にとっては、個人的には、ショーシャンクのredい-それは非常に古典的な映画です-モーガン・フリーマンによって描かれた主人公のレッドであり、刑務所を去った後、前進し続けず、そこでそれを終わらせる選択肢がありました。しかし、代わりに、彼は前方に動きます[そして]彼の友人に会いに行きます。私はそのシーンと振り返りのクライマックスには類似点があると思います。藤野が京都の部屋から作った一歩前進には非常に重要だと思います。 Durian Studioは、手描きのシーケンスを通して漫画のスタイルに非常に密接に密接に結びつくことで、どのような強さを見つけて強調したいと思っていましたか?彼の毎週のシリアル化と比較して、ワンショットには著者による図面にもっと詳細が記載されていることを振り返ってください。 1つのポイントを強調するのではなく、映画に取り組んでいたとき、映画に引き込まれたすべての詳細を翻訳するために最善を尽くしました。特に、アニメーションの適応に関してはこれらの詳細が失われているように見えるので、
映画をアニメーション化したときに手描きの見た目が失われないようにしたかったのです。元の作品の描画風の性質を維持しながら、前述のすべての詳細がアニメ映画に保持されていることを確認するために最善を尽くしました。アニメは、逸脱せずに独断的にフレームのソースマテリアルフレームに従わなければならないと主張する人もいれば、適応がアニメーションだけの方法で新しい命を吹き込む必要があると信じている人もいます。良い適応に関して監督として購読している特定のキャンプはありますか、それ以前に来たもの、またはテーブルに何か新しいものを持ち込もうとすること、または両方の議論に真実がありますか?しかし、私にとっては、個人的には、私は後者のキャンプにいると思います。マンガとアニメに関しては、2つの完全に異なる媒体にすぎません。漫画で描かれているいくつかの[物]は、アニメの形で描写するのはもっともらしいものではありません。アニメで働いている場合、あなたの意見は自然に後者のカテゴリーに分類されます。マンガで描かれているものをアニメーション形式で完全に伝えることは不可能です。たぶん、これらの例はこの後者のキャンプと少し混ざっているかもしれませんが、アニメの適応に関しては、アニメーションが適応に関してアニメーション媒体の強さを使用することを本当に確認する必要があると固く信じています。だから、私は間違いなく後者のキャンプにいます。
あなたが言ったように、「民主化」を作成することができると言う人々の後者のキャンプは、芸術を通して創造性を表現できない一般の人々がより利用できるようにします。私が映画を振り返ったとき、物語自体はこれらの芸術家の創造的な努力と、彼らの努力が創造的な芸術にどのように咲くかについてです。それは芸術の成長を描き、祝う物語です。私はこの映画を作って、人々が創造性を獲得する可能性や、AI芸術が彼らの創造性を把握できると言う人々の意見を否定しませんでした。
AIの違法な使用に関しては、声優や女優の声をコピーし、AIがそれを学び、それを生み出し、それから利益を上げて、AIを学習し、スタジオを学び、スタジオギブリスタイルのアニメーションを生み出し、それを何らかの利益を上げて、その範囲を超えて利益を生み出します。それは完全に別々の問題です。
AIを使用して自然の風景を学ぶか、周囲のリアリズムを学び、より創造的な芸術を作るのはまったく問題ないと思います。しかし、AIの違法で違法で悪意のある使用に関しては、大声で明確に言ってください。
ギアの切り替え、シシガリについてお話したかった。 Shishigariを短編映画から長編プロジェクトに拡大するスタジオDurianの決定は何ですか?パイロット映画として作成されました。これは、長編映画を作成する準備のための映画です。特にシシガリに資金を提供するために、政府から支援を受けたいと思っています。そのためには、この映画が最初にフルレングスの長編映画としてプロデュースできるように、パイロットフィルムを作成する必要がありました。したがって、このパイロット映画を作ったとき、私たちはすでに長編映画を作成する計画がありました。
タイミングが正しい場合[そして]機会が生じた場合、シシガリの生産にもっと取り組みたいと思います。しかし、私たちは小さなスタジオであり、私たちは比較的小さなチームだからです。長編映画を制作することになると、多くの時間と労力を費やす必要があります。それは本当に機会が生じるかどうかに要約され、それから私たちはそれに取り組みます。私たちは現在、その時間を待っています。
バックミラーを振り返ってみると、スタジオデュリアンにアニメの適応として取り組んでもらいたい他の漫画や小説がありますか、それともスタジオはよりオリジナルの作品を作ることを探求したいですか?
oshiyama:適応に取り組む機会を否定することはありませんが、現在の焦点は元の仕事にあります。