I Crunchyroll Anime Awards 2024 sono stati oggetto di una tempesta di critiche dopo lo showcase di sabato scorso e sono arrivati con argomentazioni valide da parte dei fan. Crunchyroll potrebbe aver messo in mostra una vibrante stravaganza di un evento, ma sembra fuori contatto con la stessa comunità di anime. In questo articolo esaminerò tutto ciò che ha portato i Crunchyroll Anime Awards a diventare lo scherzo della community negli ultimi anni e come il sistema può essere più adatto ai fan e alla cerimonia stessa in futuro.
Quando la conclusione numero uno della più grande cerimonia di premiazione dei fan nell’industria degli anime è che nessuno può prenderla sul serio, è tempo che Crunchyroll nel suo insieme si guardi dentro se vuole diventare lo standard. Yoshihiro Watanabe, produttore di Studio Orange e Trigun Stampede, si è rivolto a X (Twitter) per esprimere la sua opinione critica durante la cerimonia:
Ok, non capisco affatto questo streaming..
— Yoshihiro Watanabe (@crazynabe) 2 marzo 2024
Indice dei contenuti
Mancanza di diversità negli anime
Il primo problema con i Crunchyroll Anime Awards 2024 è stata la mancanza di diversità tra i candidati. Gli “Shonen Awards” sono un titolo che è rimasto impresso nel premi ormai da un po’di tempo di cuii fan hanno parlato apertamente ed è diventata ancora peggio quest’anno. Dei 32 premi assegnati, ecco la ripartizione:
Jujutsu Kaisen: Hidden Inventory Arc: 11 premi (3 per la recitazione vocale)Chainsaw Man: 6 premi (5 per la recitazione vocale)Demon Slayer Swordsmith Village Arc: 3 premiAttack on Titan THE FINAL CHAPTERS Special 1: 2 premiOne Piece: 2 PremiSpy x Family Stagione 1 Cour 2: 2 premiDr. Stone: 1 premio (doppiatore)Bocchi The Rock: 1 premioOshi no Ko: 1 premioSuzume: 1 premioBuddy Daddies: 1 premioHorimiya The Missing Pieces: 1 premio
Quindi, in un anno in cui ci sono stati oltre 750 anime diversi, solo 12 hanno portato a casa premi in 23 categorie ( esclusa la recitazione vocale). Solo per un rapido confronto, delle 15 categorie di premi per cui i fan potevano votare per gli Anime Corner Yearly Awards 2023 (esclusi i premi per i personaggi), solo Dangers in My Heart (2), Frieren (3) e Jujutsu Kaisen Stagione 2 (3) ha vinto numerosi premi. Il riposo? Serie completamente diverse grazie al fatto di avere un pool molto più diversificato da cui votare. Ciò ha anche impedito a una o due serie di dominare apertamente i sondaggi. E anche se lo facessero, sono quasi 70.000 i fan che hanno votato a favore, non 100 giudici con un piccolo peso di voti da parte dei fan.
I fan si sono rivolti ai social media per esprimere la loro indignazione per la mancanza di candidati diversi e l’inondazione della stessa serie”shonen”che ha vinto più categorie, in particolare Jujutsu Kaisen. Mentre Vinland Saga Stagione 2, Trigun Stampede. Tenkgoku Daimakyo, Skip and Loafer e Insomniacs After School rappresentavano i”seinen anime”e ricevettero oltre 20 nomination, nessuno di loro vinse un premio: Bocchi the Rock, Suzume e Buddy Dadies furono gli unici anime non shonen con un unico premio. Vinland Saga Stagione 2, che irrispettosamente ha ricevuto solo cinque nomination totali, non ne ha vinta nemmeno una.
Immagino che, se non altro, i Crunchyroll Anime Awards siano una buona dimostrazione di quanto sia mainstream Il pubblico e la critica degli anime guardano gli anime shonen e letteralmente nient’altro che anime shonen. 28 premi su 32 sono andati a spettacoli shonen! Tanto vale chiamarli Shonen Awards
— Daiz (@Daiz42) 2 marzo 2024
La maggior parte delle frustrazioni dei fan sono dovute principalmente al fatto che la stagione 2 di Vinland Saga non ha vinto un solo premio quest’anno nonostante la sua produzione di alta qualità, lo sviluppo fenomenale dei personaggi e della storia e alcuni dei migliori doppiaggi dell’intero anno. La serie ha vinto il voto del pubblico per il Reddit Anime of the Year ed è arrivata quinta ai premi Anime Corner Anime of the Year (lo stesso posto anche per i premi stagionali dell’inverno 2023). Vinland Saga Stagione 2 è stato anche l’anime con il punteggio più alto per la stagione invernale 2023 su entrambi i siti di valutazione dei fan MyAnimeList (8,81) e Anilist (88%). Se si tiene conto di tutto ciò e non ha vinto un solo premio, la cosa fa alzare non poche sopracciglia.
La stagione 2 della saga di Vinland non ha vinto un solo premio Crunchyroll nonostante sia stata nominata. per quasi 10 ma anime come Demon Slayer e Spy X Family incassano premi uno dopo l’altro se questa non è una rapina alla luce del giorno, di cosa si tratta allora? Crunchyroll è uno scherzo pic.twitter.com/kU4T5wdmJ3
— cherry 🍉 (@shabb003) 2 marzo 2024
Dilemma voto giudice-fan
Crunchyroll no richiedono che i giudici abbiano guardato tutti gli anime nella categoria specifica per cui stanno votando. In altre parole, è stato raccomandato ai giudici di “familiarizzare” con tutti i candidati dopo che sono stati selezionati, ma non è un requisito. Ciò che è ancora peggio è che il rapporto tra voti giudice e fan è stato di 70:30, quindi i voti del giudice hanno molto più peso di quelli dei fan effettivi.
Affermano che il rapporto serve per evitare uno stile di”concorso di popolarità”di premi… oh, che ironia. Jujutsu Kaisen, Chainsaw Man, Demon Slayer, One Piece, Spy x Family e Dr. Stone sono gli”anime shonen”più popolari in uscita in questo momento al di fuori di My Hero AcadeKaren e hanno portato a casa 29 dei 32 premi. Anche Oshi no Ko, un altro “shonen”, è diventato uno degli anime più popolari dell’anno. Quindi, non solo i giudici non sono obbligati a guardare tutti gli anime nominati, ma possono avere dei pregiudizi notevoli che supereranno di gran lunga i voti dei fan: non è un sistema predisposto per il successo.
Non solo i voti dei giudici superano di gran lunga i voti dei fan, ma i giudici sono quelli che scelgono i candidati in primo luogo. Secondo il sito ufficiale, in passato i giudici hanno inviato una scheda di cinque candidati per categoria. Crunchyroll decide quindi i sei anime più popolari per ciascuna categoria che i giudici collettivi inviano. In breve, ai giudici viene dato troppo potere e influenzano pesantemente i premi. Allora perché i fan dovrebbero interessarsi ai premi che non tengono a loro in primo luogo?
Quest’anno sono stati contati oltre 34 milioni di voti. E vuoi dirmi che quei 34 milioni di voti sono ancora superati dai voti di 100 giudici? E quei fan che votano devono scegliere in base a ciò che decidono i giudici in primo luogo? In che modo è giusto? La risposta è semplice: non lo è.
Mancanza di trasparenza
Gli Anime Corner Awards, ad esempio, mostrano il totale dei voti e la percentuale di voti ricevuti da ciascuna serie o doppiatore.. Anche Anime Trending ha iniziato a fare lo stesso. Ogni candidato su cui i fan possono votare ha avuto luogo nel 2023, questo è tutto. E vince chi ha più voti. È così semplice. Se Crunchyroll vuole continuare a utilizzare i giudici, deve rendere pubbliche le proprie schede elettorali, soprattutto se i loro voti hanno un peso molto maggiore rispetto ai voti dei fan.
Altrimenti, dare ai giudici la maggior parte del potere si rivelerà ulteriormente inaffidabile. sistema creato da Crunchyroll. Aggiungere più candidati e passare a un sondaggio basato esclusivamente sul voto dei fan ha dimostrato di funzionare per mantenere diversificati i premi e creare una migliore trasparenza. Se ai fan non piace il risultato, non potranno puntare il dito altro che se stessi.
La regola del rollover autunnale di Crunchyroll confonde ancora oggi i fan e francamente ha poco senso in primo luogo. Se un anime va in onda nel 2023, dovrebbe essere all’altezza dei premi del 2023. Chainsaw Man e Bocchi The Rock, trasmessi durante la stagione autunnale 2022, hanno sofferto molto durante la premiazione a causa di questa regola. I due anime sono andati in onda durante la stagione autunnale del 2022 e hanno perso molto dello slancio che avevano al momento della messa in onda.
La regola è diventata ancora più confusa quest’anno poiché molti fan hanno votato per Jujutsu Kaisen Stagione 2 no sapendo che l’arco di Hidden Inventory (cinque episodi) all’inizio della stagione è ciò su cui è stato votato da quando è andato in onda durante la stagione estiva 2023. Anche se l’arco narrativo di Shibuya è iniziato “tecnicamente” alla fine della stagione estiva 2023 dopo una pausa di un mese, la maggior parte si è svolta durante la stagione autunnale 2023. Certo, non è colpa dei fan se c’è confusione. È colpa di Crunchyroll per la mancanza di trasparenza sull’argomento.
La paura dei pregiudizi legati al passato non può più essere una scusa per i Crunchyroll Anime Awards quando si arriva alla stagione autunnale, quando hanno palesemente mostrato favoritismi al Jujutsu. Kaisen. Se quella serie ha potuto far parte dei premi, allora dovrebbero farlo anche tutti gli altri anime della stagione autunnale. Solo tre anime della stagione autunnale 2023 sono entrati nella top 10 degli Anime dell’anno agli Anime Corner Awards, quindi non puoi urlare pregiudizi di recency quando i voti dei fan hanno chiaramente dimostrato di rinviarlo.
Mancanza di guest star nel settore degli anime, tempistiche problematiche
© MUSICA SACRA
Anche se gli Anime Awards hanno fatto uno splendido lavoro nel reclutare ospiti musicali come LiSA, YAOSOBI, Hiroyuki Sawano e Kohta Yamamoto, solo otto delle 29 guest star provenivano effettivamente dal Giappone. Se hai intenzione di tenerlo in Giappone, riempi la scheda dei talenti con ospiti del settore che i fan degli anime vogliono vedere, non streamer e influencer del Nord America e dell’Europa che non riescono nemmeno a pronunciare correttamente i loro titoli di anime preferiti. Tuttavia, ospiti come Megan Thee Stallion, che ha persino interpretato Bruno Bucciarati in Le bizzarre avventure di Jojo, e il giocatore della NFL DeMarcus Lawrence, che ha collaborato con Crunchyroll la scorsa stagione per l’iniziativa”My Cause, My Cleats”, sono grandi talenti da avere.
Il quinto problema è la tempistica. Crunchyroll ha eliminato da solo il 31% del suo pubblico che ha sede solo negli Stati Uniti a causa del trasferimento in Giappone per i premi. Per quelli della costa orientale, la premiazione è iniziata alle 4:00 (l’1:00 sulla costa occidentale). Milioni di persone hanno votato, ma lo streaming ha raggiunto il picco di 90.000 spettatori, secondo Stream Charts, 34.000 dei quali provenivano solo dal canale YouTube ufficiale di Crunchyroll.
Se vedessi Kenjiro Tsuda o Junichi Suwabe come guest star, potrei essere obbligato a restare sveglio a guardare e lo stesso faranno molti altri. Capisco che non puoi prenotare facilmente tutte le grandi star e registi dell’industria degli anime perché i loro programmi sono probabilmente occupati. Ma averne di più lì dimostra quanto siano seri i premi nei confronti di coloro che ci portano i nostri anime preferiti: è un segno di rispetto. Quindi la mancanza di tali ospiti è a dir poco deludente. Tuttavia, è stato bello vedere il regista della seconda stagione di Jujutsu Kaisen, Shota Goshozono, presente a ritirare il premio.
Detto questo, se vuoi isolare una certa percentuale enorme dei tuoi spettatori a causa di un fuso orario, allora smettila di fallire nel dare loro ragioni per stare alzato fino a tardi o svegliarsi presto per guardarlo. Forse i grandi spettacoli musicali sono il motivo per cui il numero di spettatori per i premi di quest’anno ha superato i numeri dell’anno scorso. o forse è solo l’industria degli anime in piena crescita. Ma con il monopolio che Crunchyroll ha sul fronte degli spettatori del settore, soprattutto in Nord America ed Europa, potrebbe essere molto più alto se implementassero una struttura solida o trovassero modi per compensare le carenze della cerimonia.
Mancanza di coerenza
Screenshot tramite Crunchyroll
© 2023 Yasuhiro Nightow, progetto SHONEN GAHOSHA/TRIGUN STAMPEDEScreenshot tramite Crunchyroll
©2023 Yasuhiro Nightow, SHONEN GAHOSHA/TRIGUN STAMPEDE ProjectScreenshot via Crunchyroll
©2023 Yasuhiro Nightow, SHONEN GAHOSHA/TRIGUN STAMPEDE Project
I Crunchyroll Anime Awards cambiano le loro categorie qua e là ogni anno, ma penso che sia giunto il momento di inventare un certo numero di categorie ogni anno. Per prima cosa, non avere una categoria di fantascienza nonostante siano state trasmesse serie come Dr. Stone, Trigun Stampede e Tenkgoku Daimakyo lo scorso anno è un disservizio per se stessa come cerimonia di premiazione degli anime che vuole diventare lo standard del settore. Il fondamento degli anime proviene sia dal fantasy che dalla fantascienza, quindi non avere nemmeno quest’ultima come categoria durante i premi è uno scherzo.
Includere il premio per il personaggio”Devi proteggere a tutti i costi”ma non un intero genere come la fantascienza rende i premi più ridicoli di quanto non siano già diventati, ancora peggio se quella categoria inutile viene utilizzata solo da Crunchyroll per vendere più merce per qualunque personaggio vinca. Le sottocategorie per”Miglior personaggio femminile”e”Miglior personaggio maschile”vanno bene, ma tienile presenti ogni anno se questo è il piano. Non dividerti in premi di sottocategorie ancora più profondi ogni due anni che sembrano più privi di significato del voto stesso dei fan.
Piuttosto, assegna premi legacy che supportino direttamente i creatori delle serie che amiamo e intitolino determinate categorie. vincitori con i nomi reali delle persone in primo luogo. I premi riportano anche i nomi dello staff per la categoria “Miglior Character Design”, ma non “Miglior Direzione Artistica”. E anche nelle categorie hanno i nomi dei membri dello staff, alcuni non li mostrano come i veri vincitori del premio come hanno fatto per”Miglior regista”, ma mostrano semplicemente la serie stessa. È un incubo incoerente. Non lasciare che i premi rimangano uno strumento per giudicare semplicemente quale tipo di serie piace di più ai fan, in modo che i comitati di produzione possano tirar fuori più di quegli anime per guadagnare più soldi.
Come i Crunchyroll Anime Awards possono migliorare
Il primo èpassare al solo voto dei fan o revisionare il sistema attuale. Se viene implementato il sistema di voto dei fan, mantieni i voti a una scheda per elettore per ridurre il voto spam, ma lascia che ogni fan voti per il numero di candidati che desidera. Non viene nulla di buono dal fatto che un gruppo di giudici sia in grado di scegliere i candidati o dai loro voti quando pesano molto di più. Se non hanno intenzione di cambiare questo metodo, allora diventano più severi sulle qualifiche dei giudici e revisionano il sistema.
Altrimenti, uno streamer o un influencer di anime che guarda solo My Hero AcadeKaren, Naruto e Demon Slayer non ha alcun diritto di essere un giudice, né i giudici dovrebbero essere quelli che scelgono l’anime su cui i fan votano per i risultati finali se non sono nemmeno vicini alla qualificazione. Usare i sondaggi sui siti dei fan e i siti web di valutazione come base per scegliere un elenco più ampio di candidati è molto più costruttivo che fare affidamento sui candidati dei giudici a meno che non siano in vigore requisiti più severi. Molto probabilmente sarà un concorso di popolarità, in ogni caso, dopo tutto sono premi dei fan. Ma almeno il voto dei fan è nelle mani dei fan. Basta dare più candidati ed eliminare il sistema di voto quotidiano attualmente in vigore per livellarlo con lo spam dei voti popolari.
Se l’attuale sistema di giudici rimane, allora avere giudici specifici adatti a ciascuna categoria. Non voglio vedere un giudice che non capisce niente della cinematografia per votare quale anime ha il migliore in quella categoria. Chiedi a persone reali che hanno lavorato nel settore di giudicare quella categoria specifica in modo che i premi possano dire di aver convinto i veri direttori della fotografia a giudicare questa categoria. I pregiudizi non possono mai essere eliminati in nessuna forma di voto, ma possono essere contenuti in una certa misura. Votare per la seconda stagione di Jujutsu Kaisen per una categoria del genere perché”sembrava bello”non dovrebbe accadere.
Il secondo è un pool di voto più diversificato. Se non passano principalmente ai voti dei fan, allora chiedi ai giudici di inviare almeno 10 anime per categoria, 20 per Anime dell’anno (penso che dovrebbe essere di più, personalmente, ma livellerò un po’). Rendi obbligatorio monitorare tutti i candidati selezionati per la votazione finale. Se vuoi dei giudici, va bene. Allora rendi il mestiere di giudice una cosa più seria. In cambio, i tifosi prenderanno più seriamente i loro voti e il sistema stesso. Alcuni potrebbero dire che”20 candidati per ogni giudice per l’anime dell’anno sono troppi”. No non lo è. Sono cinque anime per stagione e dimostra anche che i giudici sono innanzitutto fan appassionati di anime. E offre ad altri anime meritevoli l’opportunità di avere più pubblicità e la possibilità di vincere. Anche se non vincono necessariamente un premio, ciò crea più spazio per i fan per votare per una serie che pensano davvero lo meriti, e non per sei candidati tra cui sono costretti a scegliere come deciso dai giudici in primo luogo.
Il terzo è la trasparenza. Rendi i premi esclusivamente per gli anime del 2023 e basta. Mostra una guida passo passo completa e aggiornata in modo che i fan possano vedere come funziona in dettaglio, senza limitarsi a sorvolarla in una pagina delle domande frequenti. Inoltre, rilasciare tutte le schede elettorali dei giudici e le percentuali di voto se il sistema attuale rimane in vigore. Tuttavia, dovrebbero comunque rendere pubbliche le percentuali di voto. Se decidono di renderlo un voto strettamente da parte dei fan, mostra le percentuali per ciascun candidato di ciascuna categoria al termine dei premi. Se i fan sono arrabbiati per i risultati, non hanno nulla di cui arrabbiarsi se non con se stessi, dato che tutto era lecito.
I Crunchyroll Anime Awards devono anche commercializzare ogni singolo candidato in modo equo sui social media insieme al giudici. Inoltre, non puoi avere”Miglior apertura”e”Miglior finale”e allo stesso tempo avere una categoria”Miglior canzone anime”che non è altro che temi di apertura e temi finali stessi. Non ha senso. Dovrebbero esserci”Miglior apertura”,”Miglior finale”,”Miglior canzone di apertura”e”Miglior canzone di chiusura”e, per l’amore di tutte le cose, fornire descrizioni dettagliate dei premi sotto ciascuno in modo che i fan possano capire meglio su cosa stanno votando.
Il quarto riguarda più ospiti del settore. I fan degli anime adorano ascoltare le persone che portano a compimento i loro anime preferiti. Ricorda, questa è una cerimonia di premiazione dell’anime per i fan e coloro che ricevono i premi. Avere ospiti che appartengono all’industria degli anime avrebbe più senso, anche nell’industria dei manga. Se Jump Festa può avere i sottotitoli in inglese durante lo streaming sul palco principale, i Crunchyroll Anime Awards dovrebbero essere in grado di pagare i propri traduttori per fare lo stesso affinché lo streaming abbia più ospiti giapponesi e non utilizzi l’intelligenza artificiale come il loro CEO ha recentemente riconosciuto in una luce inquietantemente positiva..
Il quinto èuna consistenza migliore. I premi dovrebbero avere le stesse categorie ogni anno. Sviluppa un buon archivio anche per i premi e mantiene tutto intatto. Tornare indietro e poterlo dire. ad esempio,”Yor Forger di Spy x Family ha vinto il’Miglior personaggio femminile’negli ultimi tre anni”è meglio che dover dire di averlo vinto solo in anni specifici perché i premi non avevano la categoria in altri anni. Avere qualcosa come “Best Sci-Fi” un anno e non quello successivo non ha senso. Oltre 750 anime trasmessi l’anno scorso, ci sono abbastanza anime, staff e membri del cast per ogni premio.
Attribuisci il merito eccezionale ai vincitori di alcune categorie ai membri dello staff stessi. La “Miglior direzione artistica” dovrebbe essere assegnata all’attuale direttore artistico della serie, ecc. E inserire alcuni anime nelle categorie che più si adattano. Demon Slayer nella migliore azione e nella migliore animazione è comprensibile, ma non nel miglior fantasy. Ha elementi fantasy, certo. Ma non si immerge pesantemente in quel genere specifico come fanno Mushoku Tensei, The Ancient Magus’Bride, Frieren: Beyond Journey’s End e Ranking of Kings.
Ultime parole
Forse la maggior parte di queste idee di rinnovamento possono anche essere lasciate al voto. I giudici dovrebbero essere parte del processo decisionale o dovrebbero essere solo i tifosi? I premi dovrebbero avere più candidati per ciascuna categoria? Se sì, quanti almeno? Ecc. Se ciò avviene, condividi anche i risultati di quel voto. Basta dare ai fan completa trasparenza su tutto con questi premi.
Tutto sommato, i Crunchyroll Anime Awards continueranno a ricevere molte critiche ogni anno. E anche se è giustamente meritato, è anche il palcoscenico che si sono preparati. Non sarà mai perfezionato, ma hanno i mezzi per avvicinarlo e non è mai sembrato di averlo preso sul serio come avrebbero dovuto, oltre a renderlo appariscente negli ultimi anni e trasferirlo in Giappone.
Ai fan non potrebbe importare di meno se le persone alla cerimonia di premiazione indossano abiti e smoking o magliette e jeans perché non è questo il punto. I premi non devono essere fantasiosi come gli Oscar. Per essere lo standard leader del settore per i premi all’interno della comunità degli anime, devono in primo luogo essere all’altezza di ciò che la comunità vuole, non limitarsi a compilare un sondaggio e magari cambiare le cose qua e là. Per onorare coloro che meritano i premi che ricevono e non per il bene delle società di produzione che si limitano a studiare ciò che piace ai fan.
Questi premi dovrebbero mirare a essere onorevoli, non spudorati. Sangue, sudore e lacrime vengono utilizzati per produrre anime per il nostro divertimento e quelle persone dovrebbero essere adeguatamente riconosciute per il loro duro lavoro. Per i Crunchyroll Anime Awards del prossimo anno, spero che adottino un approccio diverso perché i risultati quest’anno sono stati deludenti.
Immagine in primo piano: © Makoto Yukimura, Kodansha/VINLAND SAGA SEASON 2 Project
p>