Kamus. Ini adalah alat yang kita gunakan ketika kita ingin membuktikan sebuah kata tidak nyata dan ketika seseorang menggunakan sebuah kata yang salah. Secara harfiah. Dan maksud saya “secara harfiah” secara harfiah dan bukan secara hiperbolis. Dan sekarang para penggemar anime di negara-negara berbahasa Inggris dapat berargumentasi bahwa isekai kini telah menjadi sebuah kata. Namun, ini sedikit lebih rumit dari itu.
© 劇場版異世界かるてっと／KADOKAWA
Seperti yang diumumkan di Oxford English Dictionary’s (OED’s) X (sebelumnya Twitter) akun dan beranda, kamus kini telah memasukkan banyak kata pinjaman bahasa Jepang ke dalam pembaruan terkini. Di antara kata-kata tersebut adalah “tonkotsu”, “donburi”, “okonomiyaki”, “onigiri”, “tokusatsu”, dan bagi kami penggemar anime, “isekai”. Namun, ini bukan pertama kalinya kata serapan bahasa Jepang dimasukkan ke dalam leksikon bahasa Inggris. Contoh sebelumnya mencakup kata-kata seperti “ramen”, “anime”, dan “manga”.
🇯ctor Dalam pembaruan OED terbaru, sejumlah kata baru yang berasal dari bahasa Jepang telah ditambahkan ke kamus, termasuk’kintsugi’.
Baca definisi di bawah dan temukan lebih banyak dalam artikel oleh OED World ini Editor Bahasa Inggris Danica Salazar: https://t.co/T994B6O1KT pic.twitter.com/EW9VUsewu1
— OED (@OED) 28 Maret , 2024
Jadi, bagaimana OED mendefinisikan “isekai”? Menurut kamus beranda, kata tersebut didefinisikan sebagai:
Sebuah genre fiksi ilmiah atau fantasi Jepang yang menampilkan tokoh protagonis yang dipindahkan atau bereinkarnasi ke dunia yang berbeda, aneh, atau asing. Juga: anime, manga, video game, dll., dalam genre ini. Sering kali sebagai pengubah.
Penerjemah mungkin memperdebatkan definisi tersebut, namun ini adalah definisi kata yang ringkas dan tepat. Namun, hal ini menimbulkan pertanyaan menarik: Bagaimana cara kata-kata ditambahkan ke bahasa Inggris dan kemudian ke kamus?
Dan Sekarang, Sepatah Kata Tentang Kata
Pertanyaan pertama jauh lebih mudah dijawab. Bahasa Inggris mendatangkan kata-kata baru melalui penggunaannya, khususnya penggunaannya secara luas. Contoh yang bagus dari hal ini adalah istilah slang. Ambil contoh, kata “rizz.” Kependekan dari kata “karisma”, “rizz” digunakan dan diadopsi secara luas pada akhir tahun 2010-an dan awal tahun 2020-an. Argumen serupa dapat dibuat dengan “anime.” Meskipun kata tersebut digunakan sebelum tahun 2000an, kata ini baru diadopsi sekitar tahun 2000an – dengan media yang sering disebut “Japanimation” jauh sebelumnya. Dan tidak masalah apakah sebuah kata muncul di kamus atau tidak dianggap sebagai sebuah kata.
Kata ini paling dikenal dengan kata “tidak”. Sering digunakan untuk mengartikan “saya tidak” atau “bukan”, “tidak” dicemooh oleh sekelompok orang tertentu. Namun, menurut Kamus Merriam-Websters, kata tersebut telah digunakan sejak tahun 1749. Jadi, ambil contoh, orang-orang yang mengatakan bukan sebuah kata.
Jadi, jika sebuah kata digunakan dan diadopsi secara luas, kata itu akan masuk ke dalam kamus? Ya, sebenarnya tidak demikian. Dalam wawancara YouTube Vox bulan Maret 2017 dengan editor asosiasi Kamus Merriam-Webster, Kory Stamper, catatan Stamper Merriam-Webster memasukkan kata-kata jika memenuhi tiga kriteria: 1) Penggunaan secara luas, 2) Umur simpan, dan 3) Penggunaan yang bermakna. Jadi, jika kita menerapkan kriteria yang sama pada “isekai”, kata tersebut akan digunakan secara luas (setidaknya di kalangan penggemar anime dan manga) dan memiliki kegunaan yang bermakna. Mengenai umur simpan, hanya waktu yang akan menjawabnya. Namun, dengan popularitas cerita isekai saat ini, kita mungkin tidak akan melihatnya lagi untuk sementara waktu, terutama ketika kita mengubahnya menjadi kata kerja “isekaied.”
Ada satu aspek lain dari penggunaan kamus yang diutamakan penambahan “isekai” ke dalam OED. Apakah kita menggunakan kamus untuk menentukan bagaimana kata-kata harus digunakan, atau apakah kita menggunakan kamus untuk membantu kita memahami bagaimana kata-kata digunakan? Dalam istilah yang lebih teknis, apakah kita ingin kamus bersifat preskriptif atau deskriptif? Wawancara Vox yang disebutkan di atas membahas hal ini lebih jauh, dan sebagian besar, Stamper mencatat berapa banyak kamus modern yang bersifat deskriptif dalam penggunaannya.
Faktanya, ada masalah besar dengan Webster’s Third New International karena bergeser dari gaya yang lebih preskriptif ke gaya deskriptif. Hal ini menyebabkan keretakan hingga American Heritage Dictionary dibuat. Namun, bahkan sekarang, American Heritage Dictionary bersandar pada penggunaan deskriptif, namun tetap mempertahankan akar preskriptifnya. Jadi, dalam pengertian ini, dimasukkannya kata “isekai” ke dalam OED bukanlah cara kamus untuk memaksakan bagaimana kata tersebut seharusnya digunakan, namun memperhatikan bagaimana kata tersebut digunakan.
Dengan “isekai Sekarang di OED, tidak ada yang tahu istilah anime dan manga apa lagi yang akan masuk ke leksikon bahasa Inggris. Bagi saya, saya berharap entri kamus untuk kata”nama”akan mencakup bagaimana istilah ini (ネーム) digunakan dalam industri penerbitan manga (draf gambar mini kasar atau papan cerita manga). Tapi, hanya waktu yang akan menjawabnya..
Sumber: Kamus Bahasa Inggris Oxford (tautan 2), X/Twitter akun, The Guardian, Kamus Merriam-Webster, saluran YouTube Vox
